中投顾问诚意出品点上方蓝字关注
报 告 简 介
物流网（Logistics Network）是由枢纽节点、骨干通道、装备载具、规则标准、信息数据等有机构成，支撑全社会商品和资源高效流转的复合型基础设施体系和综合性服务网络。与传统“物流行业”侧重于描述运输、仓储等具体作业活动不同，物流网更加强调运输、仓储、分拨、配送、信息等功能的系统集成与网络化协同。
2026年，中国物流网行业迎来了具有里程碑意义的历史节点。4月28日，中共中央政治局会议首次将物流网纳入“六张网”（水网、新型电网、算力网、新一代通信网、城市地下管网、物流网）国家核心基础设施序列。8月18日，经国务院同意，国家发展改革委、交通运输部联合印发《物流网建设实施方案》（发改经贸〔2026〕1241号），成为“六张网”中首份对外发布的国家级专项实施方案。《实施方案》围绕物流网建设部署了七个方面17项重点任务，明确提出到2030年，社会物流总费用与国内生产总值（GDP）的比率降至13.1%，较“十四五”末降低0.8个百分点。
从产业规模看，2025年我国社会物流总额达368.2万亿元，同比增长5.1%；物流业总收入14.3万亿元，同比增长4.1%；快递业务量完成1,989.5亿件，同比增长13.6%，市场规模连续十一年位居全球首位。国家物流枢纽已纳入重点建设名单181个，占规划总量的79%；国家骨干冷链物流基地达105个，实现全国31个省（区、市）全覆盖。据国家发展改革委初步估算，仅2026年“六张网”及相关重点领域建设投资规模将超7万亿元。中信证券研报测算，“十五五”时期物流网累计基建投资将达3.6万亿元至4.3万亿元。
物流网已从传统认知中的“运输工具”和“仓储场所”，升级为衔接供需、串联产业链、贯通经济循环的战略性基础设施——它一头连接着超368万亿元的物流需求规模，一头服务着14.3万亿元的物流服务市场，在超过6.2万亿元的增加值贡献中持续释放着先导性、基础性、战略性三重效应。
本报告从行业定义与分类、全球发展概况、中国政策环境与市场规模、基础设施与网络建设、重点细分市场、发展趋势六个维度，系统梳理物流网行业发展全貌，数据源于国家发展改革委、国家统计局、交通运输部、国家邮政局、中国物流与采购联合会、国铁集团、中国民航局等权威渠道，力求为读者提供一份数据准确、研判前瞻的行业参考。
目 录
第一章 物流网行业概述与定义
1.1 物流网行业的概念界定
1.2 物流网在国民经济中的战略地位
第二章 全球物流网市场分析与中国定位
2.1 全球物流网市场规模与增长趋势
2.2 全球物流网格局与区域比较
2.3 中国在全球物流网体系中的位置
第三章 中国物流网行业政策环境与市场规模
3.1 国家顶层设计与发展战略框架
3.2 关键配套政策与专项工程
3.3 社会物流总额、总收入与运行效益
3.4 货物运输结构与邮政快递业运行
3.5 政策实施成效与市场响应
第四章 中国物流网行业基础设施与网络建设
4.1 国家物流枢纽体系
4.2 综合交通运输网络
4.3 物流园区与仓储设施
第五章 中国物流网行业重点细分市场分析
5.1 快递物流
5.2 冷链物流
5.3 即时物流
5.4 智慧物流
5.5 国际物流
第六章 中国物流网行业发展趋势与前景展望
6.1 中国物流网行业从规模扩张转向质量优先
6.2 中国物流网行业降本增效持续深化
6.3 中国物流网行业数字化与智能化加速渗透
6.4 中国物流网行业绿色低碳转型
6.5 中国物流网行业国际物流网络拓展
6.6 中国物流网行业市场规模预测
正 文
（温馨提示：文末附PDF文件下载）
第一章 物流网行业概述与定义
1.1 物流网行业的概念界定
理解物流网行业，首先需要厘清“物流网”这一概念的内涵与外延。长期以来，公众和业界对“物流”的认知往往停留在运输、仓储、配送等具体作业环节，将其视为一种功能性、辅助性的经济活动。然而，随着经济形态的演进和产业分工的深化，物流的内涵已远远超越了单一环节的作业范畴，逐步演化为一个覆盖全链条、连接多主体、融合多功能的复杂网络系统。
物流网（Logistics Network）的概念正是在这一背景下应运而生。与传统“物流行业”侧重于描述运输、仓储等具体作业活动不同，物流网更加强调运输、仓储、分拨、配送、信息等功能的系统集成与网络化协同。它不是各环节的简单加总，而是一个以枢纽节点为支撑、以骨干通道为纽带、以信息数据为驱动、以规则标准为保障的复合型基础设施体系和综合性服务网络。
从政策层面看，经国务院同意，国家发展改革委、交通运输部于2026年8月18日联合印发《物流网建设实施方案》（发改经贸〔2026〕1241号）。方案对物流网给出了明确的官方界定：“物流网由枢纽节点、骨干通道、装备载具、规则标准、信息数据等有机构成，是支撑全社会商品和资源高效流转的复合型基础设施体系和综合性服务网络，是经济社会高质量发展的重要基础。”这一界定从构成要素和功能定位两个维度廓清了物流网的基本面貌——它既是“硬”的基础设施（枢纽、通道、装备），也是“软”的制度安排（规则、标准、数据），是硬件与软件、实体与虚拟的有机统一。
在此之前的《“十四五”现代物流发展规划》（国办发〔2022〕17号）中，对现代物流的定位同样揭示了物流作为网络系统的本质特征：“现代物流一头连着生产，一头连着消费，高度集成并融合运输、仓储、分拨、配送、信息等服务功能，是延伸产业链、提升价值链、打造供应链的重要支撑”。这一表述的核心在于“集成”与“融合”四个字——物流的价值不在于某一环节的局部优化，而在于全链条的系统整合与协同运转。
从外延来看，物流网的研究范围涵盖多种运输方式和多元业务领域。运输方式方面，包括公路、铁路、水运、航空、管道等五种基本运输形态；业务领域方面，则涵盖仓储、配送、快递、冷链、国际物流等细分市场。这些方式和领域并非彼此孤立，而是在物流网的框架下通过枢纽节点的集疏运、信息平台的数据联通、标准体系的规则衔接，形成了一张覆盖全国、连通国际的立体化物流网络。
值得一提的是，2026年4月28日，中共中央政治局会议明确提出“加强水网、新型电网、算力网、新一代通信网、城市地下管网、物流网等规划建设”。这是“六张网”首次被纳入国家顶层部署。7月30日，中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作，再度明确要“扎实推进‘六张网’规划建设”。据国家发展改革委初步测算，仅2026年，“六张网”及相关重点领域建设的投资规模将超7万亿元。物流网跻身国家战略基础设施序列，标志着现代物流体系建设进入全新历史阶段——它已不再被视作服务于其他产业的配套环节，而是与能源网、算力网、通信网等并列，成为支撑国民经济循环的核心基础设施之一。
1.2 物流网在国民经济中的战略地位
物流网的战略地位可以从先导性、基础性、战略性三个维度加以理解。
先导性，指的是物流网对国民经济发展的引领作用。物流效率的高低、成本的大小、覆盖的广狭，直接决定了区域经济的开放程度和产业分工的深度。一个地区物流网络越发达，其参与国内国际双循环的能力就越强，对投资的吸引力、对产业的承载力就越大。从这一意义上说，物流网不仅是经济发展的“跟随者”，更是“先行官”。《“十四五”现代物流发展规划》明确提出物流业“发挥着先导性、基础性、战略性作用”，“先导性”被置于首位，凸显了对物流先导引领作用的高度重视。
基础性，主要体现在物流网对国民经济的贡献度和支撑力上。物流业串联生产、流通与消费的各个关键环节，是国民经济运行的基础性支撑。2025年，我国交通运输、仓储和邮政业增加值达62,092亿元，比上年增长5.2%。同期，全国社会物流总额达到368.2万亿元，按可比价格计算同比增长5.1%；物流业总收入实现14.3万亿元，同比增长4.1%。这些数据从不同侧面印证了物流业作为国民经济支柱产业的稳固地位。
图表1 2025年中国物流业核心运行指标
数据来源：国家统计局《2025年国民经济和社会发展统计公报》、中国物流与采购联合会《2025年全国物流运行情况分析》、国家发展改革委物流运行情况通报
战略性，则体现在物流网对国民经济的安全保障和长远影响上。物流网络的韧性直接关系到产业链供应链的安全稳定。一旦物流通道受阻、枢纽运转失灵，生产端将面临原材料断供，消费端将遭遇商品短缺，整个经济循环将受到严重冲击。正因如此，2025年《政府工作报告》三次提及“物流”，分别涉及不同的政策维度。在“纵深推进全国统一大市场建设”方面，报告提出“加快建设统一开放的交通运输市场，实施降低全社会物流成本专项行动”；在“扩大高水平对外开放，积极稳外贸稳外资”方面，提出“促进跨境电商发展，完善跨境寄递物流体系，加强海外仓建设”；在“推动高质量共建'一带一路'走深走实”方面，提出“保障中欧班列稳定畅通运行，加快西部陆海新通道建设”“强化法律、金融、物流等海外综合服务”。2026年4月中共中央政治局会议将物流网纳入“六张网”国家核心基础设施序列，其战略价值进一步提升。
从效率维度看，物流网的战略地位还体现在其对全社会经济运行成本的深刻影响上。2025年，全国社会物流总费用19.5万亿元，同比增长3.0%，增速持续低于社会物流总额增长。社会物流总费用与GDP的比率降至13.9%，首次降至14%以下，较“十三五”末（2020年，14.7%）下降0.8个百分点。根据国家统计局数据，2025年全年国内生产总值1,401,879亿元，按此测算，该比率每降低0.1个百分点，对应的就是约140亿元的实体经济成本节约。物流成本的持续下降，折射出物流网运行效率的持续提升及其对国民经济降本增效的实质性贡献。
需要指出的是，上述数据之间存在内在的逻辑关联：62,092亿元的增加值反映的是物流业作为独立产业部门对GDP的直接贡献；368.2万亿元的社会物流总额衡量的是全社会的物流需求规模——即所有货物在流转过程中产生的物流服务需求总量；14.3万亿元的物流业总收入则是物流服务供给端所实现的市场规模；而13.9%的物流费用与GDP比率，则是从成本端衡量全社会为完成这些物流活动所付出的经济代价。四个指标从不同角度共同勾勒出物流网在国民经济中的全貌：它既是规模庞大的独立产业，也是渗透全社会的服务网络；既创造着巨大的经济价值，也消耗着可观的社会成本——而降低这一成本，正是物流网提质增效的核心命题所在。
综合以上分析，物流网已从传统认知中的“运输工具”和“仓储场所”升级为支撑国民经济循环的战略性基础设施网络。它一头连接着超368万亿元的物流需求规模，一头服务着14.3万亿元的物流服务市场，在62,092亿元的增加值贡献中持续释放着先导、基础、战略三重效应的叠加价值。理解这一基本定位，是把握中国物流网行业发展全貌的逻辑起点。
第二章 全球物流网市场分析与中国定位
2.1 全球物流网市场规模与增长趋势
全球物流网市场规模巨大，但不同研究机构因统计口径、覆盖范围和测算方法的差异，给出的估值往往相去甚远。理解这些差异，是准确认识全球物流市场全貌的前提。
从最广义的统计口径看，据Precedence Research测算，2025年全球物流市场已达到11.23万亿美元，预计到2035年将增长至24.36万亿美元，2026至2035年间复合年增长率为8.05%。这一口径通常将物流相关的全链条经济活动——包括运输、仓储、库存管理、货运代理、供应链管理服务等——均纳入统计范畴，涵盖面最广。
若将统计范围收窄至“物流与运输”这一更聚焦的领域，据Research Nester测算，2025年全球物流与运输市场规模约为1.40万亿美元，预计到2035年底将达到2.38万亿美元，预测期内复合年增长率为5.4%。据Research and Markets统计，2025年全球物流市场规模约为5.61万亿美元，预计2034年增长至9.73万亿美元，复合年增长率6.3%。
在货运与物流这一细分维度上，据Mordor Intelligence数据，全球货运与物流市场预计从2025年的6.38万亿美元增长至2031年的8.5万亿美元。而在货运代理这一更具体的服务领域，据Transport Intelligence（Ti）发布的报告显示，2025年全球货运代理市场达到2081亿欧元（约合2407亿美元），实际增长4.4%。Ti预计到2030年该市场规模将进一步增长至2330亿欧元。
图表2 2025年不同统计口径下的全球物流市场规模
数据来源：Precedence Research、Research and Markets、Research Nester、Mordor Intelligence、Transport Intelligence，2025-2026年
上述差异的根本原因在于各机构对“物流”边界的界定不同——是否包含企业内部物流活动、是否涵盖供应链管理服务、是否将运输基础设施投资纳入统计等，均会影响最终数值。因此，在引用全球物流市场规模数据时，必须注意其统计口径和适用范围，不宜将不同来源的数据进行简单比较或加总。
从区域分布看，亚太地区是全球物流市场最大的板块。Research Nester预计到2035年，亚太地区物流与运输市场将占据42.3%的全球收入份额，主要得益于其作为全球制造中心的地位和持续扩大的消费市场。北美地区则有望在2026至2035年间实现最快增长，复合年增长率预计为4.1%，主要受益于基础设施投资和跨境贸易的增长。欧洲市场则通过铁路货运通道、可持续交通和跨境互联互通方面的投资，持续强化其物流网络以支撑欧盟内部的贸易流动。
从增长动能看，全球电子商务的持续扩张是推动物流市场增长的最重要引擎之一。消费者对更快配送和透明追踪的要求日益提高，推动物流服务商分散配送网络、提升末端配送能力。跨境电子商务的迅猛增长和全球制造业的扩张，进一步放大了对可靠、及时配送系统的需求。与此同时，地缘政治不确定性、贸易路线变化和气候相关干扰，正促使物流企业从单纯的运输服务商向韧性网络的构建者转变。
2.2 全球物流网格局与区域比较
全球物流网的发展水平和运行效率在不同区域之间存在显著差异。物流成本占GDP的比重是衡量一个国家或地区物流效率的核心指标——比重越低，通常意味着物流体系越高效、经济运行成本越低。
美国是全球物流效率最高的发达经济体之一。根据美国供应链管理专业协会（CSCMP）发布的年度《物流状况报告》，2025年美国商业物流成本总计约2.4万亿美元，占GDP的7.8%；2024年这一数字为2.6万亿美元，占GDP的8.7%。
欧洲的物流成本占GDP比重因统计口径不同而存在差异。综合各方数据，欧洲物流成本约占GDP的10%-15%。部分研究估算欧盟整体约为8.7%、德国约为7.1%；另有研究认为欧洲物流成本占其经济GDP的11%至12%。欧洲作为一个由多个国家组成的区域市场，其跨境物流的复杂性和多国监管环境的差异，客观上推高了物流成本。不同估算结果的差异同样源于统计口径的不同。
日本的物流成本占GDP比重相对较低。日本物流系统协会的调查数据显示，2025财年日本全行业平均物流成本占销售收入比率（并非占GDP比重）为5.36%。从物流成本占GDP的宏观指标看，有研究估算日本约为9%。日本高效的物流体系得益于其紧凑的城市布局、发达的公共交通网络和精益化的库存管理模式。
将上述数据与中国进行横向比较，可以更清晰地看出中国物流效率的提升空间。2025年，中国社会物流总费用与GDP比率已降至13.9%，创下有统计以来的最低水平。然而，这一比率仍显著高于美国的7.8%和欧洲主要国家的水平。差距的存在反映了多重结构性因素：中国第二产业占比较高、库存周转率偏低、多式联运衔接不畅等。但也应看到，中国物流成本占比正处于持续下降通道中——从“十三五”末的14.7%降至2025年的13.9%，降幅可观。随着物流基础设施的持续完善和运输结构的逐步优化，这一差距有望进一步收窄。
图表3 2024/2025年主要经济体物流成本占GDP比重比较
数据来源：CSCMP《物流状况报告》、国家发展改革委、Research and Markets
全球物流网格局的另一重要特征是区域间增长动力的分化。据Transport Intelligence分析，2025年亚太地区以5.9%的增速引领全球合同物流市场扩张，而欧洲市场预计仅增长1.3%，反映出一个饱和且成熟的市场特征。亚太、欧洲和北美三大区域合计占全球合同物流业务的93%，其中亚太地区的份额正在持续扩大。
2.3 中国在全球物流网体系中的位置
中国在全球物流网体系中的地位，可以从货运总量、港口吞吐量、快递业务量和物流效率等多个维度加以衡量。在多个关键指标上，中国已稳居全球首位或前列。
港口吞吐量方面，中国港口的全球统治力尤为突出。宁波舟山港以14.32亿吨的货物吞吐量连续第17年位居全球第一。在集装箱吞吐量方面，上海港以5506.2万TEU继续位居全球第一。全球十大集装箱港口中，中国港口占据多数席位。世界银行与标普全球联合发布的《集装箱港口绩效指数（CPPI）2025》报告显示，全球排名前五的港口中中国占据四席——福州港位列全球第一、大连港位列第二、深圳妈湾港和赤湾港分列第四和第五位。全球排名前十的港口中，中国港口占据六席。中国港口在效率和规模两个维度上的双重领先，奠定了中国作为全球海运物流枢纽的核心地位。
快递业务量方面，中国的领先地位同样无可撼动。据国家邮政局数据，2025年邮政行业寄递业务量完成2165.1亿件，同比增长11.8%；其中，快递业务量完成1989.5亿件，同比增长13.6%。中国快递业务量在全球市场中的占比已提升至约65%，市场规模连续十一年位居全球首位。据ECDB数据，全球约60%的B2C电商包裹发源于中国。在全球电商快递配送量排名中，中通快递以385.2亿件位居全球第一；极兔速递2025年全球包裹总量达到301.3亿件，同比增长22.2%，首次突破300亿件大关。中国企业在全球快递量排名中占据主导地位。
货运总量方面，2025年中国货物运输总量达597亿吨，在全球货运市场中占有举足轻重的份额。作为全球最大的制造业国家和第二大消费市场，中国的货运需求规模在全球范围内无可匹敌。
物流效率的国际比较方面，虽然中国在规模和总量指标上表现突出，但在效率指标上仍有提升空间。中国社会物流总费用与GDP比率13.9%，虽为历史最低水平，但仍显著高于美国的7.8%和欧洲主要国家的水平。这一差距既反映了中国作为制造业大国在产业结构上的客观特征——工业品物流占比较高、单位GDP对应的货运周转量较大——也揭示了物流体系在运输结构、库存管理和多式联运等方面的优化空间。
综合来看，中国在全球物流网体系中的定位可以概括为“规模领先、效率追赶”：在港口吞吐量、快递业务量、货运总量等规模性指标上位居全球第一，在物流效率指标上虽与美国、欧洲、日本等发达经济体存在差距，但正处于持续收窄的通道之中。这种“大而不强”的阶段性特征，正是中国物流网从规模扩张向质量提升转型的现实起点。
第三章 中国物流网行业政策环境与市场规模
3.1 国家顶层设计与发展战略框架
中国物流网行业的政策体系已形成从顶层规划到专项工程、从战略部署到具体举措的完整架构。处于这一架构最顶层的，是国务院办公厅2022年5月17日印发的《“十四五”现代物流发展规划》（国办发〔2022〕17号）。这份规划是“十四五”时期推动现代物流发展的纲领性文件，对行业发展的方向、路径和重点任务作出了系统部署。
规划开宗明义地指出：“现代物流一头连着生产，一头连着消费，高度集成并融合运输、仓储、分拨、配送、信息等服务功能，是延伸产业链、提升价值链、打造供应链的重要支撑，在构建现代流通体系、促进形成强大国内市场、推动高质量发展、建设现代化经济体系中发挥着先导性、基础性、战略性作用。”这一表述明确了物流业在国民经济中的三重定位，为后续各项政策的出台提供了根本遵循。
从具体内容看，规划作出了六方面工作安排：加快物流枢纽资源整合建设、构建国际国内物流大通道、完善现代物流服务体系、延伸物流服务价值链条、强化现代物流对社会民生的服务保障、提升现代物流安全应急能力。同时提出三方面发展任务：加快培育现代物流转型升级新动能、深度挖掘现代物流重点领域潜力、强化现代物流发展支撑体系。六方面工作安排侧重于“做什么”——即规划期内的重点行动领域；三方面发展任务侧重于“怎么做”——即推动转型升级、挖掘潜力和夯实支撑的具体路径。两者相互补充，共同构成了规划的实施框架。规划设定的总体目标是：到2025年，基本建成供需适配、内外联通、安全高效、智慧绿色的现代物流体系。而贯穿所有任务的一条主线，是“推动物流提质增效降本”——这一目标在后来的几年中得到了持续而有力的推进。
如果说《“十四五”现代物流发展规划》为物流行业的发展划定了路线图，那么2026年“六张网”战略的提出则将物流网推向了全新的战略高度。2026年4月，中共中央政治局会议作出加强“六张网”规划建设的重要部署。“六张网”涵盖水网、新型电网、算力网、新一代通信网、城市地下管网和物流网，是“十五五”时期国家增动能、提效益、惠民生、保安全的有力抓手。其中，物流网被明确为衔接供需、串联产业链、贯通经济循环的核心枢纽基础设施。这一战略定位打破了以往将物流仅视为运输配套的传统认识，标志着物流行业在国民经济中的定位实现了从“配套支撑”到“基础底座”的实质性升级。2026年8月18日，《物流网建设实施方案》正式成文，8月27日由国家发展改革委网站公开发布，成为六网体系中首个对外发布的国家级专项实施方案，标志着“六张网”从顶层设计全面转入分网施工、分批落地的攻坚阶段。《实施方案》围绕物流网建设的重点环节，部署了七个方面17项重点任务。
在国家顶层设计层面，还有一份纲领性文件值得关注——2024年11月27日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《有效降低全社会物流成本行动方案》。行动方案明确了5方面20项重点任务，包括深化体制机制改革、促进产业链供应链融合发展、健全国家物流枢纽与通道网络、加强创新驱动和提质增效、加大政策支持引导力度等。方案提出的主要目标是：到2027年，社会物流总费用与GDP的比率力争降至13.5%左右。这份由中办、国办联合印发的文件，从全局和战略高度对降低全社会物流成本作出部署，与《“十四五”现代物流发展规划》和《物流网建设实施方案》共同构成了从“规划引领——降本行动——网络建设”层层递进的政策链条。
图表4 “国家顶层设计与发展战略框架”相关政策文件一览
数据来源：中国政府网、国家发展改革委网站
3.2 关键配套政策与专项工程
在国家顶层设计之下，一系列专项政策构成了行业治理的抓手体系，在枢纽载体建设、运输结构优化、技术应用推广和绿色低碳转型等方向上分别发力。
国家物流枢纽建设是这一政策矩阵中最具基础性的一项。2018年12月，国家发展改革委、交通运输部联合印发《国家物流枢纽布局和建设规划》，提出在全国范围内选择127个承载城市，规划建设212个国家物流枢纽。规划明确了六种类型：41个陆港型、30个港口型、23个空港型、47个生产服务型、55个商贸服务型和16个陆上边境口岸型。截至2025年初，国家发展改革委已牵头将6批151个国家物流枢纽纳入重点建设名单。2025年6月，国家发展改革委又将30个国家物流枢纽纳入新一批建设名单，至此国家物流枢纽已纳入重点建设名单的数量增至181个。
2025年2月，国家发展改革委印发《国家物流枢纽布局优化调整方案》，按照“结合实际、动态调整、有进有退”的原则，新增廊坊商贸服务型、常州生产服务型等26个国家物流枢纽。调整后，共有152个国家物流枢纽承载城市，布局建设229个国家物流枢纽（其中，国家发展改革委已牵头将6批151个国家物流枢纽纳入重点建设名单；2025年6月第7批30个枢纽纳入后，已纳入重点建设名单的枢纽增至181个）。这些枢纽涵盖陆港型、港口型、空港型、生产服务型、商贸服务型、陆上边境口岸型六大类型。枢纽建设的快速推进，为构建“通道+枢纽+网络”的物流运行体系奠定了坚实的节点基础。
国家骨干冷链物流基地建设同步推进。2021年11月，国务院办公厅印发《“十四五”冷链物流发展规划》（国办发〔2021〕46号），提出布局建设100个左右国家骨干冷链物流基地。2025年6月，国家发展改革委发布新一批19个国家骨干冷链物流基地建设名单。至此，国家骨干冷链物流基地累计达到105个，提前完成《“十四五”冷链物流发展规划》确定的目标任务。105个基地实现全国31个省（区、市）全覆盖，有力支撑“四横四纵”国家冷链物流骨干通道网络建设。冷链基础设施正从分散走向成网，冷链物流的规模化、集约化、网络化发展格局初步形成。
多式联运发展政策着力破解运输方式之间的衔接壁垒。2023年8月，交通运输部、商务部、海关总署、国家金融监督管理总局、国家铁路局、中国民航局、国家邮政局、国铁集团等八部门联合印发《关于加快推进多式联运“一单制”“一箱制”发展的意见》（交运发〔2023〕116号）。《意见》聚焦当前制约多式联运“一单制”“一箱制”发展的突出问题，部署了六个方面共15项重点工作。政策推动大宗货物和中长距离运输“公转铁”“公转水”，加快发展多式联运，旨在实现“一次委托、一单到底、一箱到底”，从根本上提升运输链条的整体效率。
物流数字化转型政策鼓励大数据、人工智能、物联网等技术在物流领域的深度应用。2025年11月，国家发展改革委、国家数据局、中央网信办、交通运输部、海关总署、市场监管总局、国家铁路局、中国民航局、国家邮政局、国铁集团等十部门联合印发《关于推动物流数据开放互联 有效降低全社会物流成本的实施方案》（发改数据〔2025〕1387号），同步公布国家物流公共数据共享开放清单（2025）。2025年12月，市场监管总局、国家发展改革委、交通运输部、商务部、国家数据局、国家邮政局六部门联合印发《现代物流标准化重点工作计划（2025-2027年）》，集中部署5大板块、101项国家标准研制任务，重点研制物流数据基础架构、物流数据交互共享等标准，支撑物流数字化转型和智能化改造。
绿色物流政策从新能源货车推广、包装绿色化、逆向物流等维度提出具体要求。在新能源货车方面，2025年新能源重卡销售量达到19.8万辆，新销售新能源重卡的占比突破20%，重点行业清洁运输比例接近80%。国家发展改革委、财政部明确继续支持报废国四及以下排放标准营运货车更新为低排放货车，优先支持更新为电动货车。这些专项政策在不同方向上协同发力，共同构成了支撑行业高质量发展的政策矩阵。
图表5 “关键配套政策与专项工程”相关政策文件一览
数据来源：中国政府网、国家发展改革委网站、交通运输部网站
3.3 社会物流总额、总收入与运行效益
在政策体系的持续推动下，行业规模保持稳健增长。2022年至2025年，全国社会物流总额从347.6万亿元增长至368.2万亿元，年均增量约6.9万亿元。2025年全国社会物流总额368.2万亿元，按可比价格计算同比增长5.1%。从季度走势看，一、二、三、四季度分别增长5.7%、5.5%、5.2%、5.0%，全年各季度保持稳定增长。
从需求结构看，工业品物流总额同比增长5.3%，对社会物流总额增长的贡献率达82%，核心支柱地位持续巩固。装备制造业、高技术制造业物流需求增速均超过9%，成为核心增长点。单位与居民物品物流总额同比增长5.1%。新兴产业物流需求方面，工业机器人物流量同比增长28%，新能源汽车物流量同比增长25.1%，风力发电机组、碳酸锂、碳纤维等绿色产品相关物流需求同比增长超过40%。再生资源物流总额同比增长13.2%，各季度均保持13%以上的较高增速。从需求端看，物流需求结构正加速向低碳化、高效化方向优化升级。
从供给端看，物流业总收入从2022年的12.7万亿元增长至2025年的14.3万亿元。2025年物流业总收入14.3万亿元，同比增长4.1%。收入增速低于总额增速（5.1%），反映出物流服务价格承压与运行效率提升的双重作用——单位物流服务价格下行压力与物流运行效率改善并存，导致收入增长慢于需求规模扩张。
从成本端看，全国社会物流总费用从2022年的17.8万亿元增长至2025年的19.5万亿元。2025年全国社会物流总费用19.5万亿元，同比增长3.0%，增速持续低于社会物流总额增长。社会物流总费用与GDP比率从2022年的14.7%逐年下降至2025年的13.9%。这是该比率首次降至14%以下，较“十三五”末（2020年，14.7%）下降0.8个百分点。分环节看，运输费用与GDP比率为7.6%，管理费用与GDP比率1.7%，均与上年同期基本持平；保管成本与GDP比率4.6%，比上年同期下降0.2个百分点。这一指标的持续优化，体现了行业降本增效的历史性进展。
图表6 2022-2025年中国物流业核心运行指标
数据来源：中国物流与采购联合会各年度全国物流运行情况通报；国家统计局各年度国民经济和社会发展统计公报
3.4 货物运输结构与邮政快递业运行
2022年至2025年，全国货物运输总量从506.1亿吨增长至596.7亿吨。2025年货物运输总量597亿吨，比上年增长3.2%；货物运输周转量274,116亿吨公里，增长4.6%。分方式看，公路完成432.9亿吨，增长3.4%；水路完成101.2亿吨，增长3.2%；铁路完成52.8亿吨，增长2.0%；民航完成1,017.2万吨，增长13.3%；管道完成9.7亿吨，增长1.1%。
从运输结构看，公路货运以约72.5%的占比占据绝对主导地位，铁路占比约8.8%，水路占比约16.9%。运输结构呈现公路主导、铁路份额缓慢提升、航空高速增长但基数偏小的格局。这一结构特征与多式联运政策推动的“公转铁”“公转水”结构调整目标之间仍存在一定距离——铁路货运量增速（2.0%）低于货运总量增速（3.2%），铁路份额并未显著提升，运输结构调整任务依然艰巨。
图表7 2022-2025年各种运输方式货物运输量及增速
数据来源：国家统计局各年度国民经济和社会发展统计公报；中国民航局2025年民航行业发展统计公报
邮政快递业方面，2025年邮政行业寄递业务量完成2,165.1亿件，同比增长11.8%；快递业务量完成1,989.5亿件，同比增长13.6%。快递业务收入累计完成1.5万亿元（国家统计局公报显示为14,939亿元），同比增长6.5%。邮政行业业务收入累计完成1.8万亿元，同比增长6.1%。
区域分布上，东部地区快递业务量占比70.5%、中部19.9%、西部9.6%。东中西部差距虽有收窄但仍较显著——中部和西部合计占比不足30%，区域物流均衡发展仍是政策持续发力的方向。
图表8 2025年快递业务量区域分布
数据来源：国家邮政局2025年邮政行业运行情况
3.5 政策实施成效与市场响应
从政策落地的实际效果看，国家物流枢纽的集聚效应初步显现。据中国物流与采购联合会2026年7月16日发布的《国家物流枢纽创新发展报告（2026）》，2025年国家物流枢纽平均货物吞吐量同比增长5.5%，增速高于全国货运量平均水平2.3个百分点。设施短板加快补齐，近八成枢纽建有铁路场站或专用线，陆港型枢纽铁路接入率达97.2%，港口型枢纽达89.7%。71.3%的枢纽常态化开行铁路货运班列，班列开行总量同比增长7.4%。枢纽集聚辐射能力持续增强，生产服务型、商贸服务型枢纽商品交易额同比平均增长10.1%。数字化转型方面，超九成枢纽已落地智能作业设备，无人闸口、智能调度、自动化分拣等场景实现规模化应用。绿色低碳建设同步提速，超七成枢纽投放新能源货运车辆，半数以上枢纽配套可再生能源发电设施。这些数据说明，枢纽载体建设对物流活动的空间集聚和技术升级产生了实质性拉动。
社会物流总费用与GDP比率降至13.9%，较“十三五”末（2020年，14.7%）下降0.8个百分点，印证了降本增效政策的持续成效。近年来，我国加快建设供需适配、内外联通、安全高效、智慧绿色的现代物流体系，社会物流成本水平总体保持下降态势。重大物流枢纽建设提速，“通道+枢纽+网络”运行体系持续完善，实现了单位物流活动成本的有效降低。物流与产业融合发展，支持制造业、商贸等实体经济的供应链组织结构持续优化，减少了产业组织过程中的冗余物流环节。数字化绿色化协同转型给物流行业发展带来根本性变化，越来越多物流企业通过数字技术优化管理系统，大幅降低物流运输空驶率。此外，随着全国统一大市场加快建设，物流领域曾经存在的行业垄断、地方保护、区域分割等问题得到进一步解决，社会物流的制度性成本显著下降。
从更长的时间维度看，快递业务量从2015年的206.7亿件增长至2025年的近2,000亿件，十年增长近九倍，既反映了消费端需求的强劲释放，也离不开邮政业改革、城乡物流网络建设等政策的支撑。
运输结构方面，尽管公路货运仍占主导地位，但近八成国家物流枢纽已配套铁路场站或专用线，多式联运“最后一公里”的硬件瓶颈正在逐步突破。铁路和水路货运占比在政策引导下呈缓慢提升态势，但进展仍有待加快。冷链物流方面，105个国家骨干冷链物流基地已实现全国31个省（区、市）全覆盖，“四横四纵”国家冷链物流骨干通道网络基本形成。
总体而言，政策对行业运行方向、效率水平和结构演化的引导效应正在逐步显现。但部分结构性矛盾——如多式联运“最后一公里”衔接不畅、冷链流通率偏低、运输结构调整进展缓慢等——仍有待进一步破解。从“通道+枢纽+网络”的物理搭建到“补网强链提质”的效能跃升，中国物流网行业正处于从规模扩张向质量提升转型的关键阶段。
第四章 中国物流网行业基础设施与网络建设
物流基础设施是物流网运行的物理载体，其规模、密度与衔接水平直接决定着物流体系的效率天花板。经过多年持续投入，中国已建成全球规模最大的高速铁路网、高速公路网和港口集群，国家物流枢纽网络骨架基本成形，综合交通运输体系加速完善。与此同时，基础设施的“质”与“效”——枢纽的空间布局是否均衡、多式联运的衔接是否顺畅、仓储设施的供给结构是否合理——正在成为下一阶段物流网建设的核心议题。
4.1 国家物流枢纽体系
国家物流枢纽是物流网中最重要的节点性基础设施，承担着整合物流资源、组织物流活动、衔接多种运输方式的核心功能。自2018年《国家物流枢纽布局和建设规划》正式提出“国家物流枢纽”这一概念以来，枢纽建设经历了从试点布局到全面铺开、从数量扩张到质量提升的演进过程。
截至2026年7月，我国已累计发布7批共181个国家物流枢纽（已纳入重点建设名单），约占规划布局总数（229个）的79%。2025年，据中国物流与采购联合会发布的《国家物流枢纽创新发展报告（2026）》，国家物流枢纽平均货物吞吐量同比增长5.5%，增速高于全国货运量平均水平2.3个百分点。从“十四五”规划目标完成情况看，181个枢纽已超额完成规划提出的150个左右的建设目标。
枢纽的类型分布方面，根据《国家物流枢纽布局优化调整方案》，调整后全国布局建设229个国家物流枢纽（含已纳入重点建设名单和规划布局的枢纽），涵盖六大类型。各类型分布如下：
图表9 国家物流枢纽六大类型分布（布局建设口径）
数据来源：国家发展改革委《国家物流枢纽布局优化调整方案》（2025年2月）
从类型结构看，生产服务型和商贸服务型枢纽合计106个，占比超过46%，反映出枢纽布局与产业发展、消费需求的深度绑定。陆港型枢纽46个，主要集中在内陆铁路枢纽城市；港口型37个，分布于沿海及长江、珠江等内河主要港口；空港型23个，覆盖主要国际航空枢纽城市；陆上边境口岸型17个，分布在沿边开放口岸。
空间布局特点方面，国家物流枢纽的空间分布呈现出与城市群、产业集群和物流大通道高度耦合的特征。2025年2月，国家发展改革委印发《国家物流枢纽布局优化调整方案》，按照“结合实际、动态调整、有进有退”的原则，新增26个国家物流枢纽。新增枢纽均位于“四横五纵、两沿十廊”物流大通道、“十纵十横”综合运输大通道等重要通道，其中近60%位于中西部地区，有效增强了对国家重大战略实施的支撑保障能力。调整后，共有152个国家物流枢纽承载城市，布局建设229个国家物流枢纽。2025年6月，国家发展改革委又将武汉生产服务型等30个国家物流枢纽纳入建设名单，其中生产服务型、商贸服务型国家物流枢纽共19个，占比63%。布局优化调整实现了对国内生产总值4000亿元以上城市的基本覆盖或有效辐射。
从枢纽与产业集群的耦合关系看，生产服务型枢纽主要布局在制造业集聚区，如宁波生产服务型枢纽围绕绿色石化、新能源汽车、高端装备、新材料等产业集群布局供应链配套设施；商贸服务型枢纽则依托大型商品交易市场和农产品集散中心，如成都商贸服务型枢纽依托农产品交易市场，构建“生产——仓储——流通”服务一体化的全品类供应链体系。这种“产业集群+物流枢纽”的协同发展模式，正在成为推动区域经济转型升级的重要力量。
枢纽体系的完成进度方面，对照《国家物流枢纽布局和建设规划》提出的212个枢纽的规划目标（2018年规划），181个已纳入重点建设名单的枢纽约占规划总数的85%（以229个优化调整后布局建设目标为基数则为79%）。考虑到规划目标在2025年优化调整后扩展至229个，当前完成进度约为79%。从建设质量看，近八成国家物流枢纽建有铁路场站或专用线，其中陆港型枢纽铁路接入率高达97.2%，港口型枢纽达89.7%。71.3%的枢纽常态化开行铁路货运班列。生产服务型、商贸服务型枢纽商品交易额同比平均增长10.1%。超九成枢纽已落地智能作业设备，超七成枢纽投放新能源货运车辆，半数以上枢纽配套可再生能源发电设施。枢纽体系的“硬联通”和“软联通”水平均在持续提升。
4.2 综合交通运输网络
综合交通运输网络是物流网运行的骨架和通道。经过“十四五”时期的集中建设，中国综合立体交通网加速成形，“6轴7廊8通道”主骨架建设取得重大进展。
据交通运输部发布的《2025年交通运输行业发展统计公报》，截至2025年末，全国铁路营业里程达16.5万公里，投产新线3109公里，其中高铁营业里程5.0万公里、投产新线2862公里。铁路复线率为61.4%，电化率为76.8%。“八纵八横”高铁主骨架进一步完善。
公路方面，2025年末全国公路里程557.89万公里，比上年末增加8.85万公里。其中，高速公路里程19.94万公里，一级公路14.94万公里，二级公路44.95万公里。全国四级及以上等级公路里程547.28万公里，占公路里程比重达98.1%。农村公路里程471.12万公里，增加6.75万公里。
水路方面，2025年末全国内河航道通航里程12.87万公里，与上年末基本持平。全国港口生产用码头泊位22346个，其中万吨级及以上码头泊位3061个。
民航方面，2025年末全国颁证民用航空运输机场270个，比上年末增加7个。
管道运输方面，2025年管道货运量完成9.7亿吨，同比增长1.1%，在油气等大宗物资长距离运输中发挥着不可替代的作用。
图表10 2025年末中国综合交通运输网络主要指标
数据来源：交通运输部《2025年交通运输行业发展统计公报》
各种运输方式基础设施的衔接状况是衡量综合交通运输网络质量的关键维度。近年来，“最后一公里”瓶颈的改善取得了积极进展。铁路专用线建设加快推进，近八成国家物流枢纽建有铁路场站或专用线。多式联运“一单制”“一箱制”改革持续深化，运输方式之间的制度性壁垒正在逐步破除。在具体案例中，周口港口型枢纽开展基于“水水中转”的“内河+海运”接力运输模式，相较传统陆海联运时间缩短约13%；沈阳陆港型枢纽开展“中欧班列通关信息化互联互通平台”建设，各方协同作业效率提升超过50%。
在交通装备方面，2025年末全国民用汽车保有量达3.66亿辆。全国机动车保有量达4.69亿辆。全国新能源汽车保有量达4397万辆，占汽车总量的12.01%。在新型基础设施方面，截至2025年底，我国5G基站数达483.8万个，占移动电话基站数比重达37.6%，平均每万人拥有5G基站34.4个，高于“十四五”规划目标8.4个。5G网络的广泛覆盖为物流行业的数字化转型和智能化升级提供了坚实的通信基础设施支撑。
4.3 物流园区与仓储设施
如果说国家物流枢纽是物流网的“主动脉”节点，物流园区和仓储设施则是毛细血管层面的基础设施支撑，直接影响着物流“最后一公里”的效率和成本。
物流园区方面，据中国物流与采购联合会2024年8月22日公布的《第七次全国物流园区调查报告》，全国物流园区总数为2769家，与第六次调查的2553家相比增长了8.5%，总体上保持稳定增长态势。在建或运营园区占比为93%。物流园区的空间分布与区域经济发展水平高度相关，东部沿海地区园区密度较高，中西部地区则在政策引导下加速追赶。从功能类型看，综合服务型园区占比最高，专业型园区（如冷链、电商、快递等）的数量和占比持续提升。
高标准仓库（高标仓）是物流仓储设施中增长最快的细分领域。据戴德梁行数据，截至2025年，我国高标仓总存量已达到1.32亿平方米。2025年高标仓新增供应约900万平方米，同比基本持平。全年高标仓吸纳量同比大幅增长近40%，突破1000万平方米。华东地区作为全国最大的高标仓市场，2025年底高标仓总供应量达到5012万平方米，占全国总存量的38%。租金方面，2025年全国高标仓平均租金为29.4元/平方米/月。
高标仓市场的结构性分化特征十分显著。在一线城市及核心物流节点城市，受益于电商履约、高端制造、生物医药等高附加值产业的旺盛需求，高标仓供不应求态势持续，租金保持相对坚挺。而在部分三四线城市，受本地产业支撑不足和供应集中释放的双重影响，高标仓空置率偏高，租金承压下行。2025年二季度，整体高标仓空置率环比上升0.5个百分点至17.8%，平均租金较2024年一季度微降3.6%至29.7元/平方米/月。区域间的租金差异同样显著——华南地区因跨境电商和高端制造业需求旺盛，租金水平领跑全国。
智能仓储设备的渗透率正在快速提升，成为仓储效率改善的核心驱动力。据中国物流与采购联合会2026年9月9日发布的《中国供应链发展报告（2025-2026）》，在物流供应链领域，人工智能应用渗透率超过37%，其中安全合规渗透率为52.73%，智能仓储的渗透率达到47.27%-。此外，中国物流自动化整体渗透率约30%。智能仓储设备的广泛应用对仓储效率的提升效果显著——以京东物流为例，其自研的“智狼”货到人解决方案已在近20个城市投入运营超过20个“智狼仓”，实现了百万SKU的高密度存储与极速拣选。在分拣环节，AI视觉模型依托覆盖全国主要分拨中心的摄像头，以毫秒级响应完成信息识别，将错分率控制在0.01%以下。整体来看，仓储环节的智能化升级正在从“点状试点”走向“面上推广”，成为推动物流行业降本增效的重要技术路径。
图表11 2025年中国仓储物流关键指标
数据来源：中国物流与采购联合会、戴德梁行
综合来看，中国物流网的基础设施建设已从“有没有”迈入“好不好”的新阶段。国家物流枢纽网络骨架基本成形，综合交通运输体系规模全球领先，物流园区和仓储设施的智能化水平加速提升。但结构性矛盾依然突出——枢纽空间布局的中西部短板尚待补齐、多式联运“最后一公里”衔接仍需改善、高标仓市场的区域分化有待平衡。这些正是“十五五”时期物流基础设施从“规模扩张”走向“质量提升”需要重点突破的方向。
第五章 中国物流网行业重点细分市场分析
5.1 快递物流
快递物流是物流网中网络效应最强、市场化程度最高、与终端消费联系最紧密的细分领域。经过二十余年的高速发展，中国快递行业已成长为全球规模最大、运行效率最高的快递市场之一。
市场规模与发展态势。据国家邮政局数据，2025年邮政行业寄递业务量完成2165.1亿件，同比增长11.8%；其中，快递业务量完成1989.5亿件，同比增长13.6%。快递业务收入累计完成1.5万亿元，同比增长6.5%；邮政行业业务收入累计完成1.8万亿元，同比增长6.1%。快递业务量增速（13.6%）显著高于业务收入增速（6.5%），反映出单票收入持续下行的行业特征。
消费驱动是快递增长的核心引擎。2025年，社会消费品零售总额同比增长约4%，线上消费渗透率持续提升，为快递业务量增长提供了基本盘。电商创新形态的涌现进一步放大了增长动能——直播电商、社交电商等新业态不仅创造了增量订单，也重塑了快递服务的时效要求和作业节奏。“双十一”“618”等传统大促之外，日常化、高频化的消费场景正在成为快递增长的常态化驱动力。
快递均价的变化趋势是观察行业竞争烈度的关键窗口。2025年，全国快递平均单票收入约7.51元，较上年下降6.3%。价格持续下行的背后，是行业长期“以价换量”竞争逻辑的延续。不过，这一趋势正在发生变化。2025年7月，国家邮政局召开快递企业座谈会，专项部署治理“内卷式”竞争。在此推动下，三季度快递平均价格企稳回升——7至9月快递整体平均价格分别为7.35元/件、7.36元/件和7.55元/件。进入2026年，首五个月平均单票收入止跌回升约1.9%至7.67元。“反内卷”政策的效应正在逐步显现，行业竞争从“价格战”向“价值战”转变的拐点正在到来。
竞争格局。快递行业的市场集中度维持高位。2025年全年快递业务收入品牌集中度指数CR8为86.8，业务量品牌集中度指数CR8为95.9。从企业层面看，2025年业务量及份额排名为：中通（385亿件、19.4%）>圆通（311亿件、15.7%）>申通（261亿件、13.1%）>韵达（256亿件、12.9%）>极兔中国（221亿件、11.1%）>顺丰（167亿件、8.4%）。中通快递以19.4%的市场份额连续十年稳居行业第一；圆通速递以311.44亿件的业务量稳居第二，同比增长17.20%；顺丰成为市场份额同比上升的代表，韵达份额从13.62%降至12.9%。
图表12 2025年快递行业主要企业业务量及市场份额
数据来源：各企业2025年年度报告及券商研报整理
各梯队企业的竞争策略呈现出鲜明的差异化特征。顺丰以直营模式和时效件定位占据高端市场，2025年营收突破3000亿元，归母净利润111.17亿元，盈利规模居行业首位。中通以成本领先为核心策略，通过精细化的网络管理和规模效应维持行业最高的单票盈利水平，净利率达18.5%。圆通在航空货运和国际化方面持续布局。极兔作为后进入者，通过收购百世国内快递业务和丰网快速起网，2025年全球包裹总量达301.3亿件，首次突破300亿件大关。
图表13 2025年快递物流行业主要上市公司营收与利润对比
数据来源：各企业2025年年度报告
在时效提升和末端网络优化方面，各企业持续加大投入。自动化分拣线、无人配送车、智能快递柜等末端设施的普及率持续提升，“最后一公里”的配送效率和服务体验成为竞争新焦点。头部企业在网络密度、技术能力和品牌溢价上的累积优势持续扩大，行业“强者恒强”的马太效应仍在加速显现。
5.2 冷链物流
冷链物流是物流网中技术要求最高、专业性最强的细分领域之一，直接关系到食品安全、医药保障和消费升级的质量。
市场规模与发展态势。据中国物流与采购联合会冷链专业委员会发布的《2025年冷链物流运行分析报告》，2025年冷链物流需求总量为3.814亿吨，同比增长4.50%，增速较2024年加快0.2个百分点。冷链物流全年总收入为5567.1亿元，同比增长3.84%，增速较2024年加快0.14个百分点。需求总量和总收入的增速双双加快，反映出消费市场对冷链服务的刚性需求持续释放。
驱动冷链物流增长的核心因素来自多个维度。生鲜电商渗透率的持续提升是最直接的拉动力量——“小时达”“次日达”“分钟达”等新型消费模式持续催生冷链物流新需求。医药冷链方面，疫苗、生物制剂等温控敏感产品的流通需求稳步增长，对冷链的温控精度和全程可追溯性提出了更高要求。餐饮供应链标准化进程加速，连锁餐饮企业对中央厨房、食材冷链配送的需求持续扩大，推动冷链从“产地——销地”的单链条向“生产——仓储——加工——配送”的全链条延伸。
然而，与发达国家相比，中国冷链物流仍存在显著的结构性差距。果蔬、肉类、水产品的冷链流通率分别仅为35%、57%、69%，而发达国家平均水平超过90%。生鲜损耗率高达20%至30%，远高于发达国家不超过5%的平均水平。区域布局“东强西弱”的特征依然明显，城乡冷链基础设施的差距仍然突出。这些差距既揭示了行业发展的不足，也预示着巨大的市场空间。
竞争格局。冷链物流市场集中度较低，呈现“大行业、小企业”的极度分散格局。行业主要分为三个竞争层次：以顺丰冷运、京东冷链、荣庆物流为代表进行全国布局的头部企业；在区域布局较为完善的地方性企业；以及大量分散的中小型冷链企业。头部企业凭借网络化布局和技术优势逐步扩大份额，但大量区域性中小冷链企业仍占据相当大的市场比例。
顺丰冷运拥有全国性冷链网络、自有冷藏车超万辆、冷仓面积15万平方米。京东冷链则强调“三位一体”F2B2C全场景服务能力，深度绑定京东生态，前置仓密度行业领先。行业竞争焦点正从冷库、冷藏车等硬件资源的规模扩张，转向温控技术、全程追溯、履约时效、食品安全合规等服务能力的综合比拼。冷链成本偏高与定价能力之间的张力，是行业盈利面临的核心矛盾。
5.3 即时物流
即时物流是近年来增长最为迅猛的物流细分领域，它以“分钟级”的配送时效重塑了城市物流的服务标准和竞争格局。
市场规模与发展态势。据中国物流与采购联合会同城即时物流分会发布的《2026中国即时物流行业发展报告》，2025年全国即时配送订单量首次超过600亿单，年单量达603.5亿。按全国人口折算，人均年点即时配送订单约43单。即时零售订单量增长25%，市场规模逼近万亿元。
据商务部研究院发布的《2025年即时零售行业发展报告》，2026年我国即时零售规模预计将正式突破1万亿元。即时零售的快速扩张，正在成为即时物流增长的“第二引擎”。即时物流的品类扩张轨迹清晰可见——从最初的餐饮外卖起步，逐步向生鲜、日用、医药、文件等全品类配送延伸。品类边界的不断拓宽，使即时物流从“外卖配送”的单一场景进化为覆盖城市居民“衣食住行”多元需求的综合性城市物流服务网络。
即时物流对传统同城快递业务形成了持续的替代效应。2025年，即时配送订单量已超过600亿单，而传统同城快递业务量的增速则明显放缓。消费者对“分钟级”送达的时效预期，正在从即时零售场景向更广泛的同城寄递场景蔓延，对传统快递企业的同城业务构成了结构性挑战。
竞争格局。即时物流市场呈现美团配送、蜂鸟即配（饿了么）、达达集团（京东）、顺丰同城等头部平台主导的寡头竞争格局。各平台深度绑定商流端——外卖平台、即时零售平台、生鲜电商——以履约效率、订单密度和骑手网络规模构建竞争壁垒。美团配送覆盖全国2800个市县，单日订单突破4000万单，骑手超400万；蜂鸟即配覆盖全国2000多个城市，日均订单量超千万级。
2025年，平台间的战略竞争进一步升级。京东完成达达私有化并收入体内，升级京东秒送，上线外卖业务。美团闪购成为独立的即时零售品牌。平台间的竞争正从“同质化价格竞争”转向“差异化生态竞争”。与此同时，竞争边界也在从C端即时需求向B端同城供应链服务延伸——为餐饮连锁、商超便利等企业提供定制化的同城配送和库存管理解决方案，正在成为即时物流平台新的增长方向。
5.4 智慧物流
智慧物流是以大数据、人工智能、物联网等技术为驱动，推动物流全链条数字化、智能化升级的综合性赛道。它并非一个独立的业务板块，而是渗透于快递、冷链、即时物流等所有细分领域的底层能力。
智慧物流的发展逻辑正在发生深刻变化——从过去追求规模扩张的“量变”，加速转向聚焦于全链路优化的“质变”。
在技术应用层面，2025年智慧物流呈现多点突破的态势。“人工智能+”深度融入物流，在提升物流运行效率的同时，有效助力降低全社会物流成本。移动协作机器人、智能分拣设备、无人配送等新型物流装备实现规模化应用。在仓储环节，搬运机器人、飞梯机器人、高密度货架等技术大幅提升生产效率；在分拣环节，AI视觉模型依托覆盖全国各主要分拨中心的摄像头，实现毫秒级响应，显著降低错分、破损和遗失率。在运输环节，菜鸟将物流运输管理系统、智能算法推荐、AI决策等技术嵌入调度系统，动态为每台无人车实时规划最优路径。
无人配送在末端场景的商业化落地正在加速。全国已有30个城市上线无人车“补货员”，实现了“一日多配”的智能调度模式。无人配送从试点走向规模化应用，正在成为末端物流效率提升的重要方向。
竞争格局。智慧物流赛道的参与者主要分为三类：物流企业自研科技板块（顺丰科技、京东物流X事业部、菜鸟）、互联网货运科技平台（货拉拉、满帮）、独立物流科技服务商（极智嘉、快仓、海康机器人等）。竞争焦点已从早期的仓储自动化设备部署，转向AI算法调度、数字孪生、供应链协同平台等软硬一体解决方案能力的比拼。行业进入门槛持续提高，技术集成能力取代单一设备优势成为核心竞争力。
市场规模。据中国物流与采购联合会及第三方机构数据，2025年中国智慧物流市场规模达1.2万亿元，同比增长14.5%。不同研究机构因统计口径差异，估值在9655亿元至1.2万亿元之间。其中运输管理系统（TMS）、仓储管理系统（WMS）、车辆管理及订单协同等软件细分市场增速尤为显著，年均复合增长率超过20%。随着AI大模型、数字孪生、无人配送等技术的持续成熟和商业化落地，智慧物流市场有望在“十五五”期间保持快速增长。
5.5 国际物流
国际物流是中国物流网连接全球市场的重要纽带，也是受地缘政治影响最大、格局变动最剧烈的细分领域。
市场规模与发展态势。2025年，中国国际物流在多个维度实现了历史性突破。中欧班列全年开行20022列，年度开行数量首次突破两万列，货值超677亿美元。截至2025年底，中欧班列已联通中国境内128个城市，通达欧洲26个国家232个城市。中欧班列在时效（较海运快）与成本（较空运低）之间形成的差异化竞争力，叠加红海绕航对海运时效的持续扰动，正在重塑亚欧大陆物流竞争版图。
国际航空货运方面，2025年全国民航货邮运输量首次突破千万吨大关，达1017.2万吨，同比增长13.3%。其中，国内航线完成577万吨，国际航线完成440.2万吨，国际航线占比达43.3%。国际货邮运输量同比增长22.1%，增速远超全球平均水平。2025年，国内航空公司占我国国际航空货运市场份额达44%，比2020年提升10个百分点。全国新开国际货运航线超过200条。
跨境电商出口是国际物流增长的最核心驱动因素。Temu、SHEIN、TikTok Shop、阿里速卖通等平台持续扩张，推动跨境物流服务需求爆发式增长。Temu、SHEIN、TikTok Shop三家2025年合计吃掉的中国跨境出口份额已超过一半。跨境电商物流市场规模随之突破2.7万亿元。
国际地缘政治环境的变化对国际物流通道的安全与成本产生了深远影响。红海危机持续，胡塞武装的袭击迫使大量船舶绕行非洲好望角，平均航程延长14天，船舶周转效率大幅下降。欧洲港口大面积拥堵和美关税政策的反复，造成了全球航运业的混乱和运费飙升。中欧班列一度因波兰口岸关闭而停运。这些不确定性因素正在倒逼国际物流通道的多元化和韧性建设。
竞争格局。国际物流市场以中国外运、菜鸟国际、顺丰国际、华贸物流等企业为主要参与者，与DHL、FedEx、UPS等国际巨头在中国跨境出口市场和全球网络布局中形成竞合关系。行业已形成头部平台物流、专业跨境物流服务商、国际物流巨头分层竞争的稳定格局。菜鸟国际、京东物流、顺丰国际等头部企业依托资本优势、全球仓网布局、干线运力资源及数字化系统能力，占据行业核心市场份额。
跨境电商物流催生了“全托管”“半托管”等新型物流服务模式。平台对物流全链条的深度掌控正在系统性地重塑跨境物流的基础设施。传统国际货代的订舱、清关、尾程派送等环节的集成服务能力面临更高要求，传统货代格局正在经历深刻洗牌。头部企业加速海外仓布局——菜鸟亚太海外仓备货总量突破500万件，越南入仓量环比上涨40%，澳大利亚增长达57%。国际物流的竞争正从单一的运力资源争夺，升级为全球仓网、干线运力、数字化系统和本地化服务能力的综合较量。
图表14 2025年中国国际物流核心指标
数据来源：国铁集团、中国民航局
综合来看，中国物流网的五个细分市场正处于不同的发展阶段：快递物流进入成熟期的存量竞争阶段，集中度高位运行但内部格局仍在重塑；冷链物流处于快速扩容期，需求刚性增长但结构性短板突出；即时物流处于爆发式增长期，订单量突破600亿单后正从规模扩张走向生态竞争；智慧物流处于技术落地的质变期，AI和大数据正在重新定义行业效率边界；国际物流处于格局重塑期，跨境电商和地缘政治的双重力量正在改写竞争规则。五个赛道虽节奏各异，但共同指向一个清晰的趋势——中国物流网行业正从“规模扩张”全面走向“质量竞争”的新阶段。
第六章 中国物流网行业发展趋势与前景展望
2026年是“十五五”开局之年，中国物流网建设被首次纳入“六张网”现代化基础设施体系。2026年4月28日召开的中共中央政治局会议指出，加强水网、新型电网、算力网、新一代通信网、城市地下管网、物流网等规划建设。国家发展改革委、交通运输部于2026年8月18日联合印发《物流网建设实施方案》（发改经贸〔2026〕1241号）。这是“六张网”相关的首份实施方案，标志着物流网建设从顶层规划转向全面施工。在这一历史性节点上，中国物流网行业正经历从规模扩张向质量优先、从粗放运营向精细治理、从国内闭环向全球布局的系统性转变。
6.1 中国物流网行业从规模扩张转向质量优先
“十五五”时期，中国物流网发展的底层逻辑正在发生深刻转向——从“通道+枢纽+网络”的物理搭建，迈向“补网强链提质”的效能跃升。
从规模基础看，经过多年建设，中国物流网已具备世界领先的体量。目前我国已布局181个国家物流枢纽（已纳入重点建设名单），占规划总量（229个）的79%；国家骨干冷链物流基地数量达105个，实现全国31个省（区、市）全覆盖；全球货物吞吐量前十港口中我国占8席；全国已建成投运自动化码头60座，居世界首位。据交通运输部发布的《2025年交通运输行业发展统计公报》，截至2025年末，全国铁路营业里程16.5万公里，投产新线3109公里，其中高铁营业里程5.0万公里、投产新线2862公里。高速公路里程近20万公里，达到19.94万公里。据交通运输部党组书记、部长刘伟介绍，“6轴7廊8通道”国家综合立体交通网主骨架建成率超90%。据中国物流与采购联合会2024年8月22日公布的《第七次全国物流园区调查报告》，物流园区总数达2769家。
图表15 截至“十四五”末中国物流网基础设施现状
数据来源：国家发展改革委、交通运输部、中国物流与采购联合会、中投产业研究院
然而，规模领先不等于质量领先。对照高质量发展要求，我国物流网建设在枢纽组网运行、通道衔接能力、城乡设施布局、国际物流保障、数智化绿色化水平、信息数据共享利用等方面仍需进一步提升。正如北京交通大学交通运输学院物流工程系主任张晓东所指出的，我国物流面临一个反常现象：运输、仓储单价与发达国家相比并不算高，甚至存在低价竞争、企业无利可图的现象，但社会物流总成本却明显偏高。究其原因，除经济地理、产业结构等客观因素外，关键在于物流设施联网性较弱、服务组织化水平偏低。
《物流网建设实施方案》的出台，正是对这一深层矛盾的回应。方案推动物流基础设施从“布点畅线”向“成链成网”转型升级，其核心逻辑是通过系统优化网络布局、补齐设施短板、强化技术赋能，实现枢纽与产业紧密协同、通道与网络内外联通、设施与装备绿色智能、规则与信息全域互通。这一转变意味着物流行业正从单纯追求货运量、快递量等规模指标，转向供应链协同能力、服务附加值、网络韧性等综合能力的提升。
从行业主体的战略动向来看，物流业正加速向高附加值、一体化、高端化转型。中国物流与采购联合会副会长杨国栋指出，物流业正从基础支撑型产业向绿色化、数智化、高端化的战略引领型产业加快跃升。未来五年，物流基建发展重心将从追求节点数量覆盖转向综合效能全面跃升。中国物流信息中心副总经济师胡焓也表示，今后五年物流基础设施将告别粗放零散、功能单一的传统建设模式。中信证券研报进一步指出，“十五五”时期物流网建设进入结构性攻坚阶段，预计降本难度抬升将带动基建投入持续扩容，累计基建投资达3.6万亿元至4.3万亿元。机会不局限于传统基建的短期工程收益，而是依托网络成型后的物流运营、供应链服务、数字化配套、产业赋能等衍生价值。
6.2 中国物流网行业降本增效持续深化
降本增效是“十五五”物流发展的核心命题。《物流网建设实施方案》以降本增效为首要政策目标，明确推动“十五五”时期社会物流总费用与GDP的比率降至13.1%，较“十四五”末（即2025年，比率为13.9%）降低0.8个百分点。
回顾“十四五”期间的成绩，2024年社会物流总费用与GDP的比率为14.1%；2025年该比率已降至13.9%，首次低于14%，较“十三五”末下降0.8个百分点，再创有统计以来的最好水平。2024年全国社会物流总额360.6万亿元，同比增长5.8%；2025年社会物流总额达368.2万亿元，按可比价格计算同比增长5.1%。2024年社会物流总费用19.0万亿元；2025年社会物流总费用19.5万亿元，同比增长3.0%。“十四五”前四年，我国社会物流总费用与GDP的比率累计下降0.6个百分点，累计降低全社会物流成本接近9000亿元。
“十五五”降本增效的政策导向正在发生关键转变——从“单纯降成本”转向结构性降本和系统性提效。国家发展改革委国家信息中心经济预测部副研究员肖若石指出，《实施方案》立足系统化、网络化视角重构物流体系，明确将“十五五”期间社会物流总费用与GDP比率降低0.8个百分点作为刚性约束，推动物流降本从软约束向硬指标转变。
结构性降本的核心抓手之一是运输结构调整与多式联运的深化。《实施多式联运攻坚 打通堵点卡点行动方案（2026-2030年）》明确，力争用5年左右时间推动主要货运节点提升多式联运功能。2026年前7个月，国家铁路集装箱铁水联运量同比增长9.2%，铁公联运量增长80.9%。不过，铁路专用线进港区进园区比例不足、跨方式联运规则标准不统一、物流“信息孤岛”等问题仍然存在，制约着物流网整体提效。
《实施方案》从“硬建设”和“软联通”两个维度同时发力。在“硬建设”方面，实施国家物流枢纽多式联运工程，配套建设和改造升级临铁、临港、临空的多式联运换装接卸、公共仓储、分拨转运等设施设备。在“软联通”方面，推广标准化运单、仓单、提单、报关单等，实现跨方式、跨领域、跨区域数据标准衔接和数据接口互通，推动“一单制”“一箱制”加快落地。正如中国宏观经济研究院综合运输研究所专家陆成云所说，《实施方案》既部署枢纽通道、装备载具等硬建设任务，又安排规则标准、信息数据等软建设内容，核心目的就是推动网络设施在运行中深度融合。
破解“运输单价不高但总成本偏高”的反常现象，不能靠单项设施的简单叠加，必须统筹“硬建设”和“软联通”，向技术创新要效率、向组织协同要效益，通过数智化改造、绿色化转型、信息互联互通，减少无效作业、打破环节壁垒。这是“十五五”降本增效区别于以往的根本所在。
6.3 中国物流网行业数字化与智能化加速渗透
AI大模型驱动的智慧物流，正从规模竞赛转向价值深耕。物流基础设施正从粗放零散、功能单一的传统模式，转向数据互通、高效统筹的智能模式。
从产业规模看，中国智慧物流市场已进入快速增长通道。据中国物流与采购联合会及第三方机构数据，2025年中国智慧物流市场规模达1.2万亿元，同比增长14.5%。其中运输管理系统、仓储管理系统、车辆管理及订单协同等软件细分市场增速尤为显著，年均复合增长率超过20%。展望未来，随着AI大模型、数字孪生、无人配送等技术的持续成熟和商业化落地，智慧物流市场有望在“十五五”期间保持快速增长。
在技术应用层面，AI正在深度渗透物流的各个环节。随着大模型、物理AI等技术迭代，具身智能正加速赋能交通领域，其应用从自动驾驶出行场景向自动驾驶货运、末端无人配送、智慧水运等多元场景拓展。大型物流企业纷纷推出物流领域人工智能大模型，深化“人工智能+物流”，无人驾驶货车、无人快递车、无人机等有望迎来规模化商业应用。
无人配送正在从试点走向规模化落地。截至2026年一季度，九识智能已经在全球公开道路落地运营了2.5万台无人车，在同类市场中占比高达52.3%，其L4级自动驾驶累计商业化运营里程突破1.7亿公里。2026年7月，Momenta宣布旗下Robovan业务落地苏州相城，将自研R7世界模型从乘用车场景拓展至城市末端物流，无人配送车辆已投入快递运输、夜间配送等常态化运营。搭载Momenta系统的量产车辆已突破100万台，实现了数据和商业规模化的正反馈。这些案例表明，无人配送正在从概念验证阶段走向真实商业场景的规模化部署。
在供应链管理领域，数字孪生技术正在重塑物流的决策方式。中国已建成世界规模最大、受益人数最多的寄递网络，2025年邮政行业寄递业务量完成2165.1亿件，同比增长11.8%，其中快递业务量完成1989.5亿件，同比增长13.6%。面对年超2000亿件快递、超368万亿元社会物流总额的规模，人工调度已难以驾驭。智慧物流通过AI、物联网、自动化装备重构全链路，让供应链从被动响应变为主动预测。正如业内分析所指出的，中国拥有全球规模最大的物流基础设施，智慧物流不是“锦上添花”，而是突破瓶颈的必然选择。
6.4 中国物流网行业绿色低碳转型
“双碳”目标对物流行业提出了具体的减排约束，绿色物流正在从倡导走向刚性要求。物流需求结构正向低碳化、高效化方向优化升级。
在绿色运力方面，新能源商用车的渗透正在加速。据中国汽车工业协会数据，2025年我国新能源商用车销量达95.4万辆，同比增长65.5%，国内市场渗透率连续4个月突破30%，标志着新能源商用车已从政策驱动转向市场驱动的关键阶段。据国家邮政局2026年第二季度例行新闻发布会披露，邮政快递业全行业新能源和清洁能源车总量超7.5万辆，同比增长7%。
在绿色包装方面，成效同样显著。据国家邮政局介绍，《快递暂行条例》修改实施一年以来，全行业包装标准化率达86%。2024年同城快递使用可循环包装比例达到9%。回收复用纸箱达16.16亿（次），减碳20.94万吨。包装箱层数、包装袋厚度减量过半，胶带宽度减量25%，智能装箱算法减少耗材近20%。全行业光伏发电量达3.55亿千瓦时，减碳19.3万吨。
图表16 邮政快递业绿色发展关键指标
数据来源：国家邮政局、中投产业研究院
展望未来，绿色物流的发展将沿着几个方向持续深化。在运力端，新能源城市配送车辆的保有量预计将持续扩大，纯电动车辆因技术成熟度和成本优势将占据市场主导地位。头部物流企业如顺丰、京东物流和菜鸟网络均在加快新能源车队的建设步伐。在包装端，循环包装的推广将从同城场景向更广范围延伸，逆向物流网络的建设将进一步完善包装回收的闭环。在基础设施端，物流园区的绿色化改造、光伏发电的普及应用将成为标配。
6.5 中国物流网行业国际物流网络拓展
在“一带一路”框架下，中国国际物流网络正在加速延展，从点状布局走向网络化覆盖。
中欧班列是国际物流网络拓展的标志性成果。10年来，中欧班列年开行量由2016年的1702列增长到2025年的20022列，增长了10.8倍，年均增长31.5%。截至目前，中欧班列累计开行量已突破13万列。2025年当年中欧班列运输货值达677亿美元。2026年截至6月10日，中欧班列已开行突破万列和百万标箱。中欧班列已连续45个月保持100%重箱率。目前单月即可实现2016年全年开行量。从“政策托底”到“市场造血”，中欧班列已完成了商业模式的根本转型。目前，中欧班列已通达欧洲26个国家236个城市，中国境内有129个城市开通了中欧班列。
海外仓布局是国际物流网络的另一重要支柱。在匈牙利瓦茨，中东欧地区规模最大、自动化程度最高的公共智能仓储设施之一已投入运营，该智能交付中心既是服务于中国跨境电商企业的主力全智能海外仓，也与多条中欧班列线路建立合作，成为“齐鲁号”“赣欧”等班列在中东欧的集结点。在国内，西安正加快打造中亚和跨里海线路全国集结中心，持续巩固中哈物流枢纽通道作用，加快推进阿塞拜疆巴库等地的海外场站建设，构建“班列+海外仓”全球网络。
图表17 中欧班列发展关键数据
数据来源：国家发展改革委、中投产业研究院
RCEP持续深化为区域物流一体化打开了新的发展空间。《物流网建设实施方案》从境内支撑和国际服务保障两个方面对国际物流网络作出部署。在境内支撑方面，将进一步完善口岸通关、国际联运、国际货站等设施设备。在国际服务保障方面，培育具有国际竞争力的交通物流领军企业和综合物流集成商，优化对海外经营物流企业的保险、融资等服务，提升国内国际物流一体化运作能力。重庆等地也在加强西部陆海新通道、中欧班列和长江水运的协同，推进连接欧洲、中国、东南亚的供应链枢纽建设。
随着“一带一路”共建的深入推进和RCEP红利持续释放，中国国际物流网络将从“走出去”的单向拓展，转向“融进去”的双向融合，在全球供应链格局中扮演更加主动的角色。
6.6 中国物流网行业市场规模预测
以下预测基于历史增长趋势、政策目标导向和行业发展规律审慎推算。社会物流总额预测依据2021-2025年年均复合增长率约4.8%的历史趋势，结合“十五五”期间GDP增速预期（约5%左右）及物流需求弹性系数进行测算；快递业务量预测依据2021-2025年年均复合增长率约16.4%的历史趋势，考虑即时零售、跨境电商等新业态的增量贡献进行修正。预测结果仅供参考，实际发展可能受宏观经济、政策调整、技术突破等因素影响而存在偏差。
从社会物流总额来看，2024年全国社会物流总额360.6万亿元，同比增长5.8%；2025年全国社会物流总额达368.2万亿元，按可比价格计算同比增长5.1%。物流市场规模连续多年保持世界第一。展望未来，预计社会物流总额将保持稳健增长态势，年均复合增长率保持在5%左右。到“十五五”中期，社会物流总额有望突破400万亿元量级。
图表18 2021-2028年中国社会物流总额增长趋势及展望
数据来源：国家发展改革委、中国物流与采购联合会、中投产业研究院
从快递业务量来看，2021年快递业务量完成1083亿件，同比增长29.9%；2024年快递业务量完成1750.8亿件，同比增长21.5%；2025年邮政行业寄递业务量完成2165.1亿件，同比增长11.8%，其中快递业务量完成1989.5亿件，同比增长13.6%。考虑到即时零售、跨境电商等新业态的持续驱动，快递业务量预计将保持两位数增长，有望在“十五五”中期突破2500亿件。
图表19 2021-2028年中国快递业务量增长趋势及展望
数据来源：国家邮政局、中投产业研究院
从智慧物流市场规模来看，据中国物流与采购联合会及第三方机构数据，2025年中国智慧物流市场规模达1.2万亿元。不同研究机构因统计口径差异，估值在9655亿元至1.2万亿元之间。随着AI大模型、数字孪生、无人配送等技术的持续成熟和商业化落地，智慧物流市场有望在“十五五”期间保持快速增长。从全球视角看，据行业研究机构报告，2026年全球智慧物流市场规模预计达到9874亿美元。中国作为核心增长极，在全球智慧物流市场中的份额将持续提升。
从物流成本指标来看，《物流网建设实施方案》已明确设定目标：到2030年，社会物流总费用与GDP的比率降至13.1%。这意味着从2025年的13.9%到2030年的13.1%，五年间需要下降0.8个百分点。考虑到前五年（“十三五”末到“十四五”末）同样下降了0.8个百分点，这一目标既有挑战性也有现实可行性。据国家发展改革委初步估算，2026年仅“六张网”及相关重点领域建设投资规模将超7万亿元，物流网建设将成为扩大内需、促进有效投资的重要领域。
综合来看，“十五五”时期中国物流网行业将呈现总量稳步扩张、结构持续优化、效率不断提升的多维发展格局。社会物流总额保持5%左右的稳健增长，快递业务量维持两位数增长，智慧物流以更高增速引领行业变革，物流成本指标持续改善。物流网不仅是支撑国民经济循环的基础设施，更将成为培育新质生产力、畅通国内国际双循环的关键引擎。
END
原创声明：本文版权为深圳市中投顾问股份有限公司所有，欢迎转载，来源请注明“中投顾问”。
联系
客服
点击👇可直接下载报告：
2026年中国物流网建设现状及行业发展趋势分析报告.pdf
#物流网 #六网协同