真的会迎来“抢屋顶”风潮？

        近日国家发改委价格司最终确认明年分布式保持0.42元/Kwh不变的政策出台后，就有相关业内人士表示：这次价格调整政策导向十分清晰，资源向分布式倾斜，分布式光伏政策的延续将促成明年行业发展的春天。也有专家预测：明年，分布式光伏将迎来爆发式增长，新增分布式光伏装机有望达到5GW-10GW。

        常言说，风起于青萍之末，那么在青青的萍草之中到底蕴藏着什么东西，是否真的会迎来“抢屋顶”风潮？

        首先回顾下“630”抢装潮，当时国家发改委、能源局推出FIT逐步下调政策，规定2016年以前备案纳入年度规模管理的光伏发电项目，6月30日之后并网发电，将执行新的电价标准。正是受此影响，我国第一、第二季度出现前所未有的抢装潮。因此业内人士预测明年将迎来“抢屋顶”的风潮并非空穴来风，毕竟国家对分布式的规划可不是假把式。

         纵观2016年，就前三季度，光伏电站已突破70GW，而这其中绝大部分依然是集中电站，那么未来，还有几十个GW的分布式电站等待完成，发展空间之巨大不言而喻。

        在近日国家能源局发布的《太阳能发展“十三五”规划》的通知中也明确提出，“十三五”将是太阳能产业发展的关键时刻，基本任务是产业升级、降低成本、扩大应用，实现不依赖国家补贴的市场化自我持续发展，成为实现2020年和2030年非化石能源分别占一次能源消费比重15%和20%目标的重要力量。

        中国向来是政策之风吹到哪？哪就遍地开花。光是看分布式铺天盖地的新闻就可见一斑了，很多企业目前看似冷静按兵不动，可内心早已波涛汹涌蓄势待发了吧！

        日本作为能源消耗全球第四的国家，由于土地紧缺，太阳能市场从大规模地面电站转移至分布式光伏发电，并在2016年间成为全球最大屋顶光伏发电市场。 据彭博数据显示：2013年日本光伏年装机量已是世界第三，而这其中分布式贡献了一半的新增装机量。然而这其中不排除有些安装者思想觉悟高注重绿色环保，但大多数为的还是刺激政策中的高补贴。

        中国的户用分布式使用者大多也是看准了国家的补贴政策：作为“十三五”的重点规划项目，分布式在政策与补贴的双驱动下，动力越来越强，家用光伏电站每发一度电都能获得0.42元的国家补贴，补贴20年。此外，各地政府为了推广分布式光伏也是颁布各项叠加补贴。比如浙江有省补、市补、县补，甚至还有区补。中国的新能源发展虽较日本、美国等较缓，但如此高额的补贴势必引发户用分布式抢装潮。

        由于近些年中国雾霾越来越严重，百姓对新能源的关注也越来越多，而这其中也不乏有意识前卫的民众，他们正一点点激活新能源的生活理念，在此前的无锡光伏展会上，记者就采访到一位拥有私宅的市民赵先生，他告诉记者：自己研究新能源已有两年。70多岁的老先生拎着满满一袋子的展会商家宣传手册，表示要拿回家细读，他说：“我希望能给家里的屋顶装一个光伏电站，虽然一次性投资贵了点，但从长久节约资源的角度来看，可以接受。”  分布式除了个人用户外，还有工、商业用户、学校用户、医院用户等等。

        相关业内人士在接受记者采访时表示，工、商业用户安装分布式更多是考虑减少碳排放量的问题。毕竟全球都在呼吁降低碳排量，还原绿水青山，并积极支持碳税的实行，我国也改变了“坚决不收碳税”的态度。那么，如果碳税时代到来，最先受到冲击的肯定是大型工商业，因此，他们的想法是：一定要未雨绸缪，绝不临时抱佛脚。

        不论是国家规划还是政策补贴，对于未来的分布式发展来说都是都是至关重要的法宝，然而如果企业盲目的“抢”，用户跟风“装”，势必事与愿违。“630”抢装潮过后，由于阶段性装机量过剩，许多地区出现严重的“弃光限电”问题，据不完全数据统计在2014年7月至2015年5月期间，中国多地光伏电站都遭遇了弃光限电问题，全国平均弃光率达14%，最高地区甘肃省弃光率达到40.2%。如果明年真的爆发“抢屋顶”风潮，是否也会遭遇弃光限电问题或者引发新问题？还不得而知。

        再有，“分布式光伏电站产权复杂，屋顶难以获得，即使协调下来也难以保证屋顶能长期可用。”这是一直困扰分布式光伏发展的大问题，至今没有突破。同时，很多用户都是冲着补贴才安装的分布式，而此前也有多地出现了补贴滞后的问题，是否会因此引发民众与政府的矛盾？依旧未可知。

        凡事过犹不及，大力发展分布式一定是利国利民造福子孙后代的明智之举，但任何事都怕过头，怕盲目，正如《风赋》中所云：风起于青萍之末，止于草莽之间，如果只是开头美好而结局惨淡，岂不是辜负了国家的和人民的期待。其实屋顶不用“抢”，它就在那，不增不减！

免责声明：本文原载于互联网，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间协商版权问题或删除内容！内容为作者个人观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。