8月4日下午13时13分，有媒体报道称“恒大买入万科或达2%”，13时18分开始，万科A股价开始大幅抬升。但是，恒大方面发言人在盘中接受媒体采访时否认了买入万科股票的消息，万科A股价随后出现小幅下挫，不久又继续上攻，至收盘时封死涨停板。傍晚时分，万科发布公告确认，截至8月4日，中国恒大通过其附属公司在市场上收购5.17亿股公司A股股份，持股比例约4.68%，总代价为人民币91.1亿元。
因为消息提前泄露，恒大在还未触及5%举牌线的情况下便不得不公告持股情况变动，这一幕在A股历史上可谓罕见。市场有质疑称，万科将消息提前泄露给媒体，以拉升股价并狙击中国恒大，而恒大方面盘中的否认则意在洗筹，双方均涉嫌操纵股价。万科5日晚间发布澄清公告称，公司不掌握股东持股的即时情况，从未向任何媒体透露中国恒大购买公司股份的事宜，从未授权任何人士对外发布相关信息。
恒大被意外曝光，揭示了举牌线下“暗战”最为复杂的一面。在举牌线之下，表面风平浪静，实则暗流涌动。中国证券报记者了解到的另一个真实案例是，某私募机构在买入某上市公司股票前曾与上市公司大股东就后续安排进行沟通，结果未能达成一致。于是，该私募在二级市场砸下多个大单强行买入上市公司股份，持股比例上升至4.9%时，该私募联系上市公司要求披露，但上市公司以未达到5%举牌线为由予以拒绝。该私募只好再往前迈出一小步越过了5%举牌线，再次赢得坐在谈判桌前的机会，但仍是不欢而散。上市公司随即便以停牌筹划重大资产重组予以反击。
“举牌线之上的股权争夺战往往在举牌线之下就展开了激烈的‘暗战’。很多投资者会在举牌后甚至买入前就提前约见上市公司，就自己的意图包括后续安排进行沟通，甚至会在增持到举牌线附近时要挟上市公司。当然，在5%举牌线下提前暴露自己有风险，上市公司会更早地采取反制措施进行狙击，努力将股权争夺战的战火提前掐灭。总之，举牌线之下‘暗战’的激烈程度一点不亚于举牌线之上的股权争夺战。”某上市公司董秘对中国证券报记者表示。
有举牌方采取“蒙面举牌”的手段，试图利用多个账户分散持股，隐藏在举牌线下暗度陈仓。这样的案例在A股市场上频频上演。
以昌九生化为例，上交所3日向公司发出的问询函指出，公司股东周勇、赵海月与赵平3人合计持股比例已达公司总股本的6.269%。上述3人均在同一证券营业部交易公司股票，交易时共用同一IP地址，周勇和赵平的身份证件地址同一。上交所要求公司向周勇、赵海月、赵平核实，他们之间是否存在关联关系或一致行动关系。如是，请督促其按《上市公司收购管理办法》的规定，及时履行信息披露义务，披露相应的权益变动报告书。
按照《上市公司收购管理办法》的规定，投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份的5%时，应当在事实发生之日起3日内编制权益变动报告书，向证监会、证券交易所提交书面报告，通知上市公司，并予以公告，并不得在上述期限内买卖公司股票。
“举牌方采用‘蒙面举牌’手段暗地里举牌上市公司的原因很复杂，有的是想谋求控股权，所以不想提前暴露自己的意图而导致股价上涨，抬升增持成本。贸然举牌也容易招致上市公司的反击，相反，‘蒙面举牌’可以打上市公司一个措手不及。也有的是单纯的短线投资者，采用‘蒙面举牌’的手段隐蔽持股情况，方便操纵股价，避免越过5%的举牌线后不得不面临的限制，实现快进快出。”上述上市公司董秘如是说。
此前，有上市公司拒不配合举牌方披露持股情况变动。以慧球科技为例，上交所8月1日向公司发出的问询函指出，深圳市瑞莱嘉誉投资企业近日向上交所反映，其已通过二级市场增持公司股份1973.96万股，持股比例为4.999978%，且已通知公司拟发布相关权益变动报告书，但公司一直未予以配合披露。
业内人士指出，围绕“举牌线”的暗战，无论是增持消息被提前泄露、“蒙面举牌”，还是上市公司拒不配合披露权益变动报告书，都有操纵股价的嫌疑，而且为后来的一系列围绕举牌的纠纷埋下了隐患，因此成为监管部门在信息披露方面打击的重点。
对于中国恒大增持万科A股票被提前泄露的问题，深圳证券交易所5日向万科发出关注函，要求万科就两点事项进行说明：一是万科是否存在“私下提前向特定对象单独披露、透露或者泄露中国恒大集团拥有公司股份权益”的情况；二是万科股东名册保管、查阅等内部制度的制订和执行情况；近期股东申请查阅股东名册的情况。
深交所还要求万科向中国恒大说明以下事项：一是中国恒大或与相关人员是否直接或间接向市场发布“否认公司或许家印以个人名义买万科”等不实言论。如是，发布相关言论与中国恒大附属企业买入股票的关系，中国恒大及附属企业是否存在利用不实言论交易万科股票的情况；二是中国恒大自查与万科一季报中列示的前十大股东及一致行动人之间是否存在协议、其他安排等形式共同扩大所能支配万科股份表决权数量的行为或事实，并说明是否互为一致行动人及其理由。
“蒙面举牌”一直是监管部门打击的重点。去年9月，安徽证监局决定对荃银高科原董事徐文建处以60万元罚款，原因是徐文建与吴桂龙等人商议利用各自控制的徐文建、兆某咨询等16个股票账户，于2013年8月份开始买入荃银高科股票，并于2014年1月30日首次持股比例合计达5%，至2014年4月29日股东大会当天持股比例合计达最高值11.89%，并在当天股东大会上利用持有股票的投票权帮助徐文建当选董事。股东大会后，相关账户组陆续减持荃银高科股票，至2014年5月29日减持至7.03%。据调查，在这一过程中，徐文建、吴桂龙等人始终未披露上述持股情况。
“牛散”马淑芬于6月6日举牌西藏发展，持股比例首次达到5%；至6月30日达到10%，再次举牌。但马淑芬首次举牌后，公司以其本人未与公司联系及未至公司办事处当面签署报告书为由拒绝代为公告权益变动报告书，公司因此收到深交所关注函，随后才编制了权益变动报告书。
恒大地产三度举牌廊坊发展
持股比例升至第一
廊坊发展8月7日晚公告称，恒大地产集团有限公司于8月4日在二级市场合计增持廊坊发展股票约1900万股，占廊坊发展总股本5.00%。本次权益变动完成后，恒大地产集团有限公司持有廊坊发展股份约5702万股，占廊坊发展总股本15.00%。恒大地产本次买入股票的成交均价为20.98元/股，成交金额约4亿元。
恒大地产持股升至第一
公告称，本次权益变动完成后，恒大地产集团持有廊坊发展股份约5702万股,占廊坊发展总股本15.00%，升至第一大股东。
根据万得资讯数据，截至7月29日，廊坊市投资控股集团有限公司持有廊坊发展股份的比例为13.50%，为第一大股东。当时，恒大地产集团持股比例为10%，为廊坊发展第二大股东。根据8月1日廊坊发展发布的《简式权益变动报告书》，恒大地产于7月27日至7月29日通过二级市场增持廊坊发展1898万股，占廊坊发展总股本的4.995%，成交均价14.06元/股，成交金额为2.6亿元。此次增持前，恒大地产持有廊坊发展股份1902万股，占总股本的比例为5.005%。这5.005%比例的股份是恒大地产在4月11日至4月12日通过二级市场买入的。在此之前，恒大地产并未持股廊坊发展的股票。
廊坊发展控股股东廊坊市投资控股集团有限公司在2015年年报时持有廊坊发展股份5048万股，占总股本的比例为13.28%。截至2016年4月12日，其持股比例为13.34%。截至7月29日，其增持0.16%，占总股本的比例升至13.5%。
不过，8月7日晚廊坊发展的公告表示，本次权益变动未导致公司的控股股东及实际控制人发生变化。
恒大地产增持多只地产股
万科曾于8月5日发布提示性公告称，根据中国恒大集团（中国恒大，股份代号3333HK）8月4日在香港联交所发布的《须披露交易—收购万科企业股价有限公司的股份》，截至8月4日，中国恒大通过其附属公司在市场上收购5.1亿股万科A，占公司已发布股本总额的4.68%，总价为91亿元。
第二天，万科又发布公告称，鉴于中国恒大购买万科A引起市场广泛关注，且媒体对于中国恒大的持股目的及后续计划已有诸多传言和猜测，公司已于8月5日致函中国恒大，希望其能说明有关情况。
根据恒大地产7月22日公告，“中国恒大”即恒大地产集团有限公司自7月26日后更名为中国恒大集团后的简称。
4月26日，恒大地产集团有限公司与浙商集团、杭商集团、国大集团签署《股价转让协议》，约定恒大集团受让转让方所持嘉凯城集团股份有限公司52.78%的股份，并向该协议收购之外的嘉凯城股份进行全面要约收购。截至目前，本次要约收购已经实施完毕。
另外，今年以来，“恒大系”下的恒大人寿重仓了多只A股公司。根据同花顺数据，今年一季报末，恒大人寿位列粤宏远A第四大股东、金螳螂第四大股东、金科股份第五大股东、宝鹰股份第七大股东，还是腾达建设的第一大流通股东等。（王维波）
