分享
三星起诉达飞索赔12亿元:指控其违规收费并扣押集装箱
2026-09-09 11:41 星期三
三星电子美国公司正式起诉法国航运巨头达飞海运,索赔金额高达1.86亿美元(约合12亿元人民币)。这起纠纷源于2020至2022年疫情期间的“门到门”运输服务。
三星指控,达飞海运未按合同约定完成从港口到内陆的卡车或铁路运输,却将因底盘车短缺产生的滞箱费、滞期费及铁路堆存费等额外成本转嫁给货主。此外,三星还指责达飞通过扣留货物、暂停账户服务等手段强迫支付争议账单,涉及违规收费多达12.1万笔。
在1.86亿美元的索赔中,约1.48亿美元为不合理的滞期费和滞箱费,810万美元为三星自行安排卡车和租赁堆场的成本,其余3000万美元为预估利息及律师费。
双方曾于2024年进行谈判但未果。案件已于2026年8月24日正式立案,9月1日完成分配。根据规定,达飞海运需在9月4日联邦公报发布后的25天内作出正式回应。目前,达飞方面仅回应称其正在按照合同与法规履行程序。
值得注意的是,这是三星第七次起诉船公司,也是涉案金额最大的一次。此案再次将疫情期间“船公司收取附加费、货主承担供应链中断成本”的历史遗留问题推向了监管视野。
三星指控,达飞海运未按合同约定完成从港口到内陆的卡车或铁路运输,却将因底盘车短缺产生的滞箱费、滞期费及铁路堆存费等额外成本转嫁给货主。此外,三星还指责达飞通过扣留货物、暂停账户服务等手段强迫支付争议账单,涉及违规收费多达12.1万笔。
在1.86亿美元的索赔中,约1.48亿美元为不合理的滞期费和滞箱费,810万美元为三星自行安排卡车和租赁堆场的成本,其余3000万美元为预估利息及律师费。
双方曾于2024年进行谈判但未果。案件已于2026年8月24日正式立案,9月1日完成分配。根据规定,达飞海运需在9月4日联邦公报发布后的25天内作出正式回应。目前,达飞方面仅回应称其正在按照合同与法规履行程序。
值得注意的是,这是三星第七次起诉船公司,也是涉案金额最大的一次。此案再次将疫情期间“船公司收取附加费、货主承担供应链中断成本”的历史遗留问题推向了监管视野。
AI解读
1、此案虽为历史纠纷,但警示船公司费用透明度风险。卖家需警惕物流商转嫁隐性成本,尤其是滞箱费等附加费。行业合规审查趋严,可能促使运费结构更规范,但也可能引发短期运价波动或承运人风控收紧。
2、签约时明确“门到门”责任边界及异常费用承担方,保留物流凭证。避免过度依赖单一承运人,分散物流风险。核算利润时预留突发附加费缓冲空间,并关注案件进展对后续海运合同条款的潜在影响。
免责声明:内容由AI生成
新闻推荐
查看更多



