江苏省南京市中级人民法院近日对Lululemon起诉国产运动品牌JU ACTIVE（极由）等五家主体的商标侵权案作出一审判决：驳回Lululemon的全部诉讼请求及2000万元赔偿主张。
Lululemon方面认为，被告在门店装潢、商品吊牌及宣传中使用的图形，与其基于希腊字母Ω变形的核心注册商标在视觉上高度近似，构成恶意攀附。
对此，JU ACTIVE辩称，其标识是由字母“J”和“U”拼接而成，设计理念源自品牌标语“Just be U”，且该商标已获国家知识产权局授权，合法有效。
法院经审理认为，虽然双方标识都使用了圆形外框，但圆形是服装行业的通用设计元素。经过隔离比对及音、形、义的综合评判，法院指出：JU ACTIVE的图形线条非对称、粗细均匀，可直接被识别为“极由”；而Lululemon的核心标识则是对称且线条有粗细变化的Ω变形。两者差异显著，普通消费者凭借一般注意力即可区分来源，不会造成混淆。因此，法院认定侵权不成立。