西北大学普利兹克法学院教授Jim Speta指出，Meta同意支付近167亿美元达成和解，主要基于两方面考量：一是面临海量未决诉讼，且在洛杉矶和新墨西哥州的早期案件中败诉，继续应诉风险极高；二是公众舆论正日益支持加强对社交平台儿童保护措施的监管。
Speta认为，这些限制措施旨在降低用户粘性，必将改变Instagram和Facebook的使用体验。虽然用户使用时长的减少可能削弱广告效果，进而冲击Meta的营收，但具体影响程度仍有待观察。