英国《经济学人》近期提出一个令西方困惑的现象：为何中国在人工智能（AI）领域的投入比美国更具性价比？
目前，美国科技巨头在AI上豪掷千金，今年数据中心资本支出预计超过7500亿美元，谷歌、OpenAI等企业的千亿级投资计划引发了市场对其回报率的担忧，甚至导致股价波动。相比之下，中国AI企业的投资规模仅为美国的十分之一。虽然中国大模型的性能稍逊于美国顶尖水平，但凭借极低的使用成本，反而更具竞争力。这背后除了地价和人力成本优势、模型蒸馏技术的应用外，也受限于美方芯片制裁以及国内企业更严格的预算控制。
中美两国走出了截然不同的AI发展路径：美国由市场主导，追求极致的智能模型，不惜高昂代价；中国则由国家战略驱动，推行“人工智能+”行动，更注重AI在实际场景中的落地和对全产业链的赋能。
得益于低成本、重应用和开源策略，今年7月，中国大模型在全球的调用份额已达到三分之二，超越美国。这一结果挑战了传统的西方市场经济学理论，实质上是两种发展模式与制度优势的较量。中国着眼于构建长期的战略实力，而美国这种天价“豪赌”则潜藏着泡沫风险，其最终结局及影响正受到全球学界的密切关注。