分享
美上诉法院判决:长荣海运因港口关闭期间收取滞箱费败诉,维持 FMC 原裁定
2026-07-13 11:31 星期一
美国法院于 7 月 8 日作出终审判决,彻底驳回长荣海运的上诉,维持原判:认定其在萨凡纳港节假日关闭期间向卡车公司收取滞箱费属于“不合理收费”。
法院明确指出,收取滞箱费和滞留费的核心目的是“加速货物流转”。如果因为码头关闭导致客户客观上无法归还集装箱,继续收费就失去了激励作用,绝不能成为船公司的盈利手段。此外,若船公司声称收费是为了弥补成本,必须自行提供证据。
这一判决标志着美国海事监管机制更加成熟。今后,发往美国的货物所有者在面对不合理收费时,维权依据将更加清晰;船公司在收取相关费用时,也将不得不更加谨慎。
法院明确指出,收取滞箱费和滞留费的核心目的是“加速货物流转”。如果因为码头关闭导致客户客观上无法归还集装箱,继续收费就失去了激励作用,绝不能成为船公司的盈利手段。此外,若船公司声称收费是为了弥补成本,必须自行提供证据。
这一判决标志着美国海事监管机制更加成熟。今后,发往美国的货物所有者在面对不合理收费时,维权依据将更加清晰;船公司在收取相关费用时,也将不得不更加谨慎。
AI解读
1、此判决遏制了船司在不可抗力下的不合理收费,降低跨境物流隐性成本,优化对美贸易履约环境。卖家在美线物流纠纷中维权依据更足,有助于缓解港口拥堵期间的资金压力。
2、建议梳理过往因港口关闭产生的滞箱费,依法向船司发起退费申诉。同时优化美线备货节奏,避开节假日高峰,并在合同中明确不可抗力免责条款,规避类似风险。
免责声明:内容由AI生成
新闻推荐
查看更多



