分享
苹果向美国最高法院申请撤销对Epic Games诉讼案的藐视法庭处罚
2026-05-22 07:20 星期五
苹果周四向美国最高法院提出申请,请求重新审理一起关于App Store支付规则的官司。这起纠纷始于2020年,《堡垒之夜》开发商Epic Games起诉苹果,质疑其对iOS应用内购的限制,尤其是强制使用苹果支付系统并收取佣金的做法。
虽然法院在2021年驳回了Epic的大部分诉求,但裁定苹果必须允许开发者在App中添加外部支付链接,引导用户跳过苹果支付。苹果随后作出调整:允许放链接,但规定——如果用户点击链接后7天内在第三方平台完成购买,苹果将向开发者收取27%的费用。
Epic认为,这笔新收费变相绕过了法院禁令,构成违规。2025年,法官据此认定苹果“民事藐视法庭”。苹果不服,此次向最高法院申诉,主要提出两点:一是该禁令只约束苹果与Epic之间的纠纷,不应扩大适用到所有开发者;二是禁令条文并未明确禁止收取这笔费用,仅凭“精神不符”就认定藐视法庭不合理。苹果强调,自己始终在依法执行法院命令。
虽然法院在2021年驳回了Epic的大部分诉求,但裁定苹果必须允许开发者在App中添加外部支付链接,引导用户跳过苹果支付。苹果随后作出调整:允许放链接,但规定——如果用户点击链接后7天内在第三方平台完成购买,苹果将向开发者收取27%的费用。
Epic认为,这笔新收费变相绕过了法院禁令,构成违规。2025年,法官据此认定苹果“民事藐视法庭”。苹果不服,此次向最高法院申诉,主要提出两点:一是该禁令只约束苹果与Epic之间的纠纷,不应扩大适用到所有开发者;二是禁令条文并未明确禁止收取这笔费用,仅凭“精神不符”就认定藐视法庭不合理。苹果强调,自己始终在依法执行法院命令。
AI解读
1、苹果与Epic的支付规则博弈持续升级,折射出全球应用生态对‘围墙花园’模式的系统性挑战。若最高法院支持苹果主张,将延缓第三方支付通道在iOS端的实质性开放,间接压制依赖App内购转化的跨境DTC品牌、工具类SaaS出海产品及游戏类卖家的低成本获客路径;反之,若禁令全面落地,或将加速合规外链跳转方案普及,利好具备独立站运营能力的中高阶卖家。
2、建议DTC品牌卖家立即测试iOS App内合规外链跳转至独立站的转化漏斗(如用UTM+Shopify Checkout),同步储备Stripe/Adyen等本地化支付替代方案;避免在App内嵌高佣金数字服务;对依赖App Store流量的游戏或工具类卖家,应加快多平台(Android、Web、PC)分发布局,并在广告投放中强化独立站归因能力。
免责声明:内容由AI生成
新闻推荐
查看更多



