

出海必须不正规才可以赚到钱吗？没错，至少99%情况是这样

跨境风向标

2025-09-11

导读：国外广告联盟EMU以及Brand Bid跑品牌词是否是正规项目？答案明显的，但凡你可以看见门槛不高，并且有不少人赚钱，甚至赚大钱的出海类项目，没一个是正规的。

跨境电商出海项目中的“正规”边界探讨

近期关于国外广告联盟EMU及Brand Bid跑品牌词是否属于正规项目的讨论较多。

凡门槛低且有大量参与者实现高收入的出海项目，几乎都不具备真正意义上的合规性。

以生财、哥飞工具站为代表的流量变现模式——通过关键词建站，结合Adsense或订阅盈利——常被视为“合规操作”。但其本质是否存在侵权？所谓“套壳”即规避法律风险的说法，实则模糊了合法与灰色地带的界限。

这类模式的核心是抢占热门关键词（尤其是品牌词），注册优质域名，利用SEO将简易页面推至搜索前列，获取流量后变现。虽然少数人月入上万美元，但成功率极低，且缺乏可持续性，因此较少引发大规模版权纠纷。

面对域名被投诉问题，业内建议使用阿里云、腾讯云等国内平台注册，增加维权成本以降低被下架风险。

商业行为中，法律是底线而非道德。只要未触碰法律红线，收益即被视为可接受。

上述为免费流量路径中的典型灰色操作，而付费流量领域同样存在类似现象。

Facebook黑五推广被视作暴利项目。为何Cloak（斗篷技术）成为必备技能？为何需制作AB页面应对审核？

根本原因在于：广告主允许投放的产品，未必符合Facebook政策。通过伪装页面，使平台误认为推广的是合规商品，实际转化的却是如“丰减壮”类敏感产品。

相较国内对非法行医、非法经营的严格打击，海外监管相对宽松，这为灰色操作提供了空间。

跨境电商水深复杂，新手若直接进入亚马逊等平台电商，往往因缺乏经验难以应对竞争和规则陷阱。

即便亚马逊本身属正规平台，仍有玩家通过盗用信用卡充值USPS协议账户，实现运费三至七折优惠。物流成本在跨境电商中占比较高，此类操作显著压缩成本，形成不公平竞争优势。

独立站领域更为混乱，素材盗用、货不对板等问题频发。深圳龙岗等地从业者对此类“歪门邪道”早已司空见惯。

Facebook广告投放中，“大黑号”“小黑号”“账单号”多源于被盗账户与绑定盗刷信用卡。声称自己操作“干净”的投放者，无异于自欺欺人。

谷歌品牌词套利项目中，部分广告联盟已明确划定违规边界：只要广告主未发现，即可视为合规。

对于新人而言，纠结项目是否“正规”意义不大。能稳定收款即代表当前阶段可行；无法收款，则自然归为违规。

若不按规范方式操作，例如未使用澳门电信卡访问谷歌系网站，不仅不合规，更可能触及违法边缘。

关于EMU的长期存活机制，建议查阅相关深度分析文章。其背后涉及资本市场运作逻辑：若广告联盟具备上市公司背景，即便款项未实际结算，也可将应收金额计入财报作为收入，用于资本故事包装与业绩展示。

许多人无法盈利，根源在于单线性思维——如同用应试教育逻辑衡量社会成功。

考入清华北大等名校被视为人生成功标志，但绝大多数人无法达成。而在社会中，行业赚钱能力才是现实标准，却仍有人固守传统路径依赖。

孙宇晨式的发展路径，本质是信息差与认知层级的胜利。这提醒我们：仅靠努力读书已不足以应对复杂商业环境。

务实一点：先实现盈利，才有资格谈论原罪；否则，连讨论资格都不具备。

【声明】内容源于网络

跨境风向标

各类跨境出海行业相关最新资讯

内容 184

粉丝 0

跨境风向标各类跨境出海行业相关最新资讯

总阅读15.4k

粉丝0

内容184