从单票几毛钱的价格战,到头部企业联手“反内卷”;从中小网点频繁退出,到三大集团格局初成,中国快递行业正经历由粗放扩张向高质量发展转型的阵痛期。2026年行业数据初步显现:寄递业务量达2165亿件,业务收入1.8万亿元,单票价格止跌回升,“量增价稳”特征明显。然而,“量增利减”的困境仍未破解,龙头企业定价权仍处于“看得见、摸不着”的状态。行业何时走出混沌?龙头企业如何真正掌握定价主动权?
先辨混沌:快递行业的“乱”,乱在何处?
快递行业的混沌并非短期现象,而是高速扩张过程中“规模与利润”“竞争与秩序”“转型与守成”三大失衡的集中体现,根源在于以下三方面。
竞争逻辑失衡,低价内卷压缩盈利空间
长期以来,行业以“拼价格抢份额”为核心策略,头部企业为争夺电商件市场不断压低单价,甚至低于成本运营,中小快递被迫跟进,形成“降价—亏损—再降价—出局”的恶性循环。2022年,某头部企业单票价格跌破2元,行业平均毛利率仅5.2%,四家主流企业出现亏损,其中一家净亏损达38亿元。这种模式导致服务质量下滑、末端网点不稳定、快递员权益难保障,陷入“低价低质”怪圈。尽管2025年单票价格回升至2.7元,行业毛利率提升至8.7%,但“量增利减”问题依旧存在,中通票均收入同比下降6.2%,存量市场竞争依然激烈。
格局分散与整合不畅并存,秩序难以建立
虽然行业集中度持续提升,2025年1-10月CR8(前八大企业市场份额)达87.0%,但“大而不强、散而无序”的局面未根本改变。顺丰极兔系、京东系、菜鸟系三大阵营对峙,但彼此份额争夺未停,价格自律屡遭冲击。同时,区域性中小快递仍在低价细分市场分流订单,扰乱价格体系。企业并购后的协同挑战突出,京东全资控股德邦、顺丰与极兔战略互持后,网络、文化、管理融合仍需时间,整合效率尚未完全释放,制约统一规则的形成。
供需错配,价值与价格脱节
行业增长主要依赖电商红利,但供给端长期同质化,需求端已加速升级。人均年快递使用量从59件增至141件,消费升级推动时效件、冷链件、跨境件等高附加值需求快速增长。然而多数企业仍聚焦普通电商件,缺乏差异化服务能力,无法通过服务溢价覆盖成本,只能依赖低价维持份额。这种“需求升级、供给滞后”的矛盾,使行业陷入“价格战难退、价值战难进”的两难境地,加剧了整体混乱。
混沌终有尽:行业走出混沌期的三大关键信号
混沌是转型必经阶段,随着政策引导与市场调节,行业正迈向“竞争有序、格局集中、服务分化”的新阶段。当以下三大信号全面显现,行业将告别混沌,进入高质量发展轨道。
信号一:恶性价格战终结,价格体系回归理性
这是走出混沌的首要标志。2023年《快递市场秩序整顿办法》明确禁止“低于成本销售”,监管部门对三家头部企业开出超2亿元罚单,有效遏制恶性竞争。同时,持续亏损倒逼企业调整策略,减少低价单占比,转向高附加值业务;电商平台也逐步将时效、服务纳入考核标准。2024年行业单票均价回升至2.7元,较2022年低点上涨35%,电商件涨幅达40%。2025年价格保持稳定,头部企业净利润显著改善。预计未来1-2年,在政策强化和战略转型推动下,恶性价格战将彻底退出,形成“优质优价、差异定价”的良性机制。
信号二:行业集中度突破临界点,寡头格局成型
多强混战是混沌特征,稳定格局需走向“少数主导、细分补充”。参考成熟行业规律,快递业CR8突破90%时,头部企业将具备主导定价与规则制定的能力。2025年CR8已达87.0%,在反内卷政策与成本压力双重作用下,“马太效应”增强,头部凭借规模、技术、网络优势持续扩市,中小快递若无法差异化生存,将加速出清。预计2027-2028年CR8将突破90%,形成3-4家龙头企业主导的格局,顺丰极兔系、京东系、菜鸟系合计占据80%以上市场份额,其余企业仅能在区域或特色赛道(如生鲜冷链、同城配送)立足,不再影响整体秩序。
信号三:供需精准匹配,服务差异化成为主流
走出混沌的根本在于摆脱“规模依赖”,实现“价值驱动”。当前需求已呈现多元化趋势:2025年时效件同比增长19%,“小时达”“半日达”普及;直播电商带动农产品、工业品寄递增长;国际包裹达42亿件,年均增速超18%;医药冷链、大件物流等新兴赛道崛起。与此同时,头部企业加速转型:顺丰聚焦高端时效与冷链,京东主打仓配一体,圆通发力航空跨境,中通巩固电商成本优势。当各企业在细分领域建立不可复制的竞争壁垒,形成清晰的价格梯度和服务分层,供需实现精准对接,行业将彻底摆脱同质化内卷。
龙头定价权:不是“垄断提价”,而是“价值定价”的实现
龙头企业定价权并非垄断性提价,而是基于服务质量、时效、网络能力所形成的“价值定价权”——即能制定合理价格并被市场接受,同时主导行业价格体系,避免恶性竞争。
门槛一:极致发挥规模效应与成本优势
快递是典型规模经济行业,单票成本随业务量上升而下降。头部企业已构建完善的仓储、运输、分拣网络。2025年中通业务量达385.2亿件,连续十年领先,成本控制能力突出;顺丰业务量同比增长25.43%,规模效应持续释放。技术赋能进一步降低成本:自动化分拣、无人车、AI路径优化等应用使分拣效率提升20%,单件成本下降9.7%。辽宁法库县申通投入8辆无人车覆盖半数乡镇,单件配送成本降幅超40%。当头部企业成本显著低于行业均值且规模稳定时,便具备定价基础,既能保障盈利,又能遏制低价竞争,主导价格体系。
门槛二:固化差异化竞争力,打造“不可替代”优势
定价权的核心是“不可替代性”。若服务同质化,即便规模庞大也无法获得溢价。当前头部企业正构建独特护城河:顺丰深耕高端时效与冷链物流,为医药企业提供“全程温控”解决方案,医药冷链收入年均增长50%,市场份额达40%;京东物流依托仓储推出“211限时达”,为家电客户提供“仓配装一体化”服务,2024年该业务收入破百亿;圆通推进“航空+国际”双轮驱动,目标国际业务占比达15%。当企业在细分领域建立绝对优势且难以复制时,即可通过服务溢价实现定价主导。
门槛三:行业协同与政策支持双重保障
定价权还需外部环境支撑。一方面,头部企业需加强协同,避免恶性竞争。2025年顺丰与极兔达成83亿港元战略互持,共享网络资源,互补短板,提升整体效率,是行业协同的重要实践。另一方面,政策需持续完善监管,遏制低价倾销,引导高质量发展。2025年《快递暂行条例》新增“快递包装”专章,推动绿色转型,“两进一出”工程持续推进,为差异化发展提供政策支持。同时应明确龙头企业责任,防止滥用市场地位,确保定价权服务于行业整体升级。
时间窗口:2027-2029年,混沌终尽,定价权归位
综合行业发展态势、企业转型进度及政策导向,预计快递行业将在2027-2028年彻底走出混沌期,龙头企业于2028-2029年逐步掌握定价权,迈入“龙头主导、价值驱动、良性循环”的高质量发展阶段。
2026-2027年为混沌收尾期:恶性价格战基本终结,单票价格稳步回升;CR8逼近90%,头部差异化成效显现,时效、冷链、跨境等细分价格梯度初步形成,中小快递加速退出,行业秩序逐步确立。
2027-2028年行业正式走出混沌:CR8突破90%,三大阵营格局稳定,形成“优质优价、差异竞争”的新格局,服务质量成为核心竞争力,行业盈利能力持续提升,彻底摆脱低价内卷。
2028-2029年龙头企业掌握定价权:规模效应、成本优势和差异化能力全面固化,在各自优势领域形成主导地位,能够主导价格体系调整,实现“价值定价”——依据服务品质、时效和成本制定合理价格,既保障盈利,又推动服务升级,并在政策监管下规范使用定价权,实现企业、行业、消费者三方共赢。
结语:混沌是转型的阵痛,价值是未来的主线
中国快递行业的混沌期,是从业规模扩张向价值提升转型的必然过程,也是走向成熟的必经之路。过去依靠低价换规模的发展模式虽成就全球最大市场,但也带来盈利薄弱、服务同质、秩序混乱等问题。如今,“反内卷”已成为共识,价值回归成为主旋律。
走出混沌不是终点,而是新起点——意味着行业将摆脱价格依赖,迈向高质量发展,更好发挥物流在国民经济中的基础性作用;对龙头企业而言,掌握定价权不是垄断的开始,而是责任的体现,需以自身优势引领行业升级,提升服务、保障末端、促进行业良性循环。
从2165亿件业务量到1.8万亿元市场规模,中国快递已领跑全球。当前正加速告别“拼价抢量”的粗放时代,步入存量博弈、结构升级、资本整合的新周期。展望2027-2029年,随着格局稳定、竞争深化与价值体系建立,行业终将走出混沌,龙头企业也将真正掌握定价主动权。未来的竞争,不再是“谁跑得更快”,而是“谁走得更稳、更远”。价值,终将成为行业永恒的主线。

