“我现在对VR的未来比以往任何时候都更加乐观”
映维网Nweon 2025年08月18日 —— 在SIGGRAPH 2025大会上，Meta展示了其研究原型机Boba 3，UploadVR的大卫·希尼（David Heaney）亲身体验后分享了他的深度观察。
他体验了一款外形类似Quest 3的PC VR原型机Boba 3，具备超宽视场角。他认为，视场角是提升VR沉浸感的核心因素。在实际体验后，他对VR技术的未来发展充满信心。
停滞的十年
自2013年Oculus DK1问世以来，VR在分辨率、刷新率、追踪技术和便携性方面取得了巨大进步，但视场角却长期停滞在90°至110°之间。尽管显示清晰度和交互能力大幅提升，沉浸感并未显著增强。
主流设备如Rift、Quest系列的视场角变化有限。虽有小派（Pimax）、Somnium等厂商尝试突破，但受限于体积、畸变或成本，未能普及。这使得过去十年中，消费者级VR的视场角进展缓慢。
- DK1：90°×90°，2013
- DK2：93°×99°，2014
- Rift：87°×88°，2016
- Quest 1：93°×93°，2019
- Quest 2：96°×96°（部分瞳距下为86°），2020
- Quest 3：108°×96°，2023
注：视场角因人脸差异略有浮动。
Meta的显示系统研究小组（DSR）
由道格拉斯·兰曼领导的DSR团队长期致力于推动头显光学前沿，曾推出Half-Dome系列变焦原型。然而早期版本更侧重紧凑设计或新型光学方案，而非扩大视场角。
2024年10月，Meta CTO安德鲁·博斯沃思展示了一款外形宽大的原型机照片，暗示其具备超宽视场角。该设备被确认为Boba，采用约九年前的技术堆栈。Boba 1实现了210°水平视场角，但垂直仅70°，且分辨率低、体积大。
Boba 2 与 Boba 3 登场
Boba 2基于最新折叠光学与高密度LCD屏幕开发，使用3K显示屏实现25 PPD角分辨率，达到Quest 3水准。其视场角达180°×120°，外形已接近实用化。
Boba 3为2025年升级版，采用4K LCD屏，角分辨率提升至30 PPD，并优化透镜工艺，减少边缘“剥落”现象。两者均实现180°×120°视场角，覆盖约90%人眼自然视野，远高于Quest 3的46%。
Boba 3：完全沉浸的喜悦
实际佩戴Boba 3带来强烈的空间临场感，图像清晰度接近Quest 3，但覆盖范围极大扩展，几乎填满周边视觉。边缘仅有轻微畸变，与Quest 3相当。
超宽视场角显著增强沉浸感，改善物体恒常性——用户可随时感知侧方虚拟对象，无需频繁转头。在虚拟会议、游戏或三屏办公场景中优势明显，观看180°视频时也无需头部移动。
舒适性方面，减少头部转动的需求可能比轻量化更具意义。虽然Boba 3略重，但调节功能完善，支持单眼IPD、适眼距及面罩倾斜调整，甚至可向上翻起。
Boba 3支持全视场彩色透视混合现实，需定制FPGA芯片处理双2000万像素摄像头数据。但由于采用静态投影（直接透视），未做动态深度校正，存在几何畸变。这一限制属项目范围问题，非技术瓶颈，未来有望改进。
相比其他Meta研究原型机：
- Starburst：亮度高达20,000尼特，但体积庞大、发热严重
- Butterscotch Varifocal：接近视网膜分辨率，但视场角仅50°
- Tiramisu：高分辨率高对比，视场角仅33°
Boba 3在性能、外形与体验间取得平衡，被认为是目前最完整的VR原型。
制造可行性分析
Boba 3并非不可量产的设计。其透镜为双元件折叠结构，新增高曲率反射偏振层，制造工艺与Quest 3相近；显示屏为标准4K LCD，已在Varjo XR-4和Pimax Crystal Super中应用。
主要挑战在于初始研发难度大，涉及复杂光学与机械工程，但不存在理论上的生产障碍。预计制造成本高于Quest 3，但不会达到数千美元级别。
重量方面，Boba 3不含电池重840克，较带精英头带的Quest 3重142克，主因是更大透镜与铝制加固面罩。理论上可用镁合金减重，但会增加成本。
- Quest 3：108°×96°，63×60×26mm，698克（含头带）
- Boba 1：200°×70°，140×78×45mm，874克
- Boba 2：180°×120°，80×80×42mm，845克
- Boba 3：180°×120°，75×75×42mm，840克
追踪系统采用初代Rift的Constellation方案，演示时依赖外部传感器。若产品化，可替换为内向外追踪。
Meta为何不推出Boba 3？
尽管Boba 3体验出色且具备量产潜力，但它仍是研究原型。最终产品决策由Meta产品团队及高层决定。
CTO博斯沃思认为，超宽视场角在计算负载、功耗和散热方面代价过高。视场角扩大意味着每帧需渲染更多像素，尤其在复杂场景中，几何、实体和特效数量激增，导致性能压力剧增。
Boba 3演示依赖NVIDIA RTX 5090显卡（功耗约600W），而Meta已转向一体机路线，依赖低功耗移动芯片（约10W）。在此约束下，提升视场角将严重影响图形质量。
因此，在当前技术路径下，Meta难以推出类似Boba 3的产品。不过，110°至180°之间仍有渐进空间，Boba 3的技术可逐步应用于未来设备，实现视场角的稳步提升。