大数跨境

当AI“替人下单”:品牌如何应对Agentic Commerce 重构电商逻辑?

当AI“替人下单”:品牌如何应对Agentic Commerce 重构电商逻辑? TMOGroup
2026-01-30
14
导读:本文解析 Google UCP 与 OpenAI ACP 两大协议,解读 AI Agent 如何重塑商品发现、结账与交易执行,并给出品牌电商网站的技术准备与优化路径。


2026年1月,Google正式发布Universal Commerce Protocol(UCP,通用商务协议),这是一项开源的商业协议规范,旨在支持AI Agent主导的电商交易。UCP定义了AI系统在商品发现、评估、结账与下单等全流程中与商家交互的标准。


此前,OpenAI已推出Agentic Commerce Protocol(ACP,AI Agent电商协议),致力于构建开放网络中的通用框架,使AI Agent能够自主完成商品选择、比价与交易执行。


两项协议的相继推出标志着AI正从“辅助工具”向“交易执行者”转变。电商正在进入Agentic Commerce时代——即由AI Agent主导的新型商业模式。对于跨境电商企业而言,紧跟这一国际趋势至关重要。


电商正在进入一个新的阶段——Agentic Commerce,即由 AI Agent 主导的电商交易。尤其对于针对海外市场的跨境电商网站而言,紧随这一国际趋势十分重要。那么,企业应该清楚哪些概念?做好哪些准备?本文将为您解析!

什么是 Agentic Commerce?

Agentic Commerce是指:由AI Agent代表用户,在电商购物流程中执行关键决策和操作的新型商业模式。


在此模式下,AI Agent可实现以下能力:

  • 自动获取并理解商品信息
  • 对不同商品和品牌进行比较与评估
  • 校验库存、价格与配送条件
  • 基于用户意图选择商品
  • 发起结账流程
  • 直接完成支付和订单创建


与传统“用户搜索→手动下单”模式不同,Agentic Commerce的核心在于:交易行为开始由AI执行,而非仅由人类完成。


为何需要新的协议?

要让AI Agent稳定可靠地完成交易,仅依赖页面级交互远远不够。AI Agent需要:

  • 结构清晰、实时更新的商品数据
  • 明确无歧义的价格、库存与履约规则
  • 可预测的结账和支付逻辑
  • 安全合规的授权与支付机制


无论是Google推动的UCP,还是OpenAI推动的ACP,其本质目标一致:为AI Agent建立一套可被理解、可执行、可规模化扩展的电商语言标准。

Agentic Commerce Protocol 在解决什么问题?

ChatGPT 中基于 ACP 的即时结账(Instant Checkout)示例

Agentic Commerce Protocol(ACP)由OpenAI与Stripe联合开发,是一套开放标准,用于支持AI Agent、商家与支付服务商之间的程序化交易。


在ACP框架下,商家需具备三项核心能力:

  • 结构化商品数据(Product Feed):提供实时、结构化的商品信息,包括描述、媒体素材、价格、库存及履约方式,确保AI Agent能准确呈现商品。
  • AI Agent结账能力(Agentic Checkout):通过标准化接口,允许AI Agent在其界面内渲染结账流程,订单管理、支付与合规仍由商家系统处理。
  • 授权支付机制(Delegated Payment):通过安全通道,AI Agent可将支付信息传递给商家或支付平台,由后者完成交易。


目前,基于ACP的即时结账功能已在美向部分ShopifyEtsy商家开放,并集成于ChatGPT的Web、iOS和Android端。

谷歌 Universal Commerce Protocol

UCP 代码模式及其在 Gemini 上的功能示例

Universal Commerce Protocol(UCP)由Google联合Shopify、Etsy、Walmart、Target等平台共同推动,目标更为宏观。


UCP旨在将商品发现、评估、购买与订单管理整合进统一协议层,并兼容现有行业标准。当前聚焦三大核心能力:

  • 结账能力(Checkout):支持原生或嵌入式结账体验,处理动态定价、税费计算等复杂逻辑,商家仍作为Merchant of Record,使用原有电商系统。
  • 身份授权(Identity Linking):基于OAuth 2.0标准,使AI Agent可在不获取账号密码的前提下,安全代表用户执行操作。
  • 订单与履约(Order):通过Webhook提供完整订单数据,用于确认、物流跟踪、售后与退货处理。


UCP的结账功能将率先集成至Google搜索AI Mode与Gemini应用,目前已支持Google Pay,未来计划引入PayPal

谁会成为 Agentic Commerce 的主流?

随着ACP与UCP相继发布,未来是否会形成单一主流协议尚不明确。


ACP体现了OpenAI与Stripe对“交易入口前移”的判断。借助ChatGPT作为高频用户意图入口,Instant Checkout大幅缩短了从需求产生到交易完成的路径。ChatGPT正从商品发现工具演变为具备交易能力的商业执行层。


相比之下,UCP是Google的长期结构性布局,试图通过标准化整个电商生命周期,并与搜索、支付、身份体系深度整合,确保其在AI购物冲击传统搜索流量时仍处于核心地位。


OpenAI的优势在于分发能力——ChatGPT在用户意图入口上的覆盖优于Gemini;而Google则在商业化路径上更成熟,其商品、支付、钱包与广告体系已深度整合。

品牌如何为 Agentic Commerce 时代做准备?

现阶段,品牌无需立即在ACP与UCP之间做出选择,Walmart、Shopify、Stripe等平台均不同程度支持两种路径。


更重要的是,品牌应将AI Agent视为一个全新的电商渠道,并从以下方面提前布局:

1. 建立 AI / Agent 流量的识别与衡量机制

尽早定义如何识别和衡量来自AI或Agent的访问与交易行为。基础的数据可视化有助于判断是否已出现早期Agentic Commerce需求。

2. 强化结构化商品数据

全面检查商品信息流,确保数据完整、准确且持续更新。高质量的结构化数据是AI Agent能否展示、比较并选择商品的基础。

3. 持续关注电商平台的 Agentic Commerce 路线图

密切关注Shopify、Adobe Commerce、Amazon、Walmart等平台的策略差异,其集成节奏将直接影响品牌的可行路径。

4. 验证关键购物流程对 AI Agent 的可访问性

测试前端与API对“非人类访问者”的友好程度,包括可抓取性、语义化HTML、清晰的实体关系,以及AI Agent能否顺利完成商品浏览、加购与结账流程。

5. 减少价格、配送与售后规则的歧义

确保价格、保修、配送与退货政策明确且易于机器理解。同时清晰定义商品、配件与替代品之间的关系,避免AI因不确定性中断决策。

6. 在条件允许时参与试点项目

早期参与有助于发现系统短板,并在Agentic Commerce能力扩展时占据有利位置。

为 Agentic Commerce 时代优化您的电商技术架构

当AI Agent成为电商交易的重要参与者,最先受益的品牌往往不是营销最激进的,而是数据最干净、系统最稳定、架构最灵活的。


在TMO Group,我们协助品牌夯实技术基础——从结构化商品数据、结账逻辑,到定制化系统集成与长期平台优化,帮助团队构建能够适应AI电商新渠道与消费者行为变化的电商系统。

【声明】内容源于网络
0
0
TMOGroup
各类跨境出海行业相关资讯
内容 832
粉丝 0
TMOGroup 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读21.8k
粉丝0
内容832