OGSM与STAR模型的实战应用解析
——从战略到执行的科学管理工具
OGSM和STAR是两个实用性强、逻辑清晰的管理模型。尽管多年前曾在企业内部推广,但因时间推移和人员变动,这些工具逐渐被遗忘。近期,有部门经理在述职中巧妙运用OGSM进行工作计划阐述,展现出优秀的条理性和战略性,激发了对这一经典工具重新普及的兴趣。
OGSM vs STAR:效益与效率的平衡
OGSM(Objective目标、Goal目标、Strategy策略、Measure衡量)用于战略层面,解决“做什么”的问题,强调决策正确性;而STAR(Step步骤、Time时间、Assistance支持、Responsibility责任)聚焦于战术层面,解决“怎么做”、“何时做”、“谁来做”的落地执行问题。
OGSM模型详解
- O(总体目标):表达非量化的方向目的,通常来源于管理层指示或自我定义;
- G(具体目标):可量化指标,如年度销售额等,须结合阶段性特点制定,而非机械平均分配;
- S(策略选择):决定如何达成G,在资源有限的情况下做出优先级取舍,策略数量一般控制在5个以内;
- M(衡量标准):明确可衡量结果的指标,通过数据验证是否达成目标,建议以月度为单位跟踪成效。
STAR模型分解
- S(行动步骤):具体实施动作;
- T(时间节点):设定完成任务的时间框架;
- A(所需支援):协调资源配置;
- R(责任人):明确执行人及职责。
为何使用OGSM?
- 1、确保目标现实且清晰;
- 2、量化战略与现状差距,形成可行路径;
- 3、高效配置资源,将战略贯穿至每一项执行任务。
实际案例解析:某省3月销售计划OGSM模型
示例展示一个省级团队如何通过OGSM分解季度销售缺口,并利用STAR推动人员、渠道、产品、促销及费用五个方面的协同执行:
| OBJECTIVE | 确保一季度销售目标100%达成,推进新品上市与空白市场开发,加强团队建设和终端管理 | ||
| GOAL | 区域 | 品类 | 金额(万元) |
| STRATEGY | 人力资源优化 | STAR模型执行(岗位招聘、培训) | |
| 重点渠道拓展 | 终端建设、铺市、订货会 | ||
| 新品推广 | 新品进场、活动营销、终端陈列 | ||
| MEASURE | 达成率 | 合同/目标完成情况追踪 | ROI投入产出比评估 |
通过OGSM模型的应用,可以系统梳理模糊的目标概念,帮助员工建立清晰的战略思维与执行逻辑,提升组织整体运营效率。

