日本经济“失去三十年”：表现、反思与启示
经济低迷的五大表现
自1990年代初泡沫经济破裂后，日本经济从中高速增长转为低速增长。1990年至2023年，日本平均实际GDP增速仅为1.0%。期间虽偶有反弹，但总体增长缓慢。例如，2020年日本GDP增速下滑至-4.1%，为国际金融危机以来最低值；尽管2021年后有所回升，但整体复苏乏力。
与此同时，通缩成为日本经济常态。1992年至2022年间，日本消费者物价指数（CPI）增速有25个年份位于1%及以下，其中15年甚至处于负增长状态。房地产价格也长期下行，跌幅在国际金融危机期间接近一半。
消费持续疲软亦是重要特征。1990年至2022年，日本民间消费增速平均仅为0.9%，其中有9年出现负增长。2020年受新冠疫情影响，消费增速降至-4.7%。
私营部门投资长期不足，住宅投资和企业设备投资增速频繁陷入负增长。1990年至2022年，日本平均住宅投资增速为-1.7%，而企业设备投资增速仅为0.7%。
此外，低利率成为日本货币政策常态，但并未有效刺激经济增长，形成了明显的“流动性陷阱”现象。
从国际比较看日本经济
从国际视角来看，将日本经济描述为“失去三十年”并不完全准确。根据世界银行数据，在1990至2019年间，日本平均GDP增速虽低于本国历史水平，但与同期德国、法国等发达国家相比并无明显差距。
日本经济增速下降并非特例，而是经济发展阶段自然回调的结果。在经历了赶超期的高速增长之后，回归约2%的稳定增速应视为正常现象。
启示镜鉴：对中国经济的思考
日本在应对长期经济低迷过程中，尝试通过财政、货币和产业政策协同发力，特别是在安倍执政后期采取了规则改革与宽松政策组合拳，取得一定成效。这一过程为中国提供了重要的经验教训。
中国应重视政府与市场关系的动态平衡，既要确保市场在资源配置中的决定性作用，也要发挥政府在公平竞争、制度建设等方面的积极作用。
同时，健全宏观经济治理体系至关重要。应以国家发展规划为引领，强化财政、金融、产业等政策的协调配合，推动科技成果转化和关键领域创新。
日本的经验表明，供给侧结构性改革若缺乏有效的财政与货币政策支撑，易引发较大经济波动。当前中国应加强政策前瞻性与可持续性，适度提高财政赤字水平，并避免过度依赖货币政策。