大数跨境
0
0

深度分析:巴雷特正式出任美国联邦最高法院大法官,这到底意味着什么?

深度分析:巴雷特正式出任美国联邦最高法院大法官,这到底意味着什么? 国际法务
2020-10-28
78
导读:10月26日,美国共和党掌控的国会参议院表决,批准总统特朗普提名的巴雷特出任联邦最高法院大法官。这是美国历史

特朗普推动巴雷特出任美最高法院大法官

保守派主导格局进一步巩固,选举争议有望影响裁决

10月26日,美国共和党掌控的参议院表决通过总统特朗普提名的巴雷特出任联邦最高法院大法官。该任命令巴雷特成为自1869年以来首位仅凭单一党派支持进入最高法院的大法官。

此次表决结果为52票赞成、48票反对,所有民主党参议员及一名共和党参议员投下反对票。民主党强烈反对在总统选举投票前提名任命大法官,并试图拖延听证程序但未果。

当天晚些时候,特朗普在白宫南草坪为巴雷特举行宣誓仪式。她承诺将“无畏、无偏袒地履行职责,独立于政治派别和自身意愿”,并表示对宪法和民主共和国的热爱。

此举使得最高法院中保守派与自由派大法官人数从5比4调整为6比3,进一步巩固了保守派长期主导最高法院的局面。

选前士气提振:拉拢福音教派,激励共和党投票

在选前最后一周,特朗普一再强调推动巴雷特任命是其重大政绩。此举提振了保守派士气,有助于吸引共和党传统支持者——福音教派选民,并激发更多共和党选民前往投票站。

大法官任命或直接影响关键州计票结果

目前,最高法院正审理北卡罗来纳、宾夕法尼亚等摇摆州关于邮寄投票期限的争议。特朗普此前表示,倘若计票出现法律争端,他预期官司会打至最高法院,并希望巴雷特参与相关裁决。

这种情形让人联想到2000年总统大选中,最高法院裁定小布什胜出佛罗里达州重新计票的案例。

深度影响司法体系:意识形态剧烈转变

过去几十年,美国最高法院一直处于保守派与自由派拉锯之中,而特朗普的任命大幅加速了最高法院保守化趋势,使两派共识更加难以达成。

分析指出,美国最高法院如今已数十年未曾如此保守,这标志着国家正在进入一个全新的司法时代。巴雷特正值盛年,未来任职数十年的可能性极高,预计将对堕胎权、医保、控枪、移民等多项政策产生深远影响。

女权担忧升级:堕胎选择受限

有报道指出,女性能否选择堕胎及通过试管婴儿生育方面或将面临重重障碍。部分美国女权群体认为,巴雷特就任是对女权事业的一次重大挫败。

特朗普的政治“保命符”:选举与税务风险缓释

分析人士指出,巴雷特上任不仅提升了特朗普在选举相关的法律战中的理论优势,也可能影响其个人命运。

巴雷特未来可能处理与特朗普税务记录相关的案件。此前,特朗普拒绝公开其税务信息,并多次阻挠对手获取这些文件。

即便特朗普在本次大选中落败,其提名的三名保守派大法官(包括戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特)仍将对其未来命运起到关键作用。

【声明】内容源于网络
0
0
国际法务
中国国际法律人之家,实时发布最新国际法律动态,专业解读国际重大时事热点,系统普及国际法律常识,深度品读全球法律经典,全面分享涉外法律实务,积极推广法律英语持续生产有思想、有温度、有营养的高质量文章,致力打造中国最有影响力的国际法律公众平台
内容 2451
粉丝 1
国际法务 中国国际法律人之家,实时发布最新国际法律动态,专业解读国际重大时事热点,系统普及国际法律常识,深度品读全球法律经典,全面分享涉外法律实务,积极推广法律英语持续生产有思想、有温度、有营养的高质量文章,致力打造中国最有影响力的国际法律公众平台
总阅读71.7k
粉丝1
内容2.5k