香港高院裁定《禁止蒙面规例》违宪 引发多方争议
鉴于香港暴力事件不断升级，香港特区行政长官林郑月娥于2019年10月4日宣布引用《紧急情况规例条例》，订立《禁止蒙面规例》，以遏制社会动荡。然而在2019年11月18日，香港高等法院裁定该规例“违宪”，引发香港政界及法律界人士强烈质疑。
判决书共计106页，正文涵盖195段内容，详述了司法复核申请方（反对派议员）与回应方（行政长官办公室）的各自立场与论证过程。
以下是中文判决摘要要点：
- 两项司法复核申请旨在质疑《紧急情况规例条例》及《禁止蒙面规例》是否无效及违宪。
- 法院裁定，《紧急条例》中有关授权行政长官会同行政会议制定规例的内容不符合《基本法》规定。
- 《紧急条例》未被《香港人权法案条例》第5条隐含废除，相关措施仍须符合《人权法案》要求。
- 《紧急条例》本身不违反“依法规定”的原则，其合法性需结合整套法律体系审视。
- 对于《禁蒙面规例》第3条和第5条，法院认为部分内容不符合相称性验证标准，对基本权利的限制超乎合理所需。
- 法庭将安排进一步聆讯讨论救济方式和诉讼费用。
全国人大常委会法工委对此表示，香港特别行政区法律是否符合基本法，应由全国人大常委会判断，其他机关无权决定。国务院港澳办亦指出，高院裁决挑战全国人大常委会权威，影响行政长官管治权力，并可能带来严重负面社会政治影响。
另据报道，依照《香港基本法》相关规定，国务院于2019年11月19日决定任命邓炳强为香港警务处处长，免去卢伟聪的相关职务。