导读：昨天，《国际法务》第一时间刊文解读了美国联邦最高法院推翻罗诉韦德案”事件，并提到，这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例，是一个罕见的逆转，挑战现代美国的生殖自主权，将会深度影响美国政治和社会。作为一个在世界法律史和美国史上都将有重要影响的重大历史事件，事件发生后美国国内和世界其它国家的反应特别值得关注。截止今早，拜登、特朗普、美国议长、美国白宫、美国司法部长、联合国、英国、法国、加拿大领导人和有关方面纷纷进行了表态，美保守派大法官还暗示，下一步要重新审视避孕、同性恋和同性婚姻权利，以下我们汇总各方对此事件反应以飨读者。另外，为帮助读者更好的了解这一重大法治事件，我们将美国最高法院此案判决书全文分享给大家（获取方式见文末）。

最高法院犯了“悲剧性错误”

特朗普：这场胜利多亏了我

美保守派大法官暗示：

下一步要重新审视避孕、同性恋和同性婚姻权利

在6月24日发布的意见书中，美国保守派大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）进一步设想了未来：最高法院应该重新考虑过去关于避孕、同性恋和同性婚姻权利的重大裁决。托马斯的言论为进一步推翻避孕及性少数群体权利的可能性敲响了警钟。

三位自由派大法官在24日发布的意见中也表明，没有人相信法院多数派已经完成了工作，因为宪法规定的堕胎权“并不孤立”。“相反，几十年来，法院一直将其与涉及身体完整性、家庭关系和生育的其他既定自由联系起来。”自由派大法官指出，堕胎、避孕等权利“都是同一宪法结构的一部分”，都是“保护对最私人生活的自主决策决定”。

美国白宫：

拜登不支持扩大联邦最高法院规模

当地时间6月25日，美国白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔表示，尽管美国总统拜登对联邦最高法院就枪支和堕胎问题作出的决定予以反对，但他仍不支持扩大联邦最高法院的规模，“这是总统不同意的事情”。

据悉，在美国联邦最高法院取消一项限制性枪支法案、并推翻了确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”后，民主党和其他人士提出扩大联邦最高法院的想法，纽约州、明尼苏达州及马萨诸塞州的多名议员呼吁扩大法院规模，以便平衡最高法院的决策。

联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法的最终解释者。目前，联邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。

生殖权是妇女权利的重要组成部分

当地时间24日，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，联合国已经注意到了美国联邦最高法院推翻确立堕胎权判例的裁决。

联合国秘书长发言人迪雅里克资料图。图源：澎湃

迪雅里克说，联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分，是国际协议维护的人权的一项原则，并在世界许多地方不同程度上反映在法律中。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎，只会使堕胎更加危险。

英国、法国、加拿大领导人发声表达沮丧

在美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决后，加拿大总理特鲁多、英国首相约翰逊、法国总统马克龙均就美国这一裁决表态。

在访问卢旺达期间，约翰逊很快就美最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决发表评论称，“我必须告诉你，我认为这是倒退了一大步。”约翰逊在访问卢旺达期间的一次新闻发布会上说，美国的裁决“对世界各地人们的思维产生了巨大影响”。

彭博社称，鉴于英国高度重视与美国的“特殊关系”，任何一位英国领导人批评美国都是不寻常的，尤其还是在插手美国国内事务方面。

约翰逊当地时间24日在卢旺达举行的新闻发布会上讲话图自英国政府官网

加拿大总理特鲁多当天发推就此事回应称：“来自美国的消息是可怕的。我的心与数百万即将失去堕胎合法权的美国女性同在。我无法想象你们现在的恐惧和愤怒。”↓

报道称，还有最近再次当选法国总统的马克龙，他在推特上发文称：“堕胎是所有女性的基本权利。它必须得到保护。我想表达我对被美国最高法院剥夺自由的女性的声援。”↓

“罗诉韦德案”判决被推翻后，

全美多地爆发抗议

在美国社会层面，据报道，6月24日当天决定一公布，立刻引发了堕胎支持者的强烈不满。大规模抗议活动席卷美国，从华盛顿最高法院外，到市郊大法官托马斯家，再到纽约、凤凰城、洛杉矶、芝加哥、丹佛、旧金山、波特兰、西雅图……。堕胎权的支持者和反对者在华盛顿国会山上的联邦最高法院外分别举行示威活动，大批警察在现场维持秩序。当天曼哈顿街头爆发了万人大游行“起义”，人们激烈地表达抗议和愤怒，至少有二十人被捕。

6月24日晚，美国堕胎权支持者在华盛顿当街烧国旗。（社交平台）

6月24日，警察逮捕了几名抗议者。（社交平台）

6月24日，美国国会警察全副武装，应对可能发生的暴力活动。（社交平台）

附美国最高法院判决全文：

由于篇幅较长(231页)，需要上述美国最高法院取消堕胎权判决书PDF（全文）的读者，欢迎扫描下面二维码添加法务君微信免费获取。