Anagram气球版权维权：低成本应诉解冻资金实战案例
如何在TRO阶段把握诉讼策略，以低成本高效拿回冻结资金？
赛贝近期处理了一起Anagram气球版权侵权案件，帮助亚马逊卖家在账户被冻结12万美元、实际销售额仅约1000美元的情况下，最终仅支付1000美元和解金即达成协议，并在一个月内顺利解冻资金。此案展示了如何通过精准法律判断和程序规则反击原告，实现“低成本止损+高效解冻”的双重目标。
案件初始阶段处于TRO（临时限制令）状态，由于原告迟迟未回应和解提议，且随后启动了PI（初步禁令）申请程序，赛贝律师建议客户果断采取应诉策略，并完成以下关键动作：
- 在PI听证会前提交反对动议，强调涉案产品与版权作品存在实质性差异，对原告作品影响微小；
- 成功阻止PI生效，避免账户长期限制；
- 推动原告律师与亚马逊沟通，在PI裁决后即时解除资金冻结。
选择应诉的三大优势：
- 存在明确抗辩点提高胜诉概率：卖家产品本身不构成直接侵权，仅因宣传图中误用装饰性素材，律师分析确认原告主张存在法律漏洞，为后续谈判奠定基础。
- 高效止损，快速恢复资金流：在PI听证会前成功提交动议，有效阻止其生效，使得卖家账户在冻结1个月后即可恢复资金提取。
- 低成本锁定最优解：涉案金额低、和解金额与风险匹配，最终达成1000美元的和解方案，远低于最初冻结金额。
关键建议：当案件存在合理抗辩点时，应主动争取降低TRO和解金的机会，转守为攻可能取得更好结果。
近期Anagram版权案件信息
- 案件号：25-cv-3976、25-cv-4525、25-cv-04761
- 品牌原告：Anagram International, LLC
- 起诉类型：版权
- 起诉日期：2025年4月11日 / 4月25日 / 4月30日
- 代理律所：Nixon Peabody LLP
Anagram International自1982年起专注于气球及派对用品的设计与分销业务，旗下拥有包括铝箔气球、乳胶气球及定制气球等多类产品线，广泛应用于各类庆典活动。
