MBL和HBL的区别
定义与特征
MBL（Master Bill of Lading）是指船东提单，也称主单，通常由承运人签发。HBL（House Bill of Lading）是货代提单，由货运代理签发，如果是分单，一定是由货代出具。
无论是MBL还是HBL，仅适用于海运场景，航空及铁路运输使用的单据称为“运单”，与海运提单存在本质差异。
提单最大的特点在于其具备“物权凭证”属性，即它不仅代表了货物运输信息，同时也具有货物所有权的证明功能。
核心区别
- 签发主体：MBL由船公司签发，而HBL由货运代理签发。
- 提货效力：MBL可以直接用于提货，但HBL需要先换取MBL后方可完成。
- 付款方式相关：在到付运费情况下，MBL一般不出具给发货人，以确保船方对货物控制权；但在预付运费条件下可以出具。相比之下，HBL则无论运费支付形式如何都可以提供给发货人。
- 商业保密性：使用HBL可以隐藏实际货源等敏感商业信息，因为HBL可以显示为最终客户信息；而MBL则无法做到这一点。
- 适用范围：船公司仅提供整箱（FCL）运输服务，而拼箱（LCL）必须通过货代签发HBL或选择电放方式处理。
为何选择HBL？
尽管MBL更为正式且具备直接物权属性，但在某些特殊情况下（例如信用证要求严格但交货期延迟），可以选择签发HBL并灵活倒签提单时间。
当发货方未收到客户货款时，为了防止钱货两空的情况，也可以要求签发HBL，从而实现对货物的有效控制。
在涉及第三方交易或中间商希望隐藏货源的情况下，HBL同样是一种重要的选择，能够帮助保护商业秘密。
风险与费用问题
从安全性角度来看，船公司（MBL）通常比货代（HBL）更具可靠性和信誉保障。货代不愿意随意签发HBL主要是出于防范代理卷货跑路的风险考虑。
在提货费用方面，MBL目的地港口通常不会产生额外费用，而使用HBL可能需要支付一定的换单费用。
运费到付的情况下，HBL更常见，同时MBL将交给目的港货代，用于收款放货。
