在当今低利率环境和市场波动加剧的背景下，港股红利ETF凭借其高股息和低波动的双重特性，正成为投资者寻求稳健收益的“避风港”。
数据来源：Go-Goal AI小二
港股红利指数ETF（513630）跟踪的是标普港股通低波红利指数（代码：SPAHLVCP.SPI），由标普道琼斯指数公司编制，专注于筛选港股通范围内50只低波动性和高股息率的股票。
其编制方法结合了“红利”和“低波动”双因子，采用股息收益率加权，并设置严格分散化规则：单只个股权重上限为5%，单一行业权重不超过30%，有效避免过度集中风险。
调仓频率为每半年一次（1月和7月），并在选股时要求成分股近12个月现金流为正，以剔除“伪高股息”陷阱，确保组合质量。
恒生红利低波ETF（159545）跟踪恒生港股通高股息低波动指数（代码：HSHYLV），由恒生指数公司编制，同样选取50只成分股，但采用净股息率加权，个股权重上限也为5%。
核心特点是更注重下行风险控制，在每半年调仓（6月和12月）时会额外剔除过去一年股价跌幅超50%的个股，更贴合港股的分红节奏，强调防御属性。
总体而言，513630的编制更侧重现金流安全和行业均衡，而159545则强化了股价稳定性筛选。
2. 业绩与风险表现
截至最新，港股红利指数ETF在绝对收益和风险控制上略胜一筹。
数据来源：Go-Goal
截至11月12日，港股红利指数ETF（513630）近一年场内价格涨幅为40.13%，今年以来涨幅为32.69%。恒生红利低波ETF近一年涨幅为37.58%，今年以来收益为29.67%。
回撤方面，港股红利指数ETF近一年最大回撤为-9.96%，展现出更强的控回撤能力。恒生红利低波ETF近一年最大回撤为-12.02%。
夏普比率上，港股红利指数ETF的夏普比率（近一年）为2.06，意味着单位风险所获得的超额回报更高。而恒生红利低波ETF的夏普比率（近一年）为1.73。
3. 行业分布与风格特征
两者行业分布均偏向价值板块，但侧重点不同。
港股红利指数ETF成分股高度集中于能源（30.23%）、地产建筑业（29.6%）、必需消费（17.88%）等传统高股息行业，风格更稳定，且相对分散，金融占比近10%左右。（恒生行业，25Q3季报数据）
特别提醒下，这里的地产建筑业是港股标的，前十大重仓里面就有三只，主要包括恒隆地产、信和置业、恒基地产，均属于高高股息标的，股息率TTM均在5%以上，恒隆地产股息率TTM5.29%、信和置业5.38%、恒基地产5.87%。上述港股地产建筑板块受政策宽松预期和低估值支撑，估值处于历史中等偏低分位数。
恒生红利低波ETF的行业分布则主要集中在能源（53.86%），金融（26.21%）、资讯科技业（10.66%）（恒生行业，25Q3季报数据）。恒生红利低波ETF的能源、金融行业占比更高，行业分布也相对集中。
4. 资金流向与流动性
产品规模上，港股红利指数ETF（513630）市场上最大的港股红利ETF，截至11月12日，ETF规模突破170亿元，流动性佳，今年以来日均成交额3亿元。
资金流向方面，港股红利指数ETF近1月流入29.15亿，今年以来净流入75.7亿，长期受机构青睐。
数据来源：Go-Goal
恒生红利低波ETF规模较小，但近期资金流入强劲，11月12日规模首度突破50亿元大关，反映市场认可度提升。
如何选择？
摩根标普港股通低波红利ETF（513630）和易方达恒生红利低波ETF（159545）虽同属港股红利低波策略，但在指数编制、行业分布和流动性上各有侧重。
513630收益更高、回撤控制更优、流动性强，适合追求增长和交易便利的投资者；159545以稳健防御见长，适合注重成本和中长期稳健配置的投资者。
在当前市场环境下，两者均能提供有效的红利暴露，投资者可根据自身风险偏好和投资目标灵活选择。
还在为ETF筛选而烦恼？专业投资顾问都在用的ETF筛选及AI智能分析，就在Go-Goal App与AI小二！
点击下方【阅读原文】，立即免费体验！