“脱核”是在给供应链金融上难度吗？

供应链金融“脱核”趋势解析

在供应链金融中，不同行业的核心企业判定标准各异，主要依据其在产业链中的议价能力、供应链管理能力及资源整合能力。例如，在钢铁、煤炭等能源类产业，核心企业多位于生产端；而在零售行业，则以大型零售商或电商平台为主；物流行业中，核心企业通常为综合物流服务商。

然而，近期业内多次提及供应链金融的“脱核”现象，这一趋势正引发广泛关注。

什么是供应链金融“脱核”？

传统的供应链融资高度依赖核心企业的信用背书或还款承诺。随着市场发展，“脱核”意味着金融机构开始摆脱对单一核心企业信用的过度依赖，转向基于交易数据、信息流、物流等多维信息构建新的风控与信用评估体系。

“脱核”模式与传统模式有哪些区别？

• 信用传递方式的转变：利用区块链、大数据分析等技术手段收集上下游企业的交易记录、订单履约情况、产品质量和物流信息，以此为基础建立新型信用体系。
• 风险分散机制优化：通过应收账款凭证化、仓单质押电子化等方式实现供应链资金需求独立识别与融资，降低核心企业信用压力。
• 金融科技的应用强化：物联网和信息数字化手段被用于实时追踪动产流动与资金流转，提升透明度，降低信息不对称带来的融资风险。
• 多方参与与共建生态：引入保理公司、第三方支付平台、物流公司等非银主体参与服务提供与风险管理，打造多层次、立体化的供应链金融生态系统。

整体来看，“脱核”有助于增强中小微企业融资可得性，减轻核心企业信用资源负担，并推动整个供应链金融体系向更高效、稳健的方向发展。