高烯丙醇类是有机化学中的重要中间体,其最常用的制备方法应该是烯丙基金属试剂对醛的加成反应。相比于消旋的烯丙醇类化合物,手性烯丙醇类化合物显得更有吸引力。早期,Hoffmann、Brown等人报道了使用樟脑衍生的手性烯丙基硼酸酯、二异松蒎烯基硼烷衍生的烯丙基有机硼化合物来合成手性烯丙醇。尽管这些手性烯丙基试剂能用来合成手性的烯丙醇类化合物,但是它们都存在一些的缺点,比如化学计量的手性助剂、较差的原子经济性等。尽管随后还有不少方法被用来合成高烯丙醇类化合物,但都因为各种原因(比如锡、铬试剂的高毒性,以及铱配合物催化反应需要较高温度等等),而不尽如人意。相比之下,烯丙基硅试剂由于其毒、稳定、商业易得、易操作等优点,被认为是新的希望所在。

Benjamin List教授。图片来源:Max-Planck-Institut für Kohlenforschung
然而,使用烯丙基硅试剂进行醛的对映选择性烯丙基化反应仍是个大挑战。由于烯丙基三甲基硅试剂亲核性较弱,催化的Hosomi–Sakurai反应需要与非对映选择性的硅离子催化的背景反应竞争,从而导致反应的对映选择性大大降低,为了避免背景反应,就需要增加催化剂的用量。作为有机小分子催化领域的领军人物,德国马克斯普朗克煤炭研究所Benjamin List教授首创了不对称抗衡阴离子导向催化(asymmetric counteranion-directed catalysis, ACDC)策略,该策略解决了众多催化难题。最近,Benjamin List运用ACDC策略成功实现醛的不对称烯丙基化反应,成功的避免了硅离子催化的背景反应(Figure 1)。(Extremely Active Organocatalysts Enable a Highly Enantioselective Addition of Allyltrimethylsilane to Aldehydes, Angew. Chem. Int. Ed., 2016, 55, 13200-13203, DOI: 10.1002/anie.201607828)

Figure 1. ACDC策略。图片来源:Angew. Chem. Int. Ed.
作者首先成功设计合成了一系列新颖的手性Brønsted催化剂(Scheme 1)。作者发现对芳香醛底物,催化剂7b取得最好的催化结果。催化剂用量低至0.5%。该催化体系对芳香醛的取代基具有良好的包容性,不管是供电子基团,还是拉电子基团,都能以中等到良好的产率(57-92%)和良好到优秀的对映选择性(74-92%)得到目标产物,但是反应需要较长的反应时间(2-8天)。对于脂肪醛而言,催化剂7f能得到最好的催化结果,溶剂也由甲苯变为二氯甲烷,能以70-89%的产率和91-96%的对映选择性得到目标产物,由于脂肪醛的高活性,反应时间也大大缩短(从2小时到2天不等)(Scheme 2)。

Scheme 1. 催化剂合成。图片来源:Angew. Chem. Int. Ed.

Scheme 2. 底物拓展。图片来源:Angew. Chem. Int. Ed.
为了证明反应的实用性,作者进行了克级制备。以1m为例,催化剂用量可降到0.05%。产率高达93%,对映选择性高达96%(Scheme 3a)。此外作者还研究了非对映选择性的Hosomi–Sakurai反应(Scheme 3b)。使用(S)-2-苯基丙醛作为底物,当使用(R,R)-IDPi ent-7f作为催化剂时,只能以35/65的非对映选择性得到目标产物。而当使用(S,S)-IDPi7f作为催化剂时,产物的非对映选择性高达98.5/1.5。这个结果表明催化剂与底物的匹配性原则。

Scheme 3. 合成应用。图片来源:Angew. Chem. Int. Ed.
总结:
List课题组设计合成了一系列新颖的手性Brønsted酸催化剂,该类催化剂成功解决了不对称催化中长时间存在的问题,高效实现了首例通用的对映选择性的烯丙基三甲基硅对醛的加成反应。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201607828/full
推荐阅读

点击“阅读原文”,参加讨论



