点击上方“德言企服集团”，关注我们吧！
2024年6月30日，深交所公告，因赣州海盛钨业股份有限公司（以下简称“海盛钨业”）撤回发行上市申请，根据相关规定，终止其首次公开发行股票并在创业板上市审核。
海盛钨业创业板IPO于2023年6月26日获受理，2023年7月19日进入问询阶段，2024年6月30日终止审核，共经历三轮审核问询。
招股书显示，海盛钨业主要从事钨制品的研发、生产和销售，是一家具有自主研发和创新能力的高新技术企业。金属钨因其稀缺性和不可替代性被我国视为战略性资源，是一种高熔点、高比重、高硬度的有色金属，其化合物和合金具有一系列优异的物理、化学和机械加工性能，被誉为“工业的牙齿”和“高端制造的脊梁”，广泛应用于机械加工、装备制造、电子通讯、冶金矿山、航空航天等重要领域。
本次海盛钨业IPO进程中审核问询问题中知识产权方面的主要问询点1为【核心技术先进性】，上市委在首轮问询、二轮问询和三轮问询中重点问询了：
（1）结合钨精矿到碳化钨和钨条以及碳化钨到硬质合金的生产工艺流程，说明发行人生产各个环节涉及的技术或工艺的来源、形成过程、属于发行人独有技术还是行业通用技术、先进性情况以及先进性判断的依据和指标；与同行业可比公司进行对比，说明前述技术或工艺是否具备核心竞争力，并说明发行人技术或工艺的创新性情况。
（2）区分钨粉、碳化钨、钨条及硬质合金等主要产品，与发行人的核心技术进行分类匹配，说明发行人的核心技术是否具备较高的技术壁垒，以及与同行业可比公司相关技术对比的优劣势，技术成果转化情况，受益于核心技术成果的产品收入，与发行人的研发能力是否匹配。
（3）结合问题（1）和（2），说明发行人技术是否存在可替代性或存在快速迭代的风险，并结合同行业可比公司在研发投入、研发费用、研发人员数量和学历背景等情况，说明发行人研发投入是否足以支撑发行人产品和技术创新，研发投入与自身业务模式、行业特征、同行业可比公司平均水平是否匹配，发行人是否具备通过持续研发保持技术或工艺先进性的能力。
（4）说明发行人研发投入的主要方向，报告期内已完成研发项目的情况、研发成果及转化情况，以及截至目前主要在研项目的研发模式、对应的预算以及执行情况、报告期内的费用支出情况、实施进度情况、在研项目与目前主营业务或主要产品之间的关系等，并对比发行人研发投入金额与可比公司对比的情况，是否存在显著差异，说明差异原因及发行人是否具备持续研发的能力。
（5）说明 8 项继受取得发明专利的具体情况，包括继受取得对方的基本情况、转让价格和定价依据，继受取得发生的时间和背景，交易双方是否存在关联关系，专利应用于发行人生产和工艺的具体环节，是否涉及发行人的核心技术，对应发行人主要产品的情况以及报告期内的收入情况，是否存在纠纷或潜在纠纷。
（6）说明 5 名核心技术人员参与发行人专利研发以及对发行人技术贡献情况，并结合部分研发人员在发行人处任职时间较短的情形，说明前述相关专利、技术是否涉及核心技术人员原单位的职务成果，核心技术人员是否存在违反竞业禁止的相关规定，是否存在违反保密协议的情形，发行人的技术是否存在纠纷及潜在纠纷。
（7）说明报告期内发行人研发人员整体薪酬水平和变化趋势情况，与同行业可比公司是否一致，并说明发行人保障核心技术人员稳定性的措施以及未来保持技术不断创新的机制。
（8）结合发行人与江西省钨与稀土产品质量监督检验中心等五家机构合作研发的相关约定，说明发行人相关合作研发项目的研发目标、研发进展情况、项目预算、研发成果归属情况，截至目前的研发成果及预计研发成果、合作研发技术对发行人生产经营的重要程度，并说明发行人是否对合作研发方存在技术依赖，发行人与合作研发各方是否存在纠纷或潜在纠纷。
（9）结合上述情况补充完善《关于符合创业板定位要求的专项说明》。
（10）说明行业通用技术是否被竞争对手申请专利，发行人在此基础上研发自有技术，是否存在专利侵权的风险；区分发行人不同产品的生产工艺和核心技术情况，说明发行人同一或同类产品的技术路线与同行业可比公司是否存在差异，并结合钨制品的生产工艺或历史上的技术迭代周期以及未来发展趋势，说明发行人的核心技术是否存在被淘汰的风险。
（11）结合发行人证明主要产品先进性时选取的纯度、压坯强度、密度、硬度等性能参数，说明前述各项性能参数是否属于相关产品的核心关键指标及认定依据，对比的产品是否属于同行业可比公司的在售产品或同期产品，以及同行业可比公司的核心、关键产品，并进一步说明对比结果是否客观。
（12）说明发行人向产业链下游延伸至硬质合金等领域，是否将导致发行人与主要客户的业务竞争，是否可能影响发行人与主要客户之间交易的持续性和稳定性，是否存在客户流失的风险。
（13）说明钨制品“全产业链”的定义和范围，与同行业可比公司披露文件中关于“全产业链”的定义是否一致，并结合同行业可比公司细分产品的规模、 产业链布局情况、市场占有率情况、客户构成情况、核心技术情况等，说明发行人的竞争优势和行业地位。
（14）说明发行人购买 8 项发明专利用于技术储备的原因，2015 年购买“一 种调控白钨矿膜成膜速度的方法”发明专利至今仍未应用到发行人技术或工艺中的原因，前述 8 项继受取得发明专利涉及的技术或工艺是否符合行业技术未来发展趋势，以及继受取得专利与发行人现有技术之间的关系，并说明发行人于 2022 年集中购买 7 项发明专利的原因。
（15）说明发行人目前涉及光伏用钨丝相关产品或领域的核心技术情况、专利获取情况以及研发项目情况，是否有足够的技术储备应用于光伏用钨丝的募投项目，并结合厦门钨业、中钨高新等已实现量产或有量产计划公司的核心技术以及评价光伏用钨丝技术先进性的核心标准或指标，说明发行人光伏用钨丝的核心技术的先进性情况，是否拥有足够的竞争力。
（16）结合我国 APT 生产工艺发展沿革，说明离子交换工艺和萃取工艺的具体内容、技术差异、产业化进展、优劣势情况、未来发展趋势，以及目前行业内公司主要采用的工艺类型，并说明 APT 生产的萃取工艺是否更为先进，如是，进一步说明发行人是否具备或掌握萃取工艺相关的技术或专利，以及发行人现有 APT 生产工艺是否具备创新性。
（17）结合江西省知识产权中心和中国有色金属学会的举办单位、是否具备公信力，说明由江西省知识产权中心和中国有色金属学会对发行人技术和产品出具鉴定结论意见，是否具有权威性、客观性和独立性，是否有具体的数据支撑，鉴定意见或结论是否专门为本次发行人上市出具，发行人是否为此付费或提供帮助，并说明发行人及关联方中是否有人员在江西省知识产权中心和中国有色金属学会中担任职务。
（18）说明被江西省知识产权中心认定为具有新颖性和独创性的技术是否属于发行人的核心技术，是否具备先进性及判断的具体依据，并说明同行业公司是否已掌握或具备相关技术或替代技术。
（19）说明发行人被中国有色金属学会认定为具备先进性的产品在报告期内的收入及占比情况，是否属于发行人的主要产品，进一步说明报告期内贡献主要收入的产品以及对应的技术和专利情况，综合分析发行人主要产品相关的技术或工艺的创新性和先进性。
（20）列示发行人光伏用钨丝产品以线径参数为标准的分类情况，明确“34μm 以下”的具体标准，并说明发行人光伏用钨丝产品的技术或工艺与厦门钨业 33μm 的标准是否存在技术代差，以及技术和工艺路线或工艺实现方式是否存在重大差异。
（21）说明发行人目前在数控刀片领域的核心技术情况、专利获取情况以及研发项目情况，募投项目中的数控刀片产品精度低于赣州京瓷数控刀片产品是否说明发行人核心技术存在竞争差距，并对比赣州京瓷以及其他同行业公司同类数控刀片产品的核心技术或指标情况，说明发行人数控刀片核心技术是否具备足够的竞争力。
（22）结合发行人核心技术情况、主要产品情况、实际经营情况、以及与同行业可比公司的比较情况，包括产品结构、毛利率水平等，分析说明发行人是否符合创业板定位。同时，充分、全面、客观地披露发行人竞争劣势，避免简 单、模板化论述，并充分提示风险。
以下是深交所对发行人首轮审核问询中相关问题的问询原文：
以下是深交所对发行人二轮审核问询中相关问题的问询原文：
以下是深交所对发行人三轮审核问询中相关问题的问询原文：
数据引用来源：https://listing.szse.cn/
放心/省心
有效/尊重