专利资助政策优化方向

优化专利资助政策：

（一）侧重国外申请的资助

与国内申请相比，国外申请费用要高很多，对于有志于开拓海外市场的创新企业来说负担较大，国家资金的有力支持对他们来说是雪中送炭，正所谓有钱花在刀刃上。尤其是，在目前“一带一路”倡议下走出去的企业需要知识产权的保驾护航，通过资助政策加快海外专利布局，能够极大增强企业走出去的信心，充分体现政策的导向性。

另一方面，从现状来看，通过进行海外申请来套取资助的做法成本太高，客观上不太容易出现这样的情况，这也能够在一定程度上消除政策的负面影响。

（二）扩展资助范围

目前的专利资助政策资助的是专利申请阶段和专利维持阶段的部分费用，另外还有各地政府进行的一些专利转化项目资助、专利质押融资项目资助等。但针对目前侵权成本低、企业维权成本高的现状，可以考虑增加专利维权资助，将资助范围从权利的获取、维护和运用进一步扩展到权利的保护，给予企业在侵权取证、鉴定、行政查处、法院诉讼成本的一定补助，解决企业的后顾之忧，真正形成高技术-好专利-强保护的良性发展。

此外，还可以考虑扩展所资助的知识产权类型，将资助对象从发明、实用新型、外观设计专利扩展到商标。随着市场经济的深入发展，商标对于企业的意义某种程度而言甚至重于专利，尤其是知名企业，核心商标的得失可以说关乎企业的存亡。随着目前国家机构改革的落实，国家知识产权局统管专利和商标工作，将有力解决商标、专利分头管理和重复执法问题，也为各项专利政策扩展到商标提供了便利。

总之，包括专利资助政策在内，各项知识产权制度和政策都不可能一步到位，需要随着经济社会的发展不断调整和完善，尤其应注意吸收知识产权发达国家和地区的先进经验为我所用，使得在中国真正实现知识产权制度的应有价值。