近日，杭州市余杭区人民法院开出大额罚单，安徽一公司在一起侵害商标权纠纷案件中自作聪明，伪造多份实际使用商标的证据，不想很快就被法官识破，被处以10万元罚款！
原告爱道格公司是安徽一家主营宠物用品生产及销售的企业，拥有第14685924号、15040990号商标专用权。被告爱犬岛公司是美国一家生产、销售宠物用品的企业，被告宠爱公司是爱犬岛公司在中国大陆的经销商，在天猫平台开设“爱犬岛旗舰店”，销售爱犬岛公司生产的宠物用品。
原告认为，“爱犬岛旗舰店”销售的爱犬岛公司的产品上使用了以及标识，侵犯了原告上述两枚商标专用权，于是将宠爱公司、爱犬岛公司及天猫公司一同告上了法庭，要求三被告停止侵权，并赔偿其经济损失及合理费用等共计306万元。
爱犬岛公司和宠爱公司抗辩称，其一，涉案商标系原告恶意抢注，其商标权应予以无效；其二，早在原告注册涉案商标前，爱犬岛公司就已在其产品上使用涉案标识，并在中国大陆销售，故不构成商标侵权；其三，原告并未实际使用涉案商标，因此即使被告构成侵权，也不应承担赔偿责任。
庭审中，原告爱道格公司为了证明其实际使用了涉案商标，提交了三款宠物用品，并陈述该些产品均是委托案外人淘淘公司生产，同时出示了双方签订的《委托加工合同》。
但在法庭对三款产品进行查验时发现，三款产品的外包装都存在二次粘贴标签的痕迹，标签制作得也非常粗糙。对此，爱道格公司声称标签系淘淘公司加贴，其对此并不知情。
爱道格公司提供的三款宠物用品
根据《商标法》第六十四条之规定，“注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任”。可见，爱道格公司是否实际使用了涉案商标，对于本案的处理至关重要。因此，庭审结束后，承办法官立即向案外人淘淘公司致函询问相关事宜，淘淘公司也很快回函，表示其从未接受过爱道格公司委托代工上述产品。随后，法官又传唤原告来院接受询问。面对淘淘公司的回函，原告虽不肯认账，却也给不出合理说法。最终，法院认定爱道格公司伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件，属情节严重。
3月30日，在发出司法惩罚决定书的前一天，爱道格公司撤回了对本案的诉讼，但依照相关法律规定，3月31日，杭州市余杭区人民法院仍然对爱道格公司作出罚款10万元的司法惩罚决定。（供稿：民四庭）
来源：余杭法院
