随着商标侵权行为日渐增多，2020年6月15日，国家知识产权局印发了《商标侵权判断标准》。但是，在商标侵权实务中，赔偿数额尚没有唯一的计算标准。
商标侵权纠纷数量逐年上升
我们以“侵害商标权纠纷”为案由在Alpha案例数据库中搜索，根据数据库显示，商标侵权类的案件纠纷数量呈现逐年上涨的态势。
商标侵权赔偿数额的计算方式
从法律规定上看，在计算商标侵权赔偿数额时，通常先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
法定赔偿
根据《商标法》第六十三条第三款，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
法定赔偿是对商标被侵权人最后的救济手段，即在赔偿数额无法计算的情况下，基于民事赔偿的基本原则而采取的手段。近年来，法定赔偿的适用频率极高。
人民法院在确定法定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
总结
近年来，虽然我国打击商标侵权行为的力度逐渐加强，但是商标侵权的赔偿计算标准的适用仍然没有唯一的计算标准，多数采用了法定赔偿。例如，在B站诉D站的商标侵权案件中，法院判处D站赔偿300万元，就是采用的法定赔偿。对此，我们将保持关注。
