年底，最高法审结了一个捆绑式侵权案。
“消灭星星”估计大家都玩过，它的官方版本是由掌游天下（ZPLAY）发行和运营的。
另一家公司（下称“嘉公司”）模仿官方版“消灭星星”游戏，开发出“消灭星星2”和“消灭星星最新版”等系列游戏，并陆续上线。
游戏上线之后，嘉公司在明知掌游天下已使用“消灭星星”名称后抢注申请了“消灭星星”商标。
拿到商标注册证后，嘉公司就到苹果应用商城投诉，致使官方版“消灭星星”游戏下架4个多月。
官方版“消灭星星”游戏下架后，该公司随即就把自己的游戏名称加上“官方正版”四个字，鸠占鹊巢。
据掌游天下粗略估计，嘉公司侵权获利达2亿多元。
最后两家公司打到最高法，而法院却只判嘉公司赔偿掌游天下500万元。
为什么法院只判赔了500万元呢？
原因很简单，掌游天下主张的第一项权利不成立，也就是掌游天下无法证明嘉公司侵犯了自己的著作权，具体原因，我们后面再说。
第二个主张嘉公司的不正当竞争行为成立，但是按照我国2019年修改的反不正当竞争法，最高侵权赔偿额度是500万元，已经是顶格处罚了。
为什么掌游天下主张的嘉公司侵犯计算机软件著作权不成立呢？
通常情况下，计算机软件著作权侵权的认定，需遵循“实质性相似加接触”的判断原则
计算机软件著作权法对软件的保护困境到底在哪儿呢？
著作权只保护表达，不保护思想。
比如这个案子的游戏，著作权只保护游戏的代码，并不保护游戏呈现出来的状态。如果是文字作品，著作权侵权判断，只比较文字重复率，不去追究文字背后表达的思想。
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。
坐落于北京行政副中心和环球影城周边企业
——绿智&德权知识产权为您国内外商标、版权、专利保驾护航
