专家评论：根据1991年海湾战争期间美国2艘高价值舰船被廉价水雷重创的战例，指出了水雷打击敌方舰船的有效性，强调了水雷在海上防御与攻势封锁作战中的重要地位，敦促美国海军决策者重视水雷发展，对我国水雷行业发展有一定参考价值。
1991年2月18日，在支持沙漠风暴行动期间，美国海军导弹巡洋舰“普林斯顿”号(CG-59)在波斯湾北部巡逻时连续被2枚意大利制造的MN103“曼塔”（MANTA）多重感应水雷命中，每个水雷装有325磅的TNT/PXBN炸药。
如图1所示，MANTA水雷是一种多重感应浅水水雷。可有效对抗登陆艇和中小吨位舰艇，有时也可对抗主要水面战舰。该水雷可由水面舰艇、直升机和固定翼飞机布放。该水雷的独特形状、低目标强度和磁特性使其难以被发现。
图1 MANTA水雷
第1枚MANTA在浅水中直接在军舰的左舵下方引爆，第2枚在距离右舷船艏约200码处引爆，此次爆炸是殉爆，没有造成损害。然而，第1枚水雷爆炸导致3名船员受伤，艏楼建筑受损，左转向舵发生故障，推进器桨叶破损，右舷舰体也出现破裂，这艘满载排水量近万吨的导弹巡洋舰顿时失去了战斗力。
图2 普林斯顿号（CG-59）船体裂缝。1991年2月18日，该舰在波斯湾巡逻时引爆伊拉克布放的MANTA水雷而造成的部分损坏
就在此事件4小时前，两栖攻击舰“特里波利”号（LPH-10）不慎引爆了伊拉克 LUGM触发水雷，在其右舷船体上撕开了一个 6.35米×6.35米的大窟窿。具有讽刺意味的是，这艘触雷的“特里波利”号在这次海上作业中是多国部队组成的海军编队里头充当扫雷重任的旗舰。由于损坏仅限于船体空隙，损管人员很快封闭了水密舱门，避免舰体内涌进更多的海水。在坚持了6天后，“特里波利”号才返港接受紧急抢修。
图3 两栖攻击舰“特里波利”号的指挥官和维修人员检查触雷造成的大窟窿
这些水雷事件强调了这样一个教训，即任何船都有可能成为扫雷舰，单枚水雷可能会挫败整体战略、计划和作战。在“普林斯顿”号和“特里波利”号触雷之后，联盟国几乎立即停止了从海上解放科威特的计划。
2021年，全球均存在水雷威胁：大约30个国家为其海军制造水雷，其中约20个国家将会出售这些水雷。
美国潜在的对手——从中国和俄罗斯到暴力极端分子——利用水雷的不对称价值，一些水雷非常复杂和致命，另外一些水雷虽然简单但仍然非常致命。全球威胁包括：俄罗斯大约有125 000～1 000 000枚水雷，中国的水雷库存超过 80 000 枚，朝鲜有多达10 000枚水雷，伊朗大约有6 000枚水雷，这一数据不包括恐怖分子手中的未知数量水雷。例如，2021年6月，胡塞叛军警告说，在红海和阿拉伯海的港口和水道中布放了“数百枚水雷”。
图4 “洛杉矶”级潜艇“蒙彼利埃”号（SSN 765）上的船员在希腊苏达湾练习装载Mk-67 SLMM（2021年6月22日）
美国海军目前并没有接受将进攻性和防御性水雷能力纳入战略思维。例如，2020年发布的“海上三军”战略中仅2次提到水雷战，文中第1次提及水雷战时描述：“危机时期，联盟和伙伴关系是真正的力量倍增器。合作伙伴和盟友部署……并提供专业能力，例如水雷战和反潜战。”在此情况下，“水雷战”代指“反水雷”。
图5 美国海军的水雷战能力
2020年发布的“海上三军”战略还承诺将“扩展水雷战能力”作为水下战的组成部分，这里显然是指水雷和布雷。但这一承诺或许会发生变化。美国海军最近一次的专用水雷服役时间是1983年。目前美国在役的水雷和布雷能力已经过时，在应对危机和冲突方面的价值值得怀疑。
未来的水雷/布雷技术、系统、作战概念和作战规划工具有望促进水雷的作战使用。此外，这些倡议和项目有助于重塑我们对水雷的理解。也就是说，需要将理论转化为实际。
例如，美国海军正在利用目前最先进的Mk-71目标探测装置发火机构升级重量为2 300磅的Mk-65浅水专用薄壳沉底雷和由炸弹改装的、重量为500磅的Mk-62和重量为1 000磅的Mk-63快速打击多重感应沉底雷。该雷可以感应磁、声、地震波和水压特性，并且可以使用目标处理和反对抗算法进行编程。布雷人员现在可以针对不同目标优化布雷性能。但是，Mk-71从工程概念阶段过渡到舰队服役需要近20年的时间。
正在研发的2 000磅联合直接攻击弹药/快速打击增程弹药（JDAM/QS-ER）于2020年荣获国防部长办公室颁发的“年度最佳联合能力技术验证项目奖”。项目官员指出，他们还在为ER（QS-P）的动力滑翔型开发推进包，或许最终会成为远程防区外和高度精确“巡航导弹水雷”。然而，其资金预算不足，也不稳定。事实上，其2022财年的资金预算为0。
除了空中布雷外，美国海军正努力扩展近期水下布雷能力。海军正在重新利用多余的Mk 67 SLMM战斗部来开发由“虎鲸”（Orca）无人潜航器布放的隐秘投送水雷（CDM）。
美国海军现有的和新的水雷能力可以为海军基地、港口等战略资产提供额外的防御层，甚至可以为部署在地中海或太平洋等小岛上的临时前哨或部队提供额外的防御层。例如，水雷长期以来一直是阻止进入某些地区或阻止两栖登陆的主要组成部分。最重要的是，使用防区外水雷或由潜艇秘密布设的水雷可以防止对手在战争期间投射自己的力量，甚至出港。
所以，请海军作战部长记住1991年2月18日的水雷事件。30年过去了，水雷和布雷目标必须是让美国的对手更担心水雷和海底战系统带来的威胁，而不是用他们的装备使美国及其盟友和伙伴担忧。
本文作者特鲁弗博士是美国Gryphon技术公司（Gryphon Technologies LC）海军和海事项目经理。自1979年以来，他一直支持美国的水雷战战略、政策、计划和行动，包括海军冷战后的第1个水雷战战略计划（OP03/372，1992年1月）。他是《等待的装备：美国海军的水雷战》（Naval Institute Press 1991第2版）的合著者。
参考文献（略）
编译：胡光兰
译自：国际海洋安全中心
声明：本公众号相关内容均来自主流媒体及公众号，非商业用途，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。版权归原作者所有，如有发现侵犯您的权益，请后台联系编辑，我们会尽快删除相关侵权内容。