
配体(这里的“n”和“m”分别指醚链上的所有原子个数和氧原子个数),并成功应用于α-乙酰氨基-1,3-茚二酮衍生物的不对称氢化反应(Scheme 2)。柔性醚链的引入能够有效地减少对联苯骨架旋转的束缚,从而获得更大的二面角调控范围;另一方面,含有氧和碳原子的醚链有更为多样组合方式,能够提供更精细的二面角调控。

配体(Scheme 3)。

ligands
配合物的X-ray分析表明,相较于Cn-BridgePhos-Rh配合物,
配合物具有更大范围的二面角(从原来的63.7-67.5°到现在的62.8-71.4°);具有合适长度的醚链并含有较多氧原子的
配合物具有最大的二面角(71.4°)(Figure 1)。

Complexes. The dihedral angle of the biphenyl rings of the BridgePhos-Rh complexes are shown. All H atoms and counteranion (BF4-) are omitted for clarity. See detail crystal parameters in the Supporting Information.
催化剂具有最佳的催化效果(97% ee)。


(1.1 mol%), DCM (2 mL), H2 (30 atm), rt, 12 h; isolated yields; ees were determined by HPLC using chiral columns; the absolute configuration of 2a was confirmed by X-ray diffraction analysis and other products were assigned according to 2a.


配体的立体控制能力(Scheme 7)。具体的机理如下:首先,活化的Rh催化剂与底物1(IM-1a和IM-1b)呈四边形配位。然后H2与配合物结合,形成IM-2a和IM-2b。由于1空间位阻较大,H2的进入方向特异地转到苯基的对立面;H2通过TS-2a和TS-2b氧化加成,生成八面体Rh(III)配合物IM-3a和IM-3b。在这个步骤中,一个H原子将酰胺基团推到与另一个H原子相反的位置。因为底物1可以从IM-3a和IM-3b分离并允许IM-3a和IM-3b之间的相互转化,表明了高能量的TS-2a和TS-2b这一步骤可能是速率限制步骤,但不是立体决定步骤。随后,Rh-H键通过TS-3a和TS-3b进行迁移插入。最后,IM-4a和IM-4b发生还原消除,产生了IM-5a和IM-5b返回到一个四边形(反应的立体决定步骤)。这一步骤的过渡态TS-4a和TS-4b的能量差为3.29 kcal/mol,对应于99.2%的ee值。值得注意的是,当使用(S)-C10-BridgePhos配体时,立体决定步骤中过渡态之间的能量差为3.03 kcal/mol,对应于98.8%的ee值。虽然DFT可能不能提供定量准确的对映选择性,但是ΔΔG‡的计算结果与实验结果定性趋势是一致的。

配体并成功应用于Rh催化α-乙酰氨基-1,3-茚二酮的不对称氢化反应,能够以高收率和优异的对映选择性获得手性α-乙酰氨基-β-氢苯并环戊酮。该产物能够作为手性合成砌块,首次用于构建几种螺环苄基异喹啉生物碱类似物。DFT计算和构效关系研究表明,BridgePhos-Rh配合物的二面角是决定不对称催化效果的关键因素。上述研究成果近期发表在J. Am. Chem. Soc.上,上海交通大学药学院徐运楠博士为论文的第一作者,化学化工学院张万斌教授为论文的通讯作者。




