导读:圣裘德儿童研究医院的Daniel J. Blair教授课题组报道了一种通过质谱快速定量分析化学反应的简化方法,将化学构建砌块的固有碎片化特征应用到化学反应的分析之中,进而实现反应结果的亚秒级读取。
近些年来,自动化迭代化学合成的优化方法取得了一系列进展,并且向发现新功能分子的重要目标迈进(图1a),例如:有机小分子的自动化合成技术可以按需获取天然产物、药物分子和功能材料。尽管这些过程的循环时间正在缩短,但是仍无法满足高效探索化学空间的需求。当前,包括纳米材料在内的其它众多领域通过整合模块化平台和高通量分析来大幅缩短数据输出和流程优化时间,但对于合成小分子而言,缓慢的反应分析过程却成为了最大的限制(图1b)。自动化高通量反应探索已成为获得高附加值分子的首选方法,这是因为该策略支持多个反应条件平行测试。然而,即使在中等规模下,高通量化学合成的分析仍然十分繁琐。另一方面,快速靶点独立分析是蛋白质组学分析中的常见策略,通过串联质谱技术来快速读取丢失的常见化学碎片,这提供了一种直接从复杂混合物中选择所需分析物的方法。这是否意味着,在能匹配自动化高通量化学反应的高通量分析策略之中,类似的质谱技术也能有一席之地呢?
近日,美国圣裘德儿童研究医院的Daniel J. Blair教授课题组报道了一种通过质谱快速定量分析化学反应的简化方法(图1c),将化学构建砌块的固有碎片化特征应用到化学反应的分析之中,进而实现反应结果的亚秒级读取。该策略的核心之处在于,识别起始原料的碎片化模式并作为质谱下游产物分析的通用条形码。这些特征再结合声学液滴喷射质谱,即可排除常规分析方法对缓慢色谱步骤的需要,并可连续评估化学反应。相关成果发表于Nature 上。
图2. 常见碎片的丢失驱动单秒反应分析。图片来源:Nature
为了探索NL-ADE-MS在化学反应分析中的性能,作者进行了一系列小型化学合成实验,即利用TIDA硼酸酯1、2、3和4为原料进行C-N交叉偶联、C-C交叉偶联、C-O键形成、酰胺键形成、还原胺化和烷基化,并在每种反应类型和64种反应条件下生成384个化学反应(图2b)。通过TIDA硼酸酯1-4的碎片化指纹图谱,作者利用NL-ADE-MA在7.68 min 内确定了每组384个化学反应的相对产物输出,这相当于收集两个LC-MS样品的时间并且NL-ADE-MS数据与LC-MS高度相关(R2=0.83-0.96)。值得注意的是,该方法易于在每种反应类型的所有64种可能反应条件下区分出细粒度特征,进而能够准确推导获得每种小型化学反应类型中性能最佳的试剂组合(图2c),而且对常见化学转化产生的杂质具有广泛的耐受性。此外,尽管反应中新生的弱键会主导产物碎片化谱(如:3还原胺化产生的苄胺具有弱C-N键),但是NL-ADE-MS分析仍实现了高精度结果。