已撤稿论文中，这篇的引用次数第二高- 大数跨境

X-MOL资讯

2025-01-30

导读：那么，第一是哪篇？

在新冠（COVID-19）疫情期间一度引起高度关注和争论的一篇论文 ^[1]，最近被撤稿。有意思的是，撤稿之时这篇论文已经被引用接近3400次，在关于新冠研究的已撤稿论文中位列第一，即便与史上其它已撤稿论文相比，这篇的引用次数也高居第二。这一创记录的论文撤稿事件也引起了Nature 的关注和报道 ^[2]。

羟氯喹。图片来源于网络

这篇近5年前发表于International Journal of Antimicrobial Agents （ISAC）的论文，估计大部分读者都还或多或少有点影响，作者提出了一个备受争议的新冠治疗方案——使用原被用于治疗疟疾的羟氯喹。

这篇文章的通讯作者是Didier Raoult，他是法国马赛医院地中海传染病研究所（IHU）的一名微生物学家。此人在新冠疫情期间，因其研究成果而声名鹊起。值得关注的是，这篇论文之前，他已经有27篇文章被撤稿。目前，Raoult先生已经退休。

时间回溯到新冠疫情肆虐期间，时任地中海传染病研究所负责人的Raoult强烈支持用羟氯喹治疗新冠肺炎的设想。2020年3月16日，Raoult团队在预印本中报道，羟氯喹与阿奇霉素合用在特定情况下降低了20名志愿者的病毒载量。这项研究也随即被美国媒体大肆宣传。4天后，这篇论文正式发表在ISAC杂志上。时任美国总统特朗普在推特（现在的“X”）上声称这种药物可能会“改变游戏规则”。

图片来源：爱思唯尔 ^[1]

然而，批评者很快发现了这项研究的缺陷。著名的学术打假专家Elisabeth Bik指出研究的伦理审批时间表并不明确，治疗组和对照组的志愿者特征差异混淆，有6名接受羟氯喹治疗的患者退出了研究，其中1人死亡，3人被转移到重症监护室。2020年4月，ISAC杂志表示，该论文不符合其发表标准。同年7月，该杂志发表了荷兰莱顿大学医学中心流行病学家Frits Rosendaal的一篇评论，评论坦言这项研究存在“重大的方法缺陷”。然而，ISAC还是决定暂不撤回这篇论文，理由是“在疫情高峰期共享观察数据，并以公开透明的方式对论文发现进行讨论很重要”。尽管包括Elisabeth Bik在内的专家对这篇论文提出批评意见，但是在一段时间内，文章似乎“巍然不动”，并被大量引用。

事情的转折由作者团队的内部分歧引发。三位作者因对论文方法的质疑，要求从论文中删除他们的名字。这三位作者分别是艾克斯-马赛大学的肿瘤药理学家Stéphane Honoré和尼斯大学医院的传染病研究员Johan Courjon及病毒学家Valérie Giordanengo。他们表示对论文结果和研究方式感到担忧，不再希望在论文中出现自己的名字。

今年6月，在各方面压力下，ISAC所在的爱思唯尔集团重新开启了对这项研究的调查，由来自英国伯明翰儿童和妇女医院的微生物学家Jim Gray主持。调查结果最终促成了论文的撤稿 ^[3]。然而，有五位作者不同意撤稿，并对期刊撤稿理由提出异议。其中一位是法国地中海传染病研究所的Philippe Brouqui研究员，今年8月他向Nature 杂志发送了一份回复，声称文章“没有伦理或监管问题”，“没有偏离科学诚信”，并表示他们是“网络骚扰的受害者”。通讯作者Raoult则未对ISAC的撤稿通知做出回应，也拒绝就文章被撤回和对其研究的担忧回复Nature 杂志。^[2]

这篇论文的撤稿让Elisabeth Bik拍手叫好。她指出，当时包括美国在内的几个国家批准了羟氯喹治疗新冠肺炎的方案，但后来的研究表明，它没有任何疗效。Bik说：“这篇论文就不应该被发表，或者在发表后立即被撤回”。这篇论文发表带来得潜在危害难以估量。持中立立场的专家，丹麦奥尔胡斯大学医院的Ole Søgaard表示，这项研究最意外的危害可能是，在抗击新冠肺炎的关键时期，搁置并减缓了有效药物的研发进度。他认为，这项研究显然是仓促进行的，不符合共同的科学和伦理标准。

更大的学术诚信隐患来自Raoult曾执掌过的地中海传染病研究所。2022年，法国国家药品和保健品安全局和两个政府委托的调查机构发布了报告，发现地中海传染病研究所在涉及结核病和其它传染病的几项研究项目中存在道德违规行为。调查结果已提交给当地检察官，但案件进展尚不清楚。2023年8月由外部科学家发表的一份评论，对地中海传染病研究所开展的456项实验伦理批准提出了担忧。

目前，地中海传染病研究所已有32篇论文被撤稿，其中28篇有Raoult参与，另有230篇论文因学术诚信问题被关注。

写到这里，关于羟氯喹治疗新冠的论文撤稿就告一段落了。笔者突然心生一问，撤稿论文里引用次数最高是哪篇？

参考文献：

1. Gautret P, Lagier JC, Parola P, Hoang VT, Meddeb L, Mailhe M, Doudier B, Courjon J, Giordanengo V, Vieira VE, Tissot Dupont H, Honoré S, Colson P, Chabrière E, La Scola B, Rolain JM, Brouqui P, Raoult D. RETRACTED: Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial. Int J Antimicrob Agents. 2020 56, 105949. DOI: 10.1016/j.ijantimicag.2020.105949

2. Van Noorden R. Controversial COVID study that promoted unproven treatment retracted after four-year saga

https://www.nature.com/articles/d41586-024-04014-9

3. Retraction notice to “Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial” [International Journal of Antimicrobial Agents 56 (2020), 105949]. Int J Antimicrob Agents. 2025, 65, 107416, DOI: 10.1016/j.ijantimicag.2024.107416

（本文由天生西南供稿）

点击“阅读原文”，查看 化学 • 材料 领域所有收录期刊

【声明】内容源于网络

X-MOL资讯

“X-MOL资讯”隶属于X-MOL学术平台（官网x-mol.com），关注化学、材料、生命科学、医学等领域的学术进展与科研前沿，提供专业与深度的内容。公众号菜单还提供“期刊浏览”等强大功能，覆盖各领域上万种期刊的新近论文，支持个性化浏览。

内容 19833

粉丝 0

X-MOL资讯 “X-MOL资讯”隶属于X-MOL学术平台（官网x-mol.com），关注化学、材料、生命科学、医学等领域的学术进展与科研前沿，提供专业与深度的内容。公众号菜单还提供“期刊浏览”等强大功能，覆盖各领域上万种期刊的新近论文，支持个性化浏览。

总阅读8.1k

粉丝0

内容19.8k