2026年电气设备行业：钠离子电池，行则将至，未来可期（附下载）

钠离子电池：未来已来，钠锂共舞

受锂价波动、地缘风险及头部厂商战略调整影响，钠离子电池凭借成本优势与低温性能，正加速从技术储备迈向规模商用。其原材料储量丰富、环境友好、成本低廉，产业化进程明显提速：宁德时代于2025年4月发布第二代“钠新”电池，计划2025年实现商用车与乘用车量产，并兼容AB电池与双核架构；容百科技、亿纬锂能等企业亦加快布局；宁德时代在2026年供应商大会上明确，将在换电、乘用车、商用车及储能等领域大规模应用钠电池，形成“钠锂双星闪耀”的新格局。

钠离子电池工作原理与锂电类似，依靠钠离子在正负极间的嵌入与脱嵌实现充放电。其产业化节奏高度依赖性能表现：

核心优势

• 成本低：钠资源丰富、分布广泛，原料价格显著低于锂；
• 快充能力强：适用于短途物流车、城市公交等高频补能场景；
• 低温性能优：在寒冷环境下稳定性高，有效缓解冬季续航衰减问题。

当前短板

• 能量密度偏低：同等容量下体积与重量更大；
• 循环稳定性待提升：反复充放电易引发材料不可逆相变，影响结构完整性。

正极材料：NFPP路线确立主流地位

主流技术路线包括层状氧化物、聚阴离子化合物（如磷酸盐类）和普鲁士蓝类似物：

• 层状氧化物：比容量高、产业化进度快，但成本偏高，循环稳定性与表面残碱控制仍需优化；
• 聚阴离子化合物：结构稳定、热安全性好、电压平台高，但倍率性能与理论比容量受限；
• 普鲁士蓝类似物：三维开放框架利于离子传输，循环性能与比容量表现优异，关键挑战在于水含量精准控制。

负极材料：硬碳成主流，碳源选择决定性价比

因钠离子半径较大，石墨难以适用，硬碳成为首选负极材料。碳源类型直接影响性能与成本：

• 树脂类碳源（如酚醛树脂、聚糠醇）：性能最优，但成本较高；
• 有机聚合物类（如PAN、PVA）及生物质碳（如果壳、秸秆）：成本较低，但杂质多，需酸洗/碱洗除杂，推高综合成本；
• 合金类与金属氧化物类负极受制于体积膨胀与副反应，产业化进展缓慢。

其他核心材料：铝箔替代铜箔，产线复用度高

钠离子不与铝发生合金化反应，正负极集流体均可采用低成本铝箔（锂电负极必须用铜箔），大幅降低材料成本。

隔膜与锂电完全通用；电解液体系高度相似，仅将溶质由六氟磷酸锂（LiPF₆）替换为六氟磷酸钠（NaPF₆），但需针对性优化电解液循环稳定性以抑制消耗。电芯制备工艺基本沿用现有锂电产线，卷绕、叠片及圆柱/方形/软包等结构均可直接适配，企业转产门槛低。

成本驱动：锂&铜双强，钠电经济性边界探析

（报告来源：长江证券。本文仅供参考，不代表任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）