《失落星船：马拉松》新演示发布，三月定档但争议加剧
1月16日，《失落星船：马拉松》公开最新一期开发者访谈（Developer Insights）试玩演示，重点介绍游戏中七种“跑者外壳（Runner Shells）”——即职业系统。该作采用成熟验证的“英雄射击+撤离射击”融合玩法，其中“新手（Rook）”职业支持单人中途加入战局，类似《逃离塔科夫》中的SCAV拾荒者机制，实际可选角色共六种。
发售窗口锁定三月，具体日期未明
官方在视频结尾宣布游戏将于2026年3月正式发售，这是继2025年9月跳票后首次重新确认发售窗口。不过仍未公布确切上线日期。
有Reddit用户指出，Xbox官方社群曾流出预告视频，片尾标注发售日为3月5日，但相关帖子随后被锁定并删除，消息真实性待核实。
同类竞品对比：档期不晚，但颓势明显
横向对比当前“搜打撤”赛道新品，《马拉松》三月档期并不算晚。相比之下，《ARC Raiders》因从PVE共斗转型为PvPvE，或有望年内上线；而KRAFTON旗下《PUBG：Black Budget》《No Law》等项目仍处于早期测试阶段，基本无缘2026年内发售。
然而，在此背景下，《马拉松》市场反馈持续疲软，已被玩家戏称为“星鸣特工2.0”。
核心问题：玩法同质化 + 美术翻车
《星鸣特工》失败主因在于美术风格失控与玩法缺乏原创性——而这两点，《失落星船：马拉松》均未能规避。
玩法：轻量化设计陷入夹缝
根据一测表现，本作是当前“搜打撤”赛道中模拟生存要素最弱的一作：场景搜索弱化，紫色及以上战利品全队共享；玩法高度聚焦小队对战与敌方装备掠夺；角色机动性与TTK（Time-to-Kill）更接近《APEX英雄》或Embark前作《The Finals》。
游戏进一步弱化传统撤离射击的装备成长体系：子弹/护甲无等级区分；仓库容量有限，不支持大量囤积；无跳蚤市场；地图素材主要用于制作消耗品与配件；驱动长期游玩的核心为“集团声望”任务系统——高声望可提升基础属性并解锁更多配装选项。
这种极致轻量化的框架，实际体验却深陷既有FPS格局：相比《APEX》《The Finals》，其低消耗策略削弱了局内对抗侵略性；相比传统“搜打撤”，又缺失“避战舔图”“搜出大金”的策略纵深。知名主播XQC试玩后直言：“这就是‘无畏契约科夫’。”
玩家普遍产生认知落差：“为何不直接去玩XXX？”——这亦是索尼“在线游戏计划”下多款作品的共性症结。
IP与研发逻辑困境：规格堆砌难掩创意匮乏
其背后动因在于：项目立项常依托大IP与明星工作室背书，过度追随品类风口，缺乏底层玩法创新。所谓“3A级规格+顶流宣发=成功”逻辑，屡遭市场证伪。
美术风格：极简赛博美学难掩争议
若论独特性，《马拉松》仅剩美术风格一项：以极简主义构建的赛博网络空间视觉体系，覆盖场景、角色、武器、UI及图标，统一采用科幻诡谲的设计语言。
但索尼第一方工作室对“另类审美”的执念，已引发大众接受度危机——角色造型设计被指脱离主流玩家认同，更被质疑过度倾向小众群体表达，忽视角色亲和力与代入感构建。
本次重启千禧年经典IP本可借怀旧情怀加分，但若非卷入抄袭丑闻，这一艺术坚持或尚有讨论空间。
美术丑闻：盗用实锤坐实开发管理失序
2025年9月跳票的真正导火索，是美术素材盗用事件曝光。艺术家4nt1r34l指控Bungie未经许可，直接使用其公开发布的海报设计，且该系列素材几乎覆盖游戏全部视觉模块——从UI纹理到环境贴图，大量照搬未改。
“ALEPH”字样作为设计师虚构的占位符，竟原封不动出现在游戏中。
部分素材仅调整颜色，文案一字未动。
Bungie事后联系艺术家协商补偿，并称涉事前员工系单独行为、现任美术团队不知情。但老玩家指出，此类问题早有先例：《命运》系列“猩红战争”剧情被证实抄袭自身早期科幻设定，最终下架关卡；2021年《邪姬魅影》、2023年《光陨之秋》过场动画亦多次挪用粉丝概念设计。
连年频发的美术侵权，已严重削弱玩家对Bungie艺术主张的信任。任何“曲高和寡”的表达，如今皆被视作故弄玄虚；重制大量素材亦进一步拖累开发节奏，“马拉松”出师未捷，愈发趋近“星鸣特工”式暴死轨迹。
结语：三月首发，首战即大考
作为2026年最早上线的大型PVP对战游戏，《失落星船：马拉松》承载着承接去年PVP市场剧变的期待。但若发售前持续缺乏正向口碑与差异化亮点，它或将沦为今年首款高规格暴死大作。