一项新报告显示,收入相同的人可能面临巨大的税单差异。
税收咨询公司OliverShaw委托咨询公司Sapere Research准备一份关于新西兰税收和福利制度实施的有效税率的报告。
一个有效的税率是一个人支付的总税收与他们的总收入的百分比。
该报告是在政府公布国家有效税率数据之前发布的,财政部和国税局对高财富个人的税收政策工作计划的研究公布,也是实际税率的政府数据。
据报道,早些时候财政部数据显示,最富有的新西兰人平均要缴纳总收入的12%的税款,
但Sapere的报告称,年收入超过50万的家庭,如果没有NZ Super,他们的实际税率将为29%至31%,一对生活在自己家中、经济收入水平相同的退休老夫妇的实际税率为6%。
OliverShaw首席执行官、前国税局政策副局长Robin Oliver表示,委托撰写这份报告是出于对政府的工作方法的担忧,他说,这种方法可能会对税收系统产生误导。
报告指出,高收入者通常在如何赚钱方面有更多的选择,税收制度也鼓励他们在税收较低的地方投资。
但从银行赚钱的高收入人群支付的实际利率要高得多,因为他们为只与通货膨胀率保持一致的那部分利息纳税,一个主要通过资本收益赚钱的人可能会有接近零的实际税率。
报告称,低收入者获得的现金福利通常会超过他们所缴纳的税款,有时会超过300%。
相同收入人群的纳税比例变化最大的是收入最低和最高的人群,因为在收入最高的人群中,有更多的人可能受益于免税的资本收益;
Sapere报告的主要发现是,新西兰从个人身上征收的大部分税款都来自“富裕”纳税人。他们越富有,缴纳的税可能就越多。
收入在7万至18万之间的人(占所有纳税人的18.8%)缴纳了42%的税款。
年收入超过18万的2.4%的人支付了全部税收的26.6%。
但该报告发现,租房的单身人士的平均有效税率最高,因为他们没有得到“为家庭工作”的帮助,也没有从资本利得中受益。
研究还表明,当低收入者面临显著更高的边际有效税率(EMTRs)时,就会出现不公平现象,因为他们的福利和其他支持随着收入的增加而减少。
总体而言,随着家庭收入的增加,所缴纳的税款也在增加。
其中一个问题是,非常富有的人是否比中等收入者缴纳同样或更高的税率,“这项研究清楚地表明,无论你考虑的是应税收入还是经济收入等其他衡量标准,
答案都是: 是的,确实如此。报告的关键结论是 “随着家庭实际净经济收入的增加,平均有效税率也会增加”。
实际上,提高最高边际所得税率(EMTRs)可能只会对他们的实际税率产生有限的影响。
[版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,请提供相关信息,我们将及时沟通与处理。