随着各国拥有潜艇数量和战技水平不断提高，反潜战难度亦不断增大。美欧等国认为现有反潜战战法仅在敌方潜艇部署强度不大时有效，敌方一旦开始面向战争大规模部署潜艇，则现有反潜体系将难以应对，迫切需要加大无人自主系统的应用，创新反潜战战法，以重获并巩固水下优势。

三、新型反潜战概念作战效能与成本对比案例分析

通过作战场景分析可以发现，基于无人自主系统反潜战概念可满足对更高反潜战能力的需求，而且采购和运维成本较低。

虚拟背景：美情报机构提供的信息表明，中国海军计划通过南海舰队和东海舰队部署潜艇，随时准备在西太平洋和菲律宾海发起行动。这些潜艇很可能对美海军、运输路线以及日本南部和东部沿海地区造成威胁。需要进行为期1个月的反潜战部署。

传统反潜战法：使用带有多功能拖曳阵列的驱逐舰和带有声纳浮标的P-8A巡逻机搜寻可能通过咽喉点的潜艇。一旦发现潜艇，由攻击型核潜艇负责跟踪和尾随。当双方发生冲突时，攻击型核潜艇负责对敌方潜艇发动攻击。

但是，使用攻击型核潜艇跟踪和尾随无法完全抑制对手，因为中国海军目前有五十多艘现代化潜艇，其中二十四艘以上都部署在该咽喉点。因此，需要多架P-8A、驱逐舰和潜艇监视其通行路线，以便在交战规则允许时发动反潜战攻击。

图1  当前反潜战概念运用

基于无人自主系统的新反潜战概念：以固定声纳系统（如TRAPS）代替声纳浮标搜寻场，只在固定传感器探测到潜艇后，才使用中空长航时无人机部署声纳浮标来跟踪潜艇，大幅减少所需的飞机和声纳浮标的数量，并采用多静态有源相干声纳浮标等精良传感器可进一步改进潜艇跟踪方案。潜艇驶离主动或被动声纳浮标搜寻场后，使用配备低频主动可变深声纳或多功能拖曳阵列的中型无人水面艇进行跟踪，与被动或多静态声纳保持联系。交战规则允许并且符合指挥官的作战计划时，跟踪潜艇的中型无人水面艇就可以发动反潜战攻击。

图2  新反潜战概念运用

成本对比：新反潜战概念可降低反潜战任务的运维成本，进一步节省费用。采用当前有人反潜战方法，美海军的采购成本约为200亿美元，作战支援成本约为1.48亿美元；而采用新反潜战概念，美海军的采购成本约为17.54亿美元，作战成本约为4218万美元。

表1  传统反潜战法相关采办成本

表2  传统反潜战法相关运维成本

表3  新反潜战概念相关采办成本

表4  新反潜战概念运维成本

就反潜战杀伤链各个部分而言，无人自主系统性价比更高且具有更高的可扩展性。尽管潜艇是一种十分高效的武器，但也存在一定的固有局限性。潜艇通常缺乏高水平的自卫系统，无法做到完全隐藏、速度也不够快。此外，潜艇的传感器系统通常也无法快速评估正在对其发动的攻击是否能够成功。因此，潜艇既无法像水面战舰一样与其他平台进行正面对抗，也无法像战机一样快速躲避攻击。这些局限性决定了反潜作战的一方可以利用大量低成本无人系统，通过侦察、跟踪、干扰和攻击手段对其实现压制。无人自主系统在战场态势感知、自主控制和通信协同等方面能力的快速进步也为这一运用提供了充分的技术基础。 

在各国海军大力发展水面、水下、空中无人系统的背景下，新型基于无人自主系统的反潜战概念具有诸多优势，例如可以解决当前有人反潜战概念面临的失效风险，显著降低海军反潜战行动的采购和运维费用，并可将驱逐舰、护卫舰等多任务平台用于其他优先等级更高的任务，与传统有人反潜战方法相比可更持续且有效。因此，基于无人自主系统的反潜战概念符合美海军正在实施的“分布式海上作战”概念的要求，将有望被美海军采纳。

（蓝海星：程大树 高萌）