作者: 秦玉峰1,2, 齐占峰1, 张 爽1, 侯二虎1, 李国富1, 冯志涛1
单位：1. 国家海洋技术中心, 天津, 300112; 2. 自然资源部 海洋环境探测技术与应用重点实验室, 广东 广州, 510300
基金项目：自然资源部海洋环境探测技术与应用重点实验室开放基金课题(MESTA-2020-B016); 天津市自然基金青年项目(18JCQNJC08700); 国家自然科学基金(4200060803); 国家重点研发计划(2017YFC0305902).
当前波浪观测主要采用波浪浮标进行定点观测, 利用波浪滑翔器等新型海洋移动观测平台进行走航式波浪观测的研究较少。针对此, 文章利用“蓝鲸”波浪滑翔器开展波浪滑翔器的测波可行性、测波方法及测波能力研究。介绍了波浪滑翔器的结构组成、工作原理和测波实现方法, 在分析波浪滑翔器和波浪浮标不同测波原理的基础上设置对比试验。基于试验结果分析了波浪滑翔器和波浪浮标关于波高、波周期、波数及波向等波浪特征数据的差值和相关性, 解析差值存在机理并提出消除差值和修正波浪滑翔器观测数据的理论依据。分析可知, 波浪滑翔器和波浪浮标相比, 波浪数据重合度较高, 差值较小, 相关性极高, 平均相关系数达到0.9以上, 数据质量可信度高, 验证了波浪滑翔器测波数据的准确性, 证明了波浪滑翔器用于波浪观测的可行性。
引言
波浪滑翔器是一种利用波浪动力推进, 吸收太阳能为通信、定位、控制、导航及数据采集系统供电的新型海洋移动观测平台[1-3]。其特有的双体结构可有效利用环境能源为自身长周期、不间断地环境探测和数据采集提供源源不断的动力, 是目前唯一不需要外部能源供给即可实现长周期海洋环境作业的无人航行器, 目前已广泛应用于海洋环境观测、科学考察、石油及天然气探测和军事领域[4-8]。波浪滑翔器起源于美国, 国外对波浪滑翔器的研究主要集中在液体机器人公司(Liquid Robotics), 目前该公司已完成SV2和SV3两型波浪滑翔器的产品化, 并在多个领域进行了应用。国内波浪滑翔器技术的研究始于2010年前后, 经过多年发展, 已较为成熟, 具有代表性的主要有国家海洋技术中心研制的“蓝鲸”号[9]、中国船舶集团第710研究所研制的“海瑶”号[10]和中国海洋大学研制的“海哨兵”号[11], 如图1所示。此外, 中国海洋大学还研制了体积较大的“黑珍珠”波浪滑翔器, 并进行了南海台风的观测应用试验[12]。
图1 “蓝鲸”号、“海鳐”号及“海哨兵”号波浪滑翔器
目前, 海面波浪的观测方式主要有重力测波、激光测波、雷达测波及卫星高度计测波等[13], 最常用的是采用重力测波方式的波浪浮标。波浪浮标是指放置在水面随波浪上下起伏的锚系系统, 通过其内部的加速度传感器或重力传感器采集浮标随海面波动而变化的运动参数, 进而计算出波浪要素参数[14]。典型的波浪浮标有荷兰的“wave rider”[15-16]和加拿大的“Triaxys”[17]。国内如国家海洋技术中心[18]、中国海洋大学[19]和山东省科学院海洋仪器仪表研究所[20]等多家单位也研制了此类型的浮标。然而, 利用移动观测平台诸如波浪滑翔器搭载测波传感器进行海面波浪走航式观测技术的研究还较少, 对于波浪滑翔器的测波特性尚不清楚。
Maqueda等[21]利用全球定位系统(global positioning system, GPS)测波技术在波浪滑翔器上开展了波高观测技术研究, 但缺少波数、波向及波周期等参数的采集。Ngo和Smith等[22-23]探讨了波高与波浪滑翔器航速的对应关系, 但对波浪特征数据观测的真实性及有效性研究尚未涉及。
文中开展了基于波浪滑翔器的测波技术研究, 分析了其结构组成、工作原理及测波方法, 简要介绍了测波算法。为检验波浪滑翔器的测波特性和测波数据的真实性, 利用“蓝鲸”波浪滑翔器在青岛千里岩海域设置了波浪滑翔器与波浪浮标的对比试验, 并依据试验结果, 分别对波浪滑翔器和波浪浮标观测获得的波高、波周期、波数和波向等波浪要素进行了差值和相关性分析。由分析结果可知, 波浪滑翔器观测的波浪数据与波浪浮标观测的波浪数据间相关性极高, 差值较小, 验证了波浪滑翔器进行波浪观测的可行性, 为我国波浪观测提供了一种新的研究方向和技术手段。
1.1 结构组成
波浪滑翔器由漂浮于水面的舟形上浮体和悬浮于水下的水下牵引机组成。舟形上浮体采用流体线型动力结构, 其上搭载有太阳能电池板、航向稳定舵、通信及定位天线、数据采集传感器等。舟形上浮体具有较小的阻力和较大的浮力, 可随波上下振荡。水下牵引机是转化波浪动力的主要部件, 其上对称布置6对能量转化翼板、转向舵、电子罗盘及传感器等, 水下牵引机上下振荡的过程中, 能量转化翼板会因水阻作用上下摆动, 将舟形上浮体吸收的波浪动力转化为水下牵引机的前向动能。
1.2 工作原理
波浪滑翔器利用波浪向前运动, 当海面水质点向上运动时, 波浪滑翔器在波浪力的作用下被迫向上运动; 当水质点向下运动时, 波浪滑翔器会因自重而跟随水质点向下运动, 如图2所示。
图2 波浪滑翔器随波运动示意图
利用波浪滑翔器随波运动的特点, 在波浪滑翔器的舟形上浮体上安装测波传感器即可对海面波浪进行实时的观测, 获取波高、波周期、波数和波向等波浪要素参数。
波浪是水质点离开平衡位置, 做周期性的振动, 并向一定方向传播而形成的一种波动。假设波浪水质点的波动为平稳的正态过程且具有各态历经性, 则波浪在时间和空间上的统计具有一致性。波面可表示成无数个不同振幅、频率、相位及不同波向余弦波的叠加。
1) 波高和波周期
在1个波面记录里有n个有效波, 将所有观测的波高按大小顺序排序: H1,H2,H3…,Hn, 所对应的波周期: T1,T2,T3…,Tn 。最大波高是波浪连续记录里波高的最大值, 最大波周期是最大波高对应的波周期; 1/10波高是记录的波高排序里前1/10的平均值, 1/10波周期为1/10波高对应的波周期; 有效波高又称1/3波高, 是记录的波高排序里前1/3的平均值, 有效波周期为有效波高对应的波周期; 平均波高是波高排序里所有波高的平均值, 平均波周期为平均波高对应的波周期。
2) 波向
波向是海面各个具体波动的来向, 通常观测的波向是单位观测时间内观测到的所有波向的统计值。统计各个角度区间内波向出现的次数ni, 计算不同方位波向出现的概率, 出现概率最大的方向即为波向的主方向。
3) 波数
波数是单位观测时间内, 观测到的波浪数量累计值。
为研究波浪滑翔器的测波特性, 开展了“蓝鲸”波浪滑翔器走航式测波特性的试验研究, 并在相关路径附近设置波浪浮标进行波浪信息比对。基于试验结果, 将波浪滑翔器与波浪浮标所观测的波浪数据进行波浪特征信息相关性及差值分析, 以此研究波浪滑翔器走航式测波的技术特点及测波特性。“蓝鲸”波浪滑翔器的结构组成如图3所示。其主要特征参数见表1。
图3 “蓝鲸”波浪滑翔器结构
表1 “蓝鲸”波浪滑翔器主要特征参数
为保证观测数据在时间和地点上的同步性及采集信息的一致性, 试验方案设计遵循以下原则:
1) 波浪滑翔器和波浪传感器应选取相同型号、相同观测精度及量程的传感器;
2) 波浪滑翔器与波浪浮标的观测位置应大致处于同一区域;
3) 对波浪特征信息的观测应遵循同步观测的原则。
设定波浪滑翔器的走航路径为绕定点的圆周运动, 并在波浪滑翔器走航路径的圆心位置布放用于试验数据对比的波浪浮标。波浪滑翔器的走航路径及波浪浮标的锚定位置如图4所示。
图4 海试区域及走航路径
4.1 波高分析
4.1.1 相关性分析
4.1.2 差值分析
4.1.3 小结
由波高相关性以及差值分析可以知道, 波浪滑翔器与波浪浮标针对波高的观测数据有较好的一致性, 数据相关性极高, 平均相关系数达到0.912 7。虽然2种平台观测的波高间存在一定差值, 但差值较小, 平均差值仅为0.095 m, 且差值可通过调整测波传感器的安装位置予以消除, 因此可认为波高的观测结果一致。由此说明, 波浪滑翔器具有很好的随波性, 能够较为真实地反应波高的变化, 证明运用波浪滑翔器进行波高的观测是可行的。波浪滑翔器和波浪浮标波高观测的部分特征数据见表2。
表2 波高特征参数
4.2 波周期分析
4.2.1 相关性分析
4.2.2 差值分析
4.2.3 小结
由波周期相关性和差值分析可知, 针对波周期的观测, 波浪滑翔器与波浪浮标相比, 观测数据一致性较高, 数据相关性极高, 平均相关系数达0.921 7。波浪滑翔器与波浪浮标观测的波周期间虽存在一定差值, 但差值较小, 平均差值仅为 0.425 s。通过调整测波传感器的安装位置, 在消除波高观测数据差值的同时亦可消除波周期观测的差值, 可认为波浪滑翔器与波浪浮标对波周期的观测结果一致。由此说明, 针对波周期的观测, 波浪滑翔器具有很好的随波性, 能够较为真实地反应波周期的变化, 运用波浪滑翔器进行波周期的观测是可行的。有关波浪滑翔器和波浪浮标关于波周期观测部分特征数据如表3所示。
表3 波周期特征参数
4.3 波向分析
4.3.1 相关性分析4.3.2 差值分析
4.3.3 小结
由波向相关性和差值分析可以知道, 波浪滑翔器与波浪浮标对波向的观测数据有很高的一致性, 数据相关性极高, 达到0.921 8。但因波浪滑翔器本体的航向保持和导航能力, 使得其观测的波向数据与波浪浮标观测的存在一定差值, 但波向差值可通过算法进行修正。由此说明, 针对波向的观测, 波浪滑翔器具有很好的随波性, 经过波向修正后, 波浪滑翔器能够较为真实地反应波向的变化, 运用波浪滑翔器进行波向的观测是可行的。
有关波浪滑翔器和波浪浮标波向观测的部分特征数据如表4所示。
表4 波向相关特性参数
4.4 波数分析
4.4.1 相关性分析4.4.2 差值分析
4.4.3 小结
由波数相关性和差值分析可知: 针对波数的观测, 波浪滑翔器和波浪浮标相比, 观测数据一致性较高, 数据相关性极高, 达到了0.95。虽然所观测的波数间存在一定差值, 但可通过调整测波传感器的安装位置予以消除。由此说明, 针对波数的观测, 波浪滑翔器具有很好的随波性, 能较为真实地反应海面波数情况, 运用其进行波数观测是可行的。有关波浪滑翔器和波浪浮标关于波数的相关特性参数如表5所示。
表5 波数特征参数
4.5 总结
由波浪滑翔器和波浪浮标关于波高、波周期、波数和波向的相关性及差值分析结果可知, 波浪滑翔器随波运动时具有较好的随波性, 能够较为真实地反映出波高、波周期、波数及波向特征。其中波高的平均相关系数为0.912 7, 波周期的平均相关系数为0.921 7, 波向的相关系数为0.921 8, 波数的相关系数为0.947 1。波高平均差值为0.095 m, 波周期平均差值为0.468 s, 波向平均差值为21.64°, 波数平均差值为9.99个。总体来看, 波浪滑翔器具有很好的随波性, 利用波浪滑翔器进行波浪观测是可行的。
波浪滑翔器和波浪浮标间关于波浪信息观测的数据对比如表6所示。
表6 波浪数据对比
文章开展了基于波浪滑翔器的测波技术研究,设置了波浪滑翔器和波浪浮标关于波浪观测的对比试验, 并对波浪滑翔器和波浪浮标间关于波高、波周期、波向和波数进行了相关性和差值分析。由分析结果可知, 波浪滑翔器和波浪浮标相比, 观测数据一致性较好, 相关性极高, 差值较小。总体来看, 波浪滑翔器具有很好的随波性, 可用于波浪观测。然而, 因波浪滑翔器本体的航向保持和自主导航能力, 导致波浪滑翔器与波浪浮标观测的波向间存在较大差值, 但差值可通过波向差值修正算法进行修正。后续将对波向的修正算法进行仿真和试验验证, 并基于验证结果对波向修正算法进行优化, 以期提高波浪滑翔器观测波向的准确性。
声明：本公众号相关内容均来自主流媒体及公众号，非商业用途，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。版权归原作者所有，如有发现侵犯您的权益，请后台联系编辑，我们会尽快删除相关侵权内容。