拉美对华认知的十大根源与中拉关系的未来
从误解到理解：破解中拉认知悖论
【编者按】2015年1月8日，中国—拉共体论坛首届部长级会议在北京举行，标志着中国与发展中国家整体对话机制的重要创新。然而，中拉合作长期受限于相互了解不足。本文作者王义桅基于对拉美多国的实地调研，系统梳理了拉美人对华误解的深层原因，揭示了中拉关系中的认知困境及其背后的发展逻辑。
“对拉美而言，中国是新贵；对中国而言，拉美是新大陆。”这一表述精准概括了双方彼此认知的基本现状。在第三届中拉高层学术论坛及后续智利、巴西之行中，这种印象得到进一步印证。
阿根廷科尔多瓦国立大学历史系教授古斯塔沃·桑迪兰指出，拉美人对中国的五大成见包括：帝国主义倾向、“侵略”行为、“威权主义”体制、资本主义“复辟”或新自由主义掠夺，以及文化上的异化与冷漠。这些偏见根植于长期的历史记忆和现实感知。
拉美社会日常使用的西班牙语词汇反映出其对中国的复杂情绪：
• un pais en la luna（遥不可及、神秘莫测）
• Estoy en china, No se nada（我在中国，什么也不知道——形容信息闭塞）
• trabajar como chinos（像中国人那样工作）
• Paciencia como chinos（像中国人那样有耐心）
• Co-Chinos（贬义，意为“脏”）
• Cuantos Chinos（指假货泛滥）
历史上，中国人（Chino）在拉美常带有负面含义。例如，在古巴，“你后面有个中国人”意味着厄运降临；墨西哥俚语“engana como chinos”暗示“容易受骗”。这些语言现象真实反映了拉美社会对华的刻板印象。
尽管拉美各国国情各异，意识形态和发展模式与中国不同，但作为前西班牙、葡萄牙殖民地，其对华认知存在一定的共性。综合来看，拉美对华误解主要有十大根源：
（一）移情：将对欧美殖民者的历史记忆投射到中国身上。中国以进口原材料、出口工业品的模式参与拉美经贸，被类比为旧式殖民贸易，引发“中帝国主义”等舆论反弹。
（二）想象：视中国为“新贵”，既期待投资，又担忧经济被控制。无论夸大还是贬低中国实力，皆源于对中国崛起的不确定想象。
（三）恐惧：担心过度依赖大宗商品出口导致“过早去工业化”。哈佛学者达尼·罗德里克指出，中国影响可能阻断拉美国家常规工业化路径。
（四）期待：中国被视为摆脱美国影响的第三种选择。部分国家希望借力中国提升国际地位、推动全球治理变革，或获取卫星、核能等技术转移。智利前外长曾感慨：“一次卫星发射胜过二十场学术论坛。”
（五）属性矛盾：拉美兼具南方国家身份与西方文化传统，使其对中国定位模糊。左派批评中国特色社会主义偏离马克思主义，右派则否定其政治体制与发展模式，导致中拉合作被误读为“北南合作”而非“南南合作”。
（六）民粹干扰：民主体制下的民粹倾向削弱精英理性声音，公众难以接受中国“强政府-弱社会”的治理模式，加剧认知偏差。
（七）媒体误导：信息渠道依赖欧美媒体，易受西方叙事影响。中国企业若表现不佳遭本地媒体批评，若竞争力强则触动欧美利益而遭舆论围攻。加之部分企业不熟悉当地劳工、环保、法律制度，易陷入“水土不服”，被媒体放大为负面案例。
（八）国际期待落差：中国强调维护现有国际秩序，未能满足巴西等大国借华制美、提升新兴国家地位的战略期待，引发失望情绪。
（九）宗教差异：天主教主导的社会难以理解中国的世俗化治理。计划生育政策引发的节育、堕胎问题触碰宗教伦理底线，加深文化隔阂。
（十）种族记忆：欧洲殖民历史遗留的“黄祸论”情结依然存在。太平天国余部赴秘鲁引发的历史事件，导致秘鲁对华人负面看法较深，而智利因联合起义经历则相对正面。移民结构也影响整体认知。
当前拉美地区普遍存在“中国机遇论”与“中国威胁论”并存的现象，形成对华认知悖论。这背后折射出“拉美悖论”：新兴经济体集中却贫富悬殊，兼具欧洲文化与南方国家特征，呈现典型的“二元性”：
一是政治超前、经济滞后，社会分配失衡；
二是城市化率高但治理落后，贫民窟蔓延；
三是地区一体化进程分裂，左翼联盟、南方共同市场与太平洋联盟三大阵营各行其是，难以形成合力。
中拉地理遥远，制度、文化、语言差异显著，人员往来有限，彼此认知基础薄弱。原材料贸易带来收益的同时也造成依附心理，使拉美对华态度充满矛盾。领导人更迭频繁更增加了政策不确定性。
从“想象的异邦”走向“真实的友邦”，从片面了解到全面认知，是检验中国对拉美公共外交成效的关键。要实现这一转变，必须推动中拉关系的包容性发展，建立在双方各自内部包容发展的基础上。
中国应加强拉美研究，不仅为了了解拉美，更是通过拉美认识欧美、理解发展中国家转型经验，进而反观自身、认清世界。拉美研究不应局限于专家群体，而应成为全民认知的一部分。倡导“大拉美研究观”，鼓励中欧合作开发拉美市场、联合开展区域研究，有助于通过拉美看清世界，也通过世界看清中国。
（作者系察哈尔学会高级研究员、中国人民大学国际关系学院教授）
来源：联合早报网
