日本核污水排海引争议 多方呼吁慎重决策

国际社会与科学界质疑排放计划安全性，强调应优先保护太平洋生态与公众健康

日本政府拟将福岛第一核电站处理后的核废水排入太平洋，尽管声称符合安全标准，但该计划引发周边国家及国际社会广泛担忧。此举涉及跨境环境风险，理应由所有利益相关方共同参与决策。

▲ 国际原子能机构（IAEA）负责人于2022年5月访问日本，视察福岛第一核电站。（图片来源：VCG）

日方称排放是唯一可行方案，并承诺严格遵循安全规范。然而，这一决定激起邻国强烈反对，尤其曾遭受核辐射影响的太平洋岛国民众反应尤为激烈。

包括澳大利亚、马绍尔群岛在内的多个太平洋国家代表于2022年11月联合发声，呼吁东京暂缓排放计划。瓦努阿图知名政治家兼活动人士莫塔里拉沃亚·希尔达·利尼指出：“若真安全，就请倒在东京、试在巴黎、储在华盛顿——但请让我们的太平洋保持无核。”

来自马绍尔群岛的反核活动人士贝迪·拉库勒表示，过去美国在该地区进行核试验时长期隐瞒真相，“信任早已崩塌”。

值得注意的是，日本民众作为直接受影响群体，其声音更应被重视。环保组织Youngsolwara Pacific质问：“经历过广岛与长崎核爆的日本政府，为何如今又要向太平洋倾倒核废料？这种行为无异于对太平洋人民发动核战争。”

科学界的警示同样不容忽视。为缓解各方忧虑，日方强调废水中除氚外几乎所有放射性物质都将被清除，并称氚对人体危害较低。然而，悉尼大学化学教授布兰登·肯尼迪博士指出，氚可取代水分子中的氢原子，难以通过常规手段过滤，“基本无法彻底去除”。

据《太平洋新闻服务》报道，全球多家顶尖海洋研究实验室科学家联名呼吁暂停排放计划。美国海洋实验室协会（NAML）在2022年12月发布的立场文件中明确反对，指出缺乏充分科学依据支持“安全排放”说法，反而有大量证据表明放射性污染水释放存在严重隐患。

太平洋是地球上最大的连续水体，承载着全球70%的渔业资源，具有极高生态、经济与文化价值。当前，全球海洋生态系统已因气候变化、资源过度开发和污染等因素持续衰退。

上述文件强调，核污染水排放是一项跨越国界、影响世代的议题，关乎海洋生态健康以及依赖海洋生存人群的福祉，必须审慎对待。