警惕乌干达贸易欺诈陷阱 多起出口案件致企业巨额损失
驻肯尼亚、乌干达使馆经商处发布风险警示
近年来，多起针对中国出口企业的贸易欺诈案件在乌干达发生，部分货物被骗或滞留肯尼亚蒙巴萨港，产生高额滞港费用，造成严重经济损失。
驻肯尼亚、乌干达使馆经商处提醒国内出口企业提高警惕，防范以虚假合同、伪造文件等手段实施的商业诈骗。
五大典型诈骗案例揭示共性手法
案例一：A公司通过名为SAT的中介公司与所谓南非AGCA公司签订53万美元烧碱出口合同，付款方式为OA30天。货到蒙巴萨港后，买方拒付，19个货柜被提走运往乌干达，9个滞留港口。经核实，AGCA公司并未在乌干达设厂，也无相关联系人。SAT系不法商人冒用国外知名企业名义注册的空壳公司，此类公司在乌境内已注册十余家。
案例二：B公司通过中介CAL与乌干达UFM公司签订13.6万美元原料销售合同。货物抵达后，中介要求更改提单银行账户信息，引起警觉。经使馆经商处核查，UFM公司否认签订合同，确认为一起贸易诈骗。
案例三：C公司在国际展会上通过LTC、UCI两家中介与乌干达企业签约50万美元糖精钠订单。发货前，C公司请求使馆经商处调查中介背景。经查，两家公司均不存在，且对方频繁更换地址逃避核查。最终确认合同系伪造。
案例四：D公司经乌干达BL公司介绍，与MIL公司签订13.4万美元石蜡出口合同（OA60天）。两个月后，MIL公司负责人主动联系D公司，称从未签署合同，系不法分子盗用名义行骗。乌干达海关在边境查获低价报关线索后联系MIL公司，后者为维护信誉澄清事实，所有文件均为伪造。
案例五：E公司与自称非洲THEL公司客户签约出口，执行中发现疑点。经联系THEL公司核实，该公司未与E公司有任何业务往来，在乌干达亦无分支机构，确认签章及合同全部伪造。
诈骗手法高度相似，主要特征如下：
二、普遍采用赊销（O/A）等高风险支付方式，利用我企业急于开拓新市场的心理，诱导卖方先发货后收款，提货后拒付或失联。
风险防范建议：
二是谨慎选择贸易伙伴，多方核实外商资质，包括通过电话联系公司总部确认分公司及订单真实性；
三是如遇诈骗，应及时采取法律措施止损，并向商务主管部门及中国驻当地使馆经商处报告情况。
