美国大学生选专业，谁在影响他们的决定？

非正式社交网络成主要建议来源，但并非最被信赖

《教育消费者脉搏》第二份报告聚焦于个体选择专业领域的关键影响因素，即学生获取建议的渠道及其对建议有用性的评价。

调查覆盖超过22,000名美国成年人，受访者可列举最多三个关于专业选择的建议来源，并评估其帮助程度。建议来源被划分为四类：

1. 正式渠道：顾问与媒体
2. 非正式社交网络：亲友、社区领袖
3. 非正式校内渠道：高校职员、教授、高中教师及教练
4. 非正式职场渠道：雇主、同事、资深从业者及军方人员

报告显示，55%拥有大学经历但学位不超过学士的美国成年人表示，他们在选择专业时曾获得来自非正式社交网络的建议，该渠道为最常提及的信息来源。

然而，研究发现一个显著现象：尽管亲友等社交关系是最常见的建议提供者，但这些建议并不一定被认为最有价值。相反，使用频率最低的渠道往往被评价为最具实用性。这意味着，最受信赖的建议来源反而未被广泛利用。