加强科研伦理建设 护航科技可持续发展
专家解读我国科技伦理治理体系建设方向与实践路径
By CHEN Chunyou
科技发展带来的伦理问题关乎人类安全与命运。科研伦理作为规范科研活动的一整套标准、价值观和制度安排,有助于确保科研人员对公众负责。
▲ 科研人员应遵守伦理规范,服务社会公共利益。(图片来源:VCG)
中国科学技术发展战略研究院研究员张文霞指出,科研伦理的核心在于最大化研发活动的效益,同时最小化潜在风险与危害。
为强化各领域伦理监管,中国于2020年成立国家科技伦理委员会。修订后的《科学技术进步法》第103条明确要求完善科技伦理规范体系。张文霞表示,加强伦理治理是推动新发展阶段科技创新可持续发展的内在要求。
加强伦理教育 夯实人才基础
《科学技术进步法》第103条提出,国家将加强科技伦理教育与研究,健全审查、评估与监督机制。
张文霞指出,伦理研究涵盖风险分析、文化背景、法律法规、社会影响及公众沟通等方面。伦理教育对象不仅包括科研人员和研究生,还应延伸至伦理审查管理人员的能力培训与专业队伍建设。
她强调,各类科研学会和协会应在本领域内积极推动伦理教育工作。
完善伦理体系 强化机构责任
高校、科研院所、企业等单位是科研伦理治理的责任主体。根据法律规定,需建立并完善伦理审查机制,对科研活动进行全过程监管。
张文霞表示,相关机构应建立常态化工作机制,及时识别并解决科研中出现的伦理问题。
在项目管理方面,涉及动物实验、人体试验及生态环境的研究项目和论文,在审批或发表前须加强伦理审查。
目前,国内多个省份已建立或正在筹建地方科技伦理委员会。对于不具备独立设立条件的地区或机构,可考虑组建省级共享伦理委员会,以保障审查质量。
张文霞指出,我国在医学和生命科学领域的伦理体系相对成熟,在人工智能领域也处于全球领先水平。其他高风险重点领域应加快制定专项伦理规范,并根据实践中的新情况持续调整优化。
杜绝盲目逐利 坚守科研初心
科研活动始终伴随风险与收益的双重属性,尤其是现代新兴技术具有高度不确定性。
张文霞强调,新技术开发前必须开展潜在风险评估,并制定应急预案。当风险超过实际效益(如经济价值和应用前景)时,应暂停研究。
她指出,科研初期难以全面预见所有问题,研究过程如同冰山——越深入,越显现。面对过程中出现的新不确定性,科研人员需具备伦理意识,及时调整决策与策略,确保科研行为对人类福祉负责。
Editor | SONG Ziyan
Supervisor| TIAN Xueke

