近五年来，区域经济一体化进程显著受阻。WTO框架下达成全球性贸易协定日益困难，多边主义在国际贸易中持续弱化。取而代之的是大量双边及区域自贸协定涌现，形成“意大利面条碗”效应，取代了GATS服务贸易与多哈回合农业补贴谈判的僵局。

1992年签署的北美自由贸易协定（NAFTA）已于2018年被美墨加协定（USMCA）取代。由奥巴马政府推动的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）亦于2018年调整为“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP），参与国缩减至11个：加拿大、澳大利亚、文莱、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南。

与此同时，美国与欧盟之间的跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）谈判已实质停滞。欧盟委员会于2019年4月正式宣布放弃该提案。

与此形成对比的是，中国于2012年启动“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）谈判，旨在构建涵盖东盟十国及澳大利亚、中国、日本、韩国、新西兰的亚太自贸区。值得注意的是，中国并未参与TPP或CPTPP。

在全球经济格局演变中，霸权转移趋势日益显现。根据国际货币基金组织数据，按购买力平价（PPP）计算，中国在全球GDP中的占比从2000年的7%上升至2012年的15%，并在2018年超越美国。同期，美国占比由25%降至20%，欧盟则从25%下降至19%。

图1 国家或地区全球GDP贡献率（以购买力平价计算）

资料来源：https://www.visualcapitalist.com/

劳动生产率是解释长期经济增长的核心因素。以世界银行“人均GDP（PPP）”作为衡量指标，2005–2019年间，美国年均增长1.03%，德国为0.5%，而中国高达8.57%。中国人均GDP占美国比重从2005年的9%提升至2019年的23%，反映出中国生产力的快速提升，成为其经济影响力的重要基础。

图2 1991–2019年美国、德国和中国人均GDP（以购买力平价计算，2017年不变美元，单位：千美元）

资料来源：https://data.worldbank.org/indicator/

经常账户余额反映一国在全球财富积累与出口竞争力中的地位。盈余国为“净贷款人”，赤字国则为“净借款人”。数据显示，自1970年以来，美国经常账户持续恶化，而德国与中国则长期保持盈余，展现出更强的外部平衡能力。

图3 1970–2019年美国、德国和中国经常账户余额（十亿美元）

资料来源：https://data.worldbank.org/indicator/

当前全球正经历一场关于经济领导权的重新排位，涉及既有秩序的维持与新兴力量的崛起。这一变革或将重塑全球治理体系，并催生新的发展范式。2013年发布的《中国梦：谁的梦？》提出，“中国梦”可能成为继“美国梦”之后的新全球叙事，回应时代对共同繁荣的期待。