编者按：

《阿根廷：一城与一国》（Argentina: A City and a Nation）作者詹姆斯R.斯考比（James R. Scobie）是美国最具影响力的拉美研究专家之一，曾执教于加州大学伯克利分校、印第安纳大学和加州大学圣迭戈分校。本文书评由上海大学历史系硕士张崧撰写，“书讯”为《拉美研究通讯》常设栏目，欢迎投稿或参与。

阿根廷是全球罕见的未经历战争却从发达国家持续衰退至发展中国家的案例，其历史演变极具研究价值。首都布宜诺斯艾利斯（简称布市）城市首位度高达10.2%，呈现出极端“一城独大”的格局，成为该国区别于其他大国的核心特征。

《阿根廷：一城与一国》深刻揭示了这一结构性矛盾。作者詹姆斯R.斯考比1929年生于智利，先后在普林斯顿与哈佛完成学业，长期致力于拉丁美洲尤其是阿根廷的城市化与社会发展研究，是该领域权威学者。本书初版于1964年，1971年增补1960年代内容后再版，作为牛津大学出版社拉美国家历史系列首部作品，采用叙事性笔法，聚焦社会、经济与文化主线，而非传统政治史视角。

相较于斯考比后期专注特定主题的研究，本书更像一部简明通史，系统梳理了阿根廷从殖民地走向现代国家的进程，并提炼出贯穿始终的核心矛盾——城乡对立，即沿海开放地区与内陆封闭地区的深层冲突。这种对立后来演变为城市内部阶层分化，也成为庇隆主义兴起的社会基础。

成书之际，阿根廷正处于庇隆主义与反庇隆势力激烈博弈的“M型震荡”阶段，五年后即进入军政府“肮脏战争”时期。尽管时代变迁，但书中所揭示的国家结构性矛盾至今仍未根本改变，许多分析仍适用于当下政治现实。作者还精准刻画了阿根廷国民性格中的典型特征：普遍拒绝为长远发展牺牲短期利益，难以承受“勒紧裤腰带”的改革阵痛。

全书共九章，涵盖地理条件、殖民城市网络、农牧业兴起、国家转型、潘帕斯农业革命、“两个世界”的形成、工业化进程、民族构建及当代危机等内容。书末附有截至1970年代的大量参考文献，对深入研究阿根廷各历史阶段具有重要学术价值。

书中详述了西班牙人在布宜诺斯艾利斯两次建城的历史。最初目标为寻找金银矿藏，但因缺乏可奴役的农耕原住民及自然资源匮乏，殖民者一度放弃沿海据点转向内陆。第二次建城仅作为秘鲁波多西银矿的替代商路，却遭既得利益集团阻挠，在科尔多瓦设立行政机构封锁通道，导致布市两百余年处于帝国边缘地位。居民依赖走私贸易维生，奠定了其商贸城市的基因。

在社会文化层面，直至18世纪设立总督区，西班牙对潘帕斯以南控制力仍弱。19世纪末阿政府才与智利合作完成对巴塔哥尼亚印第安人的征服，实现国家统一。在此过程中形成的高乔文化，成为民族认同的重要符号。建国初期，沿海地区（以布市为代表）拥抱欧洲文明、融入全球经济，而内陆则延续殖民秩序、封闭保守，高乔人被视为落后象征，饱受精英阶层贬斥。然而，随着19世纪末大规模欧洲移民涌入及经济腾飞，布市生活水平一度超越欧洲，移民后代逐步建立国家认同，濒临消失的高乔形象被重新建构，升华为民族精神象征。

19世纪末至1930年代为阿根廷“黄金时代”，文学艺术繁荣，布市城市建设与生活方式引领国际潮流。民主化进程使工人阶级进入政治舞台，全民共享发展成果，社会呈现稳定上升态势。但自1940年代庇隆执政起，寅吃卯粮的福利政策透支国力，国家陷入长期动荡，未能重返昔日辉煌。

在经济层面，斯考比同样提出“两个世界”框架。以布市为核心的潘帕斯平原依托优越自然条件，深度融入国际贸易体系，发展出以谷物、肉类、羊毛为主的出口导向型农业经济，并带动农产品加工业和早期工业化，构成国家经济支柱。相反，内陆城市多因军事或行政需要设立，经济依附于殖民时期的矿业中心，独立后原有商路中断，缺乏转型动力与条件，长期停滞不前。本书对农村发展困境的剖析尤为深入，揭示了人口难以集聚的根本原因。

五月广场与潘帕斯草原

独立后，阿根廷经济高度依赖英资等外国资本，铁路等基础设施建设服务于外向型农业经济，进一步强化了以布市为中心的单一发展格局。全国几乎所有的对外交流均集中于此，而内陆小农经济停滞不前，“两个世界”差距持续扩大。尽管自然条件与美国中西部相似，但阿根廷未能发展出以中小农场为主导的农业模式，土地高度集中于大地主手中，发展红利局限于沿海地区。

斯考比指出，阿根廷错失两次世界大战及1930年全球经济危机带来的发展机遇，除战时物资短缺外，更关键在于政府未将战时积累的资金用于生产性投资，反而用于扩大非可持续的社会福利支出，加剧了结构失衡。

第二版新增了对1950–1970年代庇隆主义兴起与当代危机的分析。尽管成书已逾半个世纪，本书仍具高度现实意义：一方面，为研究阿根廷殖民史与黄金时代提供丰富素材；另一方面，有助于从历史脉络中理解当前经济社会困境的根源。

（注：本书可在ACLS Humanities E-Book数据库获取电子版。）