拉丁美洲视角下的新共识宏观经济学反思

摘要：2007—2008年美国金融危机及随后的经济大衰退，促使学界重新审视自20世纪90年代以来主导全球经济政策的新共识宏观经济学（NCM）。本文基于拉卡托斯科学研究纲领方法论（MSRP），系统梳理美国相关学术文献，评估NCM在危机前后的理论演变。研究发现，尽管其政策工具层面有所调整，NCM的核心理论仍保持主导地位，整体呈现“保护带灵活、硬核稳固”的特征。

关键词：科学研究纲领；新共识宏观经济学；全球金融危机

引言

2007—2008年金融危机引发对主流宏观经济理论的广泛质疑，正如1929年大萧条挑战古典经济学、1970年代滞胀冲击凯恩斯主义，此次危机亦成为检验新共识宏观经济学（NCM）解释力与适应性的关键节点。NCM形成于20世纪90年代“大缓和”时期，融合新古典经济学与新凯恩斯主义，强调货币政策、财政政策与汇率政策的协调，被视为稳定经济波动的有效框架。

本文采用拉卡托斯的科学研究纲领方法论（MSRP）作为分析工具。该方法认为，科学理论由不可动摇的“硬核”与可调整的“保护带”构成。当理论遭遇反常现象时，调整发生在保护带，以维护硬核的完整性。若理论能持续产生新的经验预测，则为进步的研究纲领；若仅事后解释现象，则为退步的纲领。

本文聚焦于金融危机后美国主流经济学界对NCM的反思，重点分析其在货币政策、金融监管与财政政策方面的政策延续性与调整空间。研究表明，尽管危机暴露了金融体系建模不足等问题，但NCM的基本假设与政策范式未发生根本转变，其核心仍主导着当前宏观经济政策讨论。

原文作者：Luiz Fernando de Paula (UERJ) and Paulo J. Saraiva (UFRRJ)

声明：原文仅为原作者观点，不代表本公众号立场！

翻译：段昭星    校对：王飞