2018年巴西大选:竞选叙事策略与主要候选人分析
基于西班牙咨询公司“略伦特&昆卡”对巴西总统选举的深度报告,解析四大竞选策略及五位主要候选人政治立场
编者按:
“略伦特&昆卡”(LORENTE&CUENCA)是西班牙、葡萄牙及拉美地区知名咨询机构,专注于公共事务与传播管理,在美国、阿根廷、巴西、葡萄牙、西班牙等13个国家设有16个分支机构。2018年,在卢拉因涉贿被取消参选资格、特梅尔退出选举、博尔索纳罗遇刺等多重变数下,巴西大选前景高度不确定。本文摘编自该公司旗下《发展与思想》平台发布的选举分析报告,聚焦竞选中的叙事策略演变。
报告核心内容分为四部分:
第一部分:选举背景与候选人概览
2018年巴西总统选举被视为自1989年以来最具不确定性的一次。报告指出,五位主要候选人代表不同政治光谱,选民结构高度分化,导致首轮决出胜者的可能性较低。
第二部分:四大竞选叙事策略分析
一、卢拉主义叙事的双重效应
前总统卢拉虽无法参选,但其政治遗产仍是劳工党核心资产。继任者费尔南多·阿达试图继承“卢拉主义”叙事,强调社会项目成就和“新中产阶级”崛起,争取东北部传统票仓支持。若成功传递政治遗产,劳工党有望进入第二轮投票。
然而,极右翼候选人雅伊尔·博尔索纳罗同样利用该叙事——通过强烈批判卢拉政府腐败问题,塑造自身“反建制”形象。目前,支持卢拉系与反对卢拉系的选民合计占总选民的40%至50%,其余半数选民对“旧政治”叙事感到厌倦,成为决定性变量。
二、反特梅尔政府叙事的博弈
时任总统特梅尔支持率仅6%,反对率达70%。反特梅尔选民成为各党争夺焦点。尽管这部分群体在意识形态上倾向左翼,但未必支持劳工党,原因有二:
I. 劳工党集中于延续卢拉叙事,较少直接批评现政府;
II. 社会民主党候选人阿尔克明推动跨党派联盟,模糊与民运党的界限,吸引中间选民。
而民运党候选人梅雷莱斯则背负特梅尔政府负面印象,难以有效采用“反特梅尔”叙事,选情严峻。
三、媒体渠道整合影响最终选票
8月民调显示,多数选民尚未确定投票意向,且存在较高空白票与临时改票风险。传统媒体仍为71%选民的主要信息来源,但社交媒体在青年群体中影响力显著。
博尔索纳罗与玛丽娜·席尔瓦积极运用社交网络,尤其在青少年和中青年选民中扩大声量。博尔索纳罗通过发布鲜明立场、以刺杀事件塑造“受害者”形象、规避电视辩论等方式,在网络空间获得大量关注,支持率显著上升。
四、“局外人”叙事的兴起
博尔索纳罗与玛丽娜均采取“非左非右”的“局外人”策略,迎合民众对传统政党的不满情绪,构建广泛的“反政治体制”同盟。这一策略在政治信任低迷背景下具备较强动员能力。
第三部分:综合研判
报告认为,尽管候选人尝试多元叙事,但2018年大选的核心逻辑仍围绕“卢拉主义”的延续与对抗展开。选举结果或将取决于弃权率高低,以及未决选民在最后阶段的信息接收路径。
第四部分:主要候选人概况
1. 费尔南多·阿达(劳工党)
前总统卢拉副手,左翼。主张国家干预经济,反对右翼改革。基本盘为巴西北部和东北部省份(尤其是巴伊亚州)、“新中产阶级”、工会及公务员群体。
2. 雅伊尔·博尔索纳罗(社会自由党)
极右翼,前里约热内卢联邦众议员。倡导自由主义经济政策,同时主张国家支持工业发展。支持者集中于大中城市中青年及农业区保守派选民。
3. 热拉尔多·阿尔克明(社会民主党)
中间偏右,曾任圣保罗州长。支持私有化与财政紧缩,但保留劳工党时期的社会福利政策。主要影响力覆盖圣保罗州及巴西南部地区。
4. 玛丽娜·席尔瓦(可持续发展网络党)
环保主义者,中间偏左。主张财政纪律与浮动汇率,延续部分社会政策。选民基础呈现两极化:低收入群体与东南部精英阶层均有支持。
5. 希罗·戈麦斯(巴西民主工党)
中间偏左,前农业部长及塞阿拉州长。主张国家干预经济(包括价格管控、债务扩张),反对私有化。主要支持者位于巴西东北部(除巴伊亚州外)。
参考文献:
Cleber Martins, Thyago Mathias, Brasil: disputa por narrativas numa eleição imprevisível, LLORENTE&CUENCAS, São Paulo, agosto 2018
撰稿:王津旭,北京语言大学孔子学院事业部项目官员

