南海仲裁案非法无效 中国立场有充分法理依据

菲律宾单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭无管辖权，中国不接受、不承认

据新华社报道，菲律宾南海仲裁案仲裁庭于12日作出所谓最终裁决。中方多次声明，菲律宾阿基诺三世政府单方面提起仲裁违反国际法，仲裁庭不具备管辖权，中国对此不接受、不承认。

新华社驻海军摄影记者查春明搭乘海军航空兵飞机于南海上空航拍照片。

南海诸岛自古属于中国 主权事实清晰、法理依据充分

南海诸岛自古以来属于中国，历代中国政府通过行政设治、海军巡航、生产经营和海难救助等方式持续对南海诸岛及相关海域实施管辖。二战结束后，中国根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》收复被日本侵占的南海诸岛。

长期以来，中国在南海的主权和海洋权益未受任何国家质疑。自上世纪60年代末起，在资源利益驱动下，菲律宾等国开始非法侵占南沙岛礁，成为南海问题产生的根源。中国始终以克制态度维护地区和平稳定，是南海局势长期平稳的重要保障。

菲律宾单方提请仲裁 违背承诺、滥用程序

2012年菲律宾挑起“黄岩岛事件”，并于2013年1月单方面提起仲裁，背弃了此前与中方通过谈判协商解决争端的共识。此举不仅违反《联合国海洋法公约》相关规定，也违背中菲之间多项双边协议及《南海各方行为宣言》精神。

国际社会已有近70个国家和地区组织公开支持中国立场。多国国际法专家指出，中国不参与仲裁具有充分法理基础，而菲律宾滥用强制仲裁程序、仲裁庭越权审理，才是真正破坏国际法治的行为。

仲裁庭缺乏公正性 法律逻辑严重错误

首先，菲律宾所提诉求本质为领土主权争端，不属于《联合国海洋法公约》调整范围，仲裁庭无权管辖。

其次，中国已于2006年根据《公约》作出声明，将涉及海洋划界、历史性权利等争议排除于第三方争端解决程序之外。该排除性声明具有法律效力，仲裁庭不得无视。

再次，中菲早已约定通过谈判方式解决争端，菲律宾未穷尽外交手段即单方提交仲裁，违反《公约》规定程序前提。

此外，仲裁庭刻意割裂南沙群岛整体地理与法律地位，回避菲律宾非法侵占事实，将主权问题包装为岛礁法律地位问题，存在明显偏颇，严重损害其公信力。

美国深度介入背后藏战略意图

菲律宾提起仲裁过程中，美国频繁发声支持，并鼓动其他周边国家效仿，意图借助仲裁机制牵制中国发展。然而，美国自身至今未批准加入《联合国海洋法公约》，且曾拒绝执行国际法院关于尼加拉瓜诉美案的判决，其“双重标准”暴露无遗。

美方以“维护海洋法治”为名，行强化军事同盟、推进“亚太再平衡”之实，企图借南海问题围堵中国，其真实目的并非维护国际法，而是服务于地缘政治利益。

中国坚决捍卫主权与国际法治尊严

中国不接受、不承认仲裁结果，是依法行使国家权利，维护《联合国海洋法公约》权威性和完整性的正当举措。非法裁决无法动摇中国在南海的合法主张，更不能改变中国人民维护国家主权和海洋权益的坚定意志。

中国倡导“双轨思路”：有关争议由直接当事国通过协商谈判解决，南海和平稳定由中国与东盟国家共同维护。中方愿与相关国家推进“南海行为准则”磋商，推动海上务实合作，实现共同开发、共享和平。

历史事实表明，中国对南海诸岛的主权拥有充分的历史依据和法理基础，涵盖最早发现、命名、开发经营及连续行政管辖四大要素。两千多年来，中国在南海活动脉络清晰、证据确凿，无可争辩。

历史终将证明：谁只是匆匆过客，谁才是南海真正的主人。

3月8日上午举行的十二届全国人大四次会议记者会上，外交部部长王毅表示：“中国政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行事。”

2016年6月18日，菲律宾海域，美国海军“约翰·C· 斯坦尼斯”号航空母舰（CVN74）和“罗纳德·里根”号航空母舰（CVN76）组成双航母编队展示武力。

7月8日，中国海军组织上百艘舰艇和数十架飞机以及部分岸导发射单元，在海南岛至西沙附近海域举行实兵实弹对抗演习。

任何外部势力的干预都无法改变中国维护国家主权和领土完整的决心。对话协商才是解决南海问题的正道。中国将继续与东盟国家一道，推动南海局势向好发展，维护区域和平稳定。

来源：人民网、新华社、人民日报、央视新闻官方微博微信