拉美贸易限制水平与中国—拉美双边贸易趋势分析

基于贸易限制指数（TRI）的实证研究

衡量一国贸易限制水平对理解经济增长与贸易政策具有重要意义。传统研究多依赖简单或加权平均关税，存在明显误差。本文采用芬斯特拉贸易限制指数（TRI），对拉丁美洲19个主要国家的贸易限制程度及其造成的无谓损失（DWL）进行测算，并分析1992—2014年中国与巴西、墨西哥、阿根廷、智利、秘鲁、委内瑞拉六国的双边贸易限制演变趋势。

拉美地区资源丰富，自20世纪70年代以来逐步确立外向型发展战略。中拉贸易在21世纪初迅猛发展，2000年贸易额仅为126亿美元，2014年已达2636亿美元，增长近20倍。然而近年来增速放缓，贸易摩擦增多。在此背景下，精准评估双边贸易限制变化，有助于制定更具针对性的合作策略。

文献综述

准确度量贸易限制是研究贸易开放与经济增长关系的基础。国外研究表明，贸易开放虽不必然带来增长，但封闭经济难以实现持续发展；贸易限制还影响贫困、生产率及国际融资评估。传统平均关税法因忽略产品重要性、进口弹性及结构性差异，易低估实际限制水平，且缺乏微观经济学基础，无法测算福利损失。

相较之下，贸易限制指数（TRI）更具科学性。安德森与尼瑞提出统一关税概念，芬斯特拉则通过局部均衡模型简化该方法，使其适用于跨国比较与时间序列分析。该指数已被广泛应用于中国农产品保护、全球关税可比性等研究，具备良好实证基础。

本文采用芬斯特拉TRI模型，结合联合国商品贸易数据库HS 6分位数据，测算拉美19国的贸易限制水平，并分析中拉六国1992—2014年双边贸易限制趋势。

计算方法与数据来源

贸易限制指数（TRI）

进口需求弹性σ估计

为解决变量内生性问题，本文综合凯、李坤望与布罗达的研究，采用联立方程组模型估算进口需求弹性：

无谓损失（DWL）

　

假设世界市场供给弹性趋近无穷，无谓损失由进口国承担。图示如下：

图１　无谓损失的图示分解

资料来源：作者绘制。

数据说明

横截面数据以2014年为基准，涵盖拉美19国，使用联合国商品贸易数据库HS 6分位产品数据，匹配WITS最惠国关税数据。GDP与CPI来自世界银行，价格数据来自UNCTAD。双边分析覆盖1992—2014年，对象为中国与六国（巴西、墨西哥、阿根廷、智利、秘鲁、委内瑞拉），同样基于HS 6分位与最惠国关税数据。

实证结果

拉美国家贸易限制水平分析

19国TRI平均值为10.48，显著高于简单平均关税（8.97）和加权平均关税（8.47），表明传统方法普遍低估实际限制水平。约68%国家TRI高于简单平均关税，79%高于加权平均关税。

贸易限制最高的是圣文森特和格林纳丁斯（19.38）和委内瑞拉（18.40），最低为秘鲁（3.14）和智利（5.86）。巴西（13.18）、阿根廷（12.72）、墨西哥（7.74）处于中游水平。

智利长期实行高度开放政策；秘鲁在2008年后与中国、美国、欧盟签署自贸协定，大幅降低限制；委内瑞拉因产业结构失衡，对消费品征收高关税，且进口需求弹性低，导致TRI居高不下。

无谓损失测算

巴西DWL达7.4亿美元，占GDP比重0.65%，为样本最高；墨西哥为4.3亿美元，占比0.41%。玻利维亚协方差项贡献率达68%，反映其对高弹性商品设置高关税，加剧资源配置扭曲。墨西哥、阿根廷等国因关税方差大，造成较高DWL，凸显简化税制的重要性。

经济发展水平与贸易限制关系

人均GDP与TRI呈缓慢上升趋势，表明多数拉美国家仍处于“进口替代工业化”阶段，尚未完全转向成熟外向型模式。而经济增长率与TRI呈负相关，显示较低贸易限制更有利于增长。

图2  人均GDP的自然对数与TRI的线性拟合

资料来源: 作者计算并绘制。

图3  GDP增长率与TRI的线性拟合

资料来源: 作者计算并绘制。

中拉双边贸易限制趋势

1992—2014年间，拉美六国对中国的贸易限制总体下降。秘鲁降幅最大（80.14%），从20.85降至4.14；墨西哥与智利分别下降65.51%和45.64%；阿根廷小幅下降；巴西则逆势上升62.07%，从14.71升至23.84。

图4  拉美国家对中国的贸易限制

资料来源: 作者计算并绘制。

同期中国对拉美国家的贸易限制也显著下降。墨西哥降幅达73.19%，从30.81降至8.26；中国对巴西虽从峰值67.51回落，但仍维持在22.20高位，远高于其他五国。

图5  中国对拉美国家的贸易限制

资料来源:  作者计算并绘制。

中巴双边贸易限制居高不下，与其贸易结构和发展战略密切相关。巴西依赖资源出口，制造业竞争力弱，需通过高关税保护本土产业；中国则出于粮食安全考虑，在农产品领域维持较高限制。尽管双边贸易额快速增长，但制度性壁垒仍未有效消除。

结论与启示

当前拉美整体贸易限制水平较低（均值10.48），接近中国（11.12），但高于韩国（6.86）等成熟外向型经济体，仍有优化空间。秘鲁、智利的经验表明，自贸协定能显著降低TRI；而巴西、阿根廷等国的复杂关税结构导致较高无谓损失，亟需税制简化。

数据分析显示，较低贸易限制通常伴随较高经济增长率，印证开放经济更利于可持续发展。拉美多数国家仍处工业化中期，需在开放与稳定间寻求平衡。

过去二十年中拉贸易快速发展，双边贸易限制总体呈下降趋势，体现合作深化。但中巴作为关键经贸伙伴，贸易限制不降反升，成为制约进一步合作的主要障碍。

未来应通过改善贸易结构、推动中巴自由贸易谈判、共建自贸区等方式，降低制度性成本，释放更大贸易潜力。在全球大宗商品需求调整背景下，加强制度化合作、优化贸易结构、减少无谓损失，将成为中拉经贸迈向高质量发展的核心动力。

赵晨阳，中国社会科学院研究生院拉丁美洲研究所，研究生。

本文发表于《拉丁美洲研究》，2017年第1期。