大数跨境

经济洞见148:拉美“福利赶超”与社会支出的结构性矛盾(下)

经济洞见148:拉美“福利赶超”与社会支出的结构性矛盾(下) 拉美经济观察
2019-03-14
0
导读:拉美社会支出占GDP的比重接近20%,呈现“福利赶超”,但基尼系数高居不下。研究发现社会支出明显倾向高收入群体,公共资金也不成比例地流向核心就业者,造成结构性矛盾。这是既得利益者的福利刚性、劳动力市场分割以及社会支出“黑箱”共同作用的结果。

拉美“破碎的福利社会”:结构性矛盾与改革启示

拉美社会支出的结构性矛盾

联合国拉美经委会数据显示,2013年拉美在社会保障、教育、医疗卫生和住房方面的支出分别占GDP的9%、4.9%、4.2%和1.4%。尽管总体投入较高,但社会支出呈现显著累退性:教育与医疗具有累进特征,而规模最大的社会保障因覆盖狭窄、排斥严重,导致整体福利分配向高收入群体倾斜。

近半数就业者缺乏基本社会保护,富人反而获得更多公共资源,形成“保富不保贫”的格局。这一现象源于拉美长期存在的“破碎的福利社会”结构。

“破碎的福利社会”:历史与现实

早在20世纪初,墨西哥、乌拉圭、秘鲁等国已启动劳动保障与教育普及改革,奠定了社会政策雏形。然而,土地高度集中等结构性不公未被触及,如1920年巴西10%人口掌握75%土地,制约了公平发展。

自1930年代起,拉美推行进口替代工业化,“先增长、后分配”成为主流理念。阿根廷、巴西、智利等国建立工伤、疾病等社会保险制度,但仅覆盖正规就业群体,将非正规就业者、农业劳动者及其家属排除在外。

至1970年代,几乎所有拉美国家均实行缴费型社保体系,其本质依赖雇主与工资关系,注定服务有限人群。1990年代新自由主义盛行,私有化与市场开放加剧财富集中,制造业萎缩导致非正规就业激增,进一步扩大劳动力市场的“核心—外围”分割。

正规部门(如大企业、公共部门)享有高保障水平,工会力量推动其持续争取更高福利;而边缘群体则游离于体系之外。数据显示,2013年拉美医疗保险总体覆盖率为67%,养老保险不足52%;低收入群体参保率远低于高收入者,退休后普遍无养老金保障。

资料来源:Leonardo Gasparini and Fabio M. Bertranou, 2005. “Social protection and the labour market in Latin America: What can be learned from household surveys?” The Journal of International Social Security Review, 58 (2): 32-34.

社会支出三大倾斜:加剧不平等

1. 覆盖向高收入者倾斜。 非正规就业占城镇就业46%(2014年),基本无法享受正规社会保护。按收入十等分,最高收入组医疗保险参保率达86%,最低组仅为65%;养老保险参保率分别为77%和15%。

2. 支出向高收入者倾斜。 最高五分之一人口获取养老金补贴的61%,最低五分之一仅得3%。在智利、巴西、墨西哥,富人人均失业、残疾、遗属等补贴为穷人的数倍,差距最高达11.6倍。

3. 财政补贴向高收入者倾斜。 正规部门保障水平远高于非正规部门。例如,巴西公共部门退休人员养老金可达平均工资5倍,议员与普通民众相差15倍,巨额赤字由财政承担。阿根廷、哥伦比亚、墨西哥、秘鲁等国财政对养老金的补贴占比高达57%-89%,资金主要流向核心就业者。

为缓解底层困境,1990年代后期多国推出“有条件现金转移”(CCT)计划,覆盖约1.3亿人,占区域总人口21%。但CCT支出占GDP平均仅0.39%,人均月转移支付最低0.51美元、最高41.19美元,难以弥补结构性失衡。

“福利赶超”的根源剖析

1. 财政刚性与利益绑架。 福利一旦确立便难削减。2017年巴西政府试图改革劳工与养老制度,引发全国罢工,最终被迫让步。罢工虽提升待遇,但新增支出多流向既得利益群体,穷人受益有限。

2. 劳动力市场分割与制度碎片化。 拉美福利制度优先覆盖军人、公务员、大企业雇员等组织化程度高、政治话语权强的群体。由于制造业发展受限,正规就业停滞,超过一半劳动者处于非正规状态,难以形成有效集体谈判机制,导致福利扩展缓慢且不均。

3. 社会支出“黑箱”运作。 现行体系服务于核心就业者利益诉求,形成顽固既得利益集团。他们推动“福利赶超”,追求欧洲式高福利,却排斥边缘群体参与。增加的社会支出经错配后加剧不公,反而加重政府负担。

改革启示:从哥斯达黎加与荷兰经验出发

发展中国家应立足自身劳动力市场现实,避免盲目效仿传统福利国家。拉美非正规就业率达44%(2013年),与荷兰(非全日制就业率49.9%)相近,后者经验更具参考价值。

荷兰通过立法保障兼职与全职就业者享有平等社保权益,实现“灵活就业正规化”,使大量非全职工作者平等地分享社会支出,有效降低贫困风险。

哥斯达黎加则由政府代缴低收入者与自雇者社保费用,激励参保。2006年自雇者养老保险参保率达45%,工作贫困率长期低于0.5%,远优于支出水平相当的乌拉圭与巴西。

拉美教训表明:在高非正规就业背景下,若不打破“破碎的福利社会”结构,社会支出难以惠及弱势群体。改革方向应包括:控制福利刚性增长,防止利益绑架;强化“积极救助”机制,将现金转移与人力资本投资挂钩;优化社保制度设计,降低参保门槛,扩大覆盖面,推动非正规就业者纳入统一保障体系。

【声明】内容源于网络
0
0
拉美经济观察
1234
内容 1317
粉丝 0
拉美经济观察 1234
总阅读19.6k
粉丝0
内容1.3k