大数跨境

经济洞见14|美国的“两圈战略”与美拉整体合作

经济洞见14|美国的“两圈战略”与美拉整体合作 拉美经济观察
2017-04-14
5
导读:【内容摘要】本文从国家防卫和经济利益两个角度提出一个观察、分析美国国家防卫战略和全球战略的新框架,即通过加强

美国“两圈战略”与拉美地缘格局重塑

通过安全与经济双轮驱动,重构美洲主导秩序

本文提出“两圈战略”分析框架,即美国通过构建“国家防卫安全圈”和“经济利益安全圈”,实现对全球新秩序的主导。该战略以美洲地区为纵轴,依托两洋地理优势,强化军事同盟与自由贸易机制,推动板块化治理。拉美作为关键组成部分,已被美国通过双边协议、区域合作与战略布局深度整合。

自20世纪90年代冷战结束以来,美国持续探索新型国家安全战略。近年来,其在太平洋推进“跨太平洋伙伴关系协定(TPP)”,在大西洋启动“跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定(T-TIP)”谈判,并宣布“门罗主义时代终结”,恢复与古巴外交关系,重申“我们都是美洲人”口号,标志着对拉美政策进入第三轮整体合作阶段。

一、“两圈战略”的架构与机制

“国家防卫安全圈”以两洋防卫体系和拉美安全倡议区为核心,依赖集体安全机制保障本土安全。北大西洋方向依托北约持续东扩,涵盖30个成员国;太平洋方向实施“亚太再平衡”,计划将60%海军力量部署于此,并深化与日、韩、澳及东盟国家的军事合作。

“拉美安全倡议区”覆盖墨西哥、中美洲及加勒比地区,通过梅里达倡议、中美洲安全倡议等项目,重点打击毒品、非法移民与有组织犯罪。美国南方司令部驻迈阿密,协调南大西洋、加勒比及中美洲防务合作,第四舰队负责区域海上安全。

“经济利益安全圈”则以自由贸易为主要合作机制,覆盖太平洋、美洲及大西洋区域。TPP与T-TIP涉及全球约60%的GDP和贸易额。美国已与25个拉美国家建立自由贸易或单边市场开放关系,占地区国家总数的四分之三,包括墨西哥、哥伦比亚、秘鲁、智利、多米尼加共和国及中美洲六国。

二、拉美在“两圈战略”中的地位

巴拿马运河是连接两大洋的战略枢纽,也是“两圈”关键节点。运河以北的墨西哥、中美洲和加勒比地区属于美国国家防卫与经济利益双重覆盖区,被视为“怀抱中的地盘”;南美洲则因其资源丰富、地域广阔,被定位为美国的“千年储备”。

美国对拉美长期坚持两条底线:一是禁止域外势力在拉美建立军事存在,延续“门罗主义”逻辑;二是遏制与其意识形态相悖的政治体制传播,典型表现为对古巴长达半个多世纪的封锁。

三、美拉整体合作的演进与现状

20世纪以来,美拉经历两轮整体合作:第一轮为1961–1971年“进步联盟”,旨在遏制社会主义影响;第二轮为1994–2005年“美洲自由贸易区”谈判,应对欧盟一体化挑战。

2013年,美国国务卿克里宣布“门罗主义时代终结”,2014年奥巴马重申“我们都是美洲人”,标志第三轮合作开启,目标转向以“美洲主义”为基础的“板块治理”。

目前,除南方共同市场(南共市)成员国外,美国已基本将拉美大部分国家纳入“两圈战略”。墨西哥、中美洲和加勒比地区通过自由贸易与安全合作深度绑定;哥伦比亚、秘鲁、智利加入TPP,厄瓜多尔实行美元化,南太平洋沿岸国家被纳入经济利益圈。

美国通过TPP与T-TIP形成对南共市的战略“包围”。南共市虽仍坚持多边贸易立场并优先推进与欧盟自贸谈判,但内部政局变化带来转机:阿根廷、巴西、委内瑞拉相继出现亲美政府更替,释放出对美谈判信号。

四、面临的挑战

巴西作为南共市核心,坚持多边贸易主张,主张优先与欧盟达成协议,对美国主导的双边机制构成挑战。同时,巴西的“世界大国”诉求与美国战略包容度之间存在张力。

部分国家对美国干涉内政存有戒心。拉美和加勒比国家共同体(CELAC)多次在美洲峰会上与美国立场对立,导致会议未能发布联合公报。

古巴问题仍是障碍。尽管美古关系正常化取得进展,但美国未解除禁运,且拒绝归还关塔那摩基地,成为全面恢复关系的主要阻力。

尼加拉瓜拟建新运河,若建成可能改变中美洲地缘格局,影响巴拿马运河地位,并迫使美国调整在该地区的防卫边界,构成潜在不确定性。

谢文泽:中国社会科学院拉丁美洲研究所

【声明】内容源于网络
0
0
拉美经济观察
1234
内容 1317
粉丝 0
拉美经济观察 1234
总阅读20.9k
粉丝0
内容1.3k